Дело № 2-1296/2025
УИД 33RS0002-01-2025-000601-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе :
председательствующего судьи И.Н.Мысягиной
при секретаре Я.М.Ивановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФЕНИКС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
ФИО4» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 68 134 руб. 20 коп., которая состоит из: 60 815 руб. 33 коп. - основной долг, 6 415 руб. 62 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 903 руб. 25 коп. - комиссии, 0,00 руб. – штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб. Итого в общей сумме ФИО6» просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72 134 руб. 20 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО7) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор ###.
Договор заключен в простой письменной форме, в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 68 134,20 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 и ФИО9» заключили договор уступки прав ###, согласно которому ФИО10 уступило права требования задолженности по кредитному договору ###.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору, ФИО12»), на основании договора уступки прав требования ###.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждает факт порядка досудебного урегулирования.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было внесено 0,00 руб., в результате задолженность составляет 68 134,20 руб.
В соответствии с п. ### Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ФИО14», руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 68 134 руб. 20 коп., из которых: 60 815 руб. 33 коп. - основной долг, 6 415 руб. 62 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 903 руб. 25 коп. - комиссии, 0,00 руб. – штрафы; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб. Итого в общей сумме ФИО13» просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72 134 руб. 20 коп.
Данное гражданское дело было принято к производству в порядке главы 21 ГПК РФ.
Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению гражданского дела по иску ФИО18 ФИО15 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по общим правилам искового производства.
Представитель истца ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств и возражений относительно заявленных требований в суд не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 428 ГК РФ предусматривается возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО22 ФИО20) и ФИО1 (заемщик), был заключен кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ
На основании анкеты - заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 100 000 руб., сроком 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 20% годовых, и выпущена банковская карта <данные изъяты> ###, сроком действия карты до марта ДД.ММ.ГГГГ
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.
Распиской в получении карты, ФИО1 подтвердила своей подписью, что согласна и ознакомлена со всеми условиями договора состоящего из Правил обслуживания и пользовании Банковскими картами <данные изъяты>); Тарифов и обслуживание банковских карт, и обязалась неукоснительно выполнять условия договора.
Согласно заявлению, ФИО1 дала свое согласие на включение в программу страхования ФИО21» по продукту в случае потери жизни и постоянной полной потери трудоспособности «<данные изъяты>», со ставкой ежемесячной страховой выплаты в размере 0,29% от суммы остатка задолженности, но не менее 299 руб.
Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет в размере 2765,73 руб., кроме первого платежа в размере 2224,19 руб. и последнего платежа в размере2916,89 руб.
Ввиду не исполнения ФИО1 взятых на себя по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. обязательств по возврату суммы кредита, у заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
На дату рассмотрения спора, сведений об исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., суду не представлено.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО24 (цедент) и ФИО23 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований, по условиям которого ФИО25 уступило права требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора уступки прав требований ### ФИО26» (цедент) уступило права требования задолженности ФИО1, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО27
Согласно акту приема- передачи требований (Приложение ###) ФИО28 (цедент) сумма переданного требования задолженности ФИО1 по кредитному договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 68 134 руб. 20 коп. (п.п. ###).
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., с требованием о полном погашении задолженности в размере 68 134 руб. 20 коп., подлежащее оплате в срок 30 дней, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно справке о размере задолженности ФИО29» от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 68 134 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга - 60 815 руб. 33 коп., проценты на непросроченный основной долг - 6415 руб. 62 коп., комиссии - 903 руб.25 коп.
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен.
Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. со стороны ФИО1
Учитывая положения ст.ст. 382, 384 ГК РФ и заключенный между ФИО31» и ФИО32» договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что ФИО30» перешло право требовать с ФИО1 возврата суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ
Ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., истец ФИО33» обратилось к мировому судье с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. о вынесении судебного приказа, о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 68 134 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> по делу ### вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 134 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1122 руб.
В связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ### судебный приказ отменен.
Таким образом, исковые требования ФИО34» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать в пользу ФИО35» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 68 134 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ФИО36» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1108 руб. 47 коп., ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 13 руб. 53 коп., ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2878 руб.
Учитывая удовлетворение судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО37» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО38» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 68 134 руб. 20 коп., из которых: 60 815 руб. 33 коп. - основной долг, 6 415 руб. 62 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 903 руб. 25 коп. - комиссии, 0,00 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Н. Мысягина