Решение по делу № 2-1436/2025 от 02.04.2025 - о признании письменной формы протокола полученным с нарушением закона, не имеющим юридической силы ничтожным.

№ 2 -1436/2025,

УИД № 74RS0007-01-2024-008705-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Штефановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Садоводческому некоммерческому товариществу «СЛАВА» о признании письменной формы протокола полученным с нарушением закона, не имеющим юридической силы ничтожным,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «СЛАВА» (далее по тексту – СНТ «СЛАВА») о признании письменной формы протокола № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ полученным с нарушением закона, не имеющим юридической силы и способности вызывать юридические последствия, кроме последствий, связанных с его ничтожность., признании ничтожным со дня изготовления. В обоснование иска указано на то, что в оспариваемом протоколе имеются существенные нарушения, а именно: отсутствуют сведения об уполномоченном лице, секретаре собрания, ревизионной комиссии, председателе собрания, фамилии, имени и отчестве, адресе жительства или местонахождения, документов удостоверяющих личность, подтверждающих право собственности на садовый участок, членство в СНТ, не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства формы проведения собрания, формы голосования, периода проведения, инициаторе, месте приема бюллетеней, периода приема бюллетеней, подведении итогов голосования, счетной комиссии, председателе собрания, секретаре собрания, количестве членов правления, отсутствуют подписи членов правления, не представлено сведений где можно ознакомится с документами, утверждаемыми на собрании –финансово-экономическом обосновании и сроке внесения взносов, приходно-расходной сметы отчетом председателя Правления СНТ, вопросы по обращению заявления о постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на овощехранилище, на кабельно-линейные сооружения, трансформаторные подстанции, земельные участки, не исполнимо, поскольку до обращения с заявлением необходимо сначала провести кадастровые работы, не представлены сведения о расчете стоимости платы за пользование местом под ячейку для хранения плодовоовощной продукции, не представлено доказательств о заключении договоров аренды и расчете арендной платы за водомат, не возможно установить личность скрыты сведения о председателем правления ФИО4, со ссылкой на ст. 181.4 ГК РФ, ст. 160 ГК РФ, ст. 55 ГПК РФ, ФЗ № 217-ФЗ (л.д. 4-7 т.1).

Истцы ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебных заседаниях поддержали заявленные требования просили удовлетворить, представили протоколы исследования оценки доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Устава СНТ «СЛАВА» (л.д. 73-79 т.4), протокол исследования и оценки содержания протокола № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «СЛАВА» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-116 т.5).

Представители ответчика СНТ «СЛАВА» ФИО5, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156 т.3), Председатель Правления СНТ «СЛАВА» ФИО4, представитель ответчика СНТ «СЛАВА» - ФИО6 по устному ходатайству, в судебном заседании просили отказать в удовлетоврении исковых требований, ссылаясь, что процедура проведения собрания соблюдена, заблаговременно были размещены уведомления о проведении собрания, повестка собрания, вручены бюллетени голосования, на собрании имелся кворум, нарушений при составлении протокола собрания, которые бы свидетельствовали о существенном нарушении, не допущены.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО7, ФИО8 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании и поддержал представленные в материалы дела ходатайство (письменные пояснения), дополнения к выступлениям (л.д. 97-109 т.4, л.д. 95-99 т.5).

Выслушав пояснения истцов, представителей ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В силу ч.ч.1, 3, 4, 7 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Согласно п.2 ч.1 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В силу ч.19 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ч. 21 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ст.181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п.1 ст.181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу п.1 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ФИО2 является членом СНТ «СЛАВА», с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 400 кв.м, кадастровый № (л.д. 20 т.1). Истец ФИО3 членом СНТ «СЛАВА» не является, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 55 +/- 8 кв.м, по адресу: <адрес>л.д. 21-22 т.1). Истец ФИО1 является членом СНТ «СЛАВА» и собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из частей 1, 3, 5 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее N 217-ФЗ) следует, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Согласно положениям пунктов 2, 3 части 7 статьи 18 N 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся: принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования; принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

В соответствии с частью 6 статьи 17 N 217-ФЗ очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

В силу положений частей 13, 13 статьи 17 N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества; сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно части 15 названной статьи в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества.

В силу части 19 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно части 21 названной статьи в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. (часть 22 ст. 17).

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. (часть 26 ст. 17).

Из представленного в материалы дела протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания членов правления СНТ «СЛАВА» следует, что проведение общего собрания инициировано правлением Товарищества (л.д. 214-216 т.1).

Согласно п. 11.6 Устава (действующей на дату проведения собрания и принятия решений) общее собрание членов товарищества созывается правлением садоводческого товарищества по мере необходимости, но не реже одного раза в год (л.д. 143-150 т.1).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение о проведении очередного собрания членов СНТ «СЛАВА» принято уполномоченными лицами.

Сведения о проведении собрания размещено ДД.ММ.ГГГГ на стендах в СНТ «Слава» (л.д. 218-227 т.3), ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте СНТ «Слава» sadslava.ru, в группе «ВКонтакте» https:m.vk/com/sadslava, в группе в мессенджере Viber (СНТ «СЛАВА»), размещено объявление о проведении собрания, в объявлениях указан период проведения собрания, место проведения собрания, повестка голосования, проекты документов, предложенных к утверждению (л.д. 28-41 т.2, л.д. 116-129 т.4), а также посредством публикации в печатном издании Вечерний Челябинск, в печатном издании Челябинский рабочий (л.д. 42-43 т.2), то есть более чем за две недели до даты начала проведения собрания. Таким образом, установленным законом срок извещения членов СНТ «Слава» о проведении очередного собрания ответчиками соблюден в силу п. 13 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ.

Из представленных бюллетеней (л.д. 65-250 т.2, л.д. 1-138 т.3) следует, что все указанные вопросы в повестке общего собрания членов СНТ «СЛАВА» включены в бюллетени для голосования.

По результатам голосования большинством голосов от общего числа проголосовавших, приняты решения по повестке собрания: 1) избрать на пост секретаря общего собрания ФИО9; 2) утвержден отчет председателя и правления СНТ «Слава» за 2023 год; 3) утвержден отчет ревизионной комиссии «Слава» за 2023 год; 4) на срок 2 года членами ревизионной комиссии СНТ «Слава» большинством более 2/3 голосов членами ревизионной комиссии СНТ «Слава» избраны ФИО10, ФИО11, ФИО12; 5) членами правления СНТ «Слава» на 5 лет избраны ФИО9, ФИО13,, ФИО14, ФИО15, ФИО4, Подобная Л.Б., ФИО16, ФИО17; 6) большинством более 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества, сроком на 5 лет председателем СНТ «Слава» избран ФИО4; 7) большинством более 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества утверждены предложения на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, а так же лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договора (фонд оплаты труда); 8) большинством более 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества утверждена приходно-расходная смета Товарищества на 2024 года; 9) большинством более 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества утверждено финансово-экономическое обоснование размеров платы, для граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Слава, без участия в товариществе на 2024 год; 10) большинством более 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества утверждены: : единый тариф членского взноса на 2024 год (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) – 1900 руб. за 1 сотку. Членские взносы за 2024 год подлежат уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Членские взносы внесенные после ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10.3 Устава СНТ «Слава» - 2 375 руб. за 1 сотку. Утвержден единый тариф членского взноса для оплаты просроченных платежей за прошлые периоды в размере 2 850 руб. за 1 сотку (в соответствии с п. 104 Устава СНТ). Утвержден на 2024 год целевой взнос на ремонт и модернизацию электросетей СНТ в размере 1 800 руб. с садового участка со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Целевой взнос, оплачиваемый позже ДД.ММ.ГГГГ оплачивается равным 2 275 руб. На 2024 год утвержден платеж за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе в размер аналогичным размеру членского и целевого взноса на ремонт и модернизацию электросетей товарищества, а так де аналогичными сроками внесения платежей; 11) большинством более 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов Товарищества принято решение обратиться с заявлением о постановке на государственный учет и регистрации права собственности на объекты недвижимости: овощехранилище №, кабельно-линейные сооружения ВЛЭП 10кВ, ВЛЭП 0,4 кВ, четыре трансформаторные подстанции, водозаборные сооружения и водовод, которые расположены как в пределах территории СНТ «Слава», так и за ее пределами 12) принято решение обратиться с заявлением о постановке на государственный учет и регистрации права собственности на объекты недвижимости: овощехранилище №, кабельно-линейные сооружения ВЛЭР 10кВ, ВЛЭП 0,4 кВ, четыре трансформаторные подстанции, водозаборные сооружения и водовод, которые расположены как в пределах территории СНТ «Слава», так и за ее пределами 13) принято решение о передаче объектов электросетевого хозяйства Товарищества (кабельно-линейные сооружения ВЛЭР 10кВ, ВЛЭП 0,4 кВ, четыре трансформаторные подстанции, а так же земельных участков на которых они расположены в собственность территориальной сетевой организации; 14) разрешение передача в аренду подвального помещения нежилого здания правления по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, СНТ «Слава», квартал 21, участок 1а и определении стоимости аренды помещения не менее 100 руб. в месяц за 1 кв.м; 15) принято решение об установлении платы за пользование местом под ячейку для хранения плодовоовощной продукции в овощехранилище 2024 года : для собственников садовых участков, расположенных в границах территории СНТ «Слава» на 2024 год в размере 1 500 руб. в год, для лиц, не имеющих садовых –участков в Товариществе – 2 000 руб. в год; 16) разрешено заключение договоров аренды на часть земли из земель общего пользования при размещении водоматов на территории СНТ «Слава», и установлении арендной платы в размере 1 500 руб. в месяц за один водомат; 17) утверждены Правила внутреннего распорядка СНТ «Слава», Положения об электроснабжении, о персональных данных; 18) лицом, уполномоченным на подачу соответствующего заявления в орган осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав председателя СНТ «Слава» ФИО4 (л.д. 199-212 т.1).

При этом, повестка собрания в сообщении о проведении общего собрания членов СНТ «СЛАВА» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует повестке на заочном голосовании членов СНТ, проведенном в указанный период.

По результатам проведения очередного общего собрания членов СНТ «Слава» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заочной форме голосования путем заполнения членами садоводческого товарищества бюллетеней и подсчета голосов, по результатам проведения которого оформлен протокол № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199-212 т.1).

Истцы в голосовании на собрании проводимом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, участие не принимали.

Из протокола № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участие в общем собрании из 1 054 членов СНТ приняло 635 членов товарищества, которые проголосовали по бюллетеням в заочной форме.

Счетной комиссией собрания при подведении итогов заочного голосования установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собрано бюллетеней 635 штук из общего числа членов товарищества 1054 человека, а так же бюллетени лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, 30 бюллетеней лиц ведущих садоводство в индивидуальном порядке без участия в товариществе, приняты к подсчету голосов (л.д. 62-64 т.3).

Обозрев в судебном заседании подлинники бюллетеней для голосования, копии которых были представлены в материалы дела ( л.д. 65-250 т.2, л.д. 1-138 т.3), судом установлено, что представленные бюллетени поступили в СНТ «СЛАВА» до окончания периода голосования, содержат подписи проголосовавших членов СНТ и дату голосования, приписок, подчисток в бюллетенях не имеется, каких-либо заявлений суд о не соответствии подписей в бюллетенях в адрес суда не поступало.

При подсчете голосов и определения кворума счетная комиссия исходила из реестра членов СНТ «СЛАВА» на ДД.ММ.ГГГГ, количественный состав которых составляет 1 054 членов (л.д. 178-194 т.3). Суд принимает данный реестр членов СНТ «Слава» для расчета кворума. Сомнений в правильности составления данного реестра нет, как и в количестве членов указанных в нем.

Кроме того, судом установлено и как следует из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество членов СНТ «СЛАВА» с предыдущего голосования с 1155 членов СНТ уменьшилось на ДД.ММ.ГГГГ до 1078 (л.д. 195-211 т.3), а на ДД.ММ.ГГГГ до 1 054 членов СНТ. В подтверждение изменения количества членов СНТ «СЛАВА» представлены копии свидетельств о смерти, выписки из ЕГРН о переходе прав собственности на садовые участки (л.д. 15-47 т.3).

Составленный ответчиком реестр членов товарищества истцами, не опровергнут.

Так же в материалы дела, ответчиком представлен журнал регистрации общего собрания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-61 т.3), бюллетени голосования, подлинники которых обозревались в судебном заседании.

Поскольку согласно представленному ответчиком реестру, членами СНТ "СЛАВА» на момент проведения собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются 1054 человека, кворум составляет 528 ((1054*50%)+1) человек). По количеству членов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ – 1078, кворум составляет 540 ((1078*50%)+1) человек).

По вопросам, в которых необходимо 2/3 голосов, в собрании приняли участие 635 членов СНТ, соответственно, кворум на собрании проведенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имелся.

Утверждения стороны истцов и третьих лиц о том, что расчет кворума следует производить исходя из реестра садоводов СНТ «СЛАВА» 1911 (л.д. 172-214 т.4), а так же реестра членов СНТ «СЛАВА» от 2021 года – в количестве 1143 члена СНТ (л.д. 145-152 т.4), являются несостоятельными, поскольку решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Слава» путем заочного голосования, по результатам проведения которого оформлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, в период проведения собрания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество членов СНТ «СЛАВА» составляло 1 155 (л.д. 2-14 т.5).

Изучив доводы искового заявления, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании письменной формы протокола № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ полученным с нарушением закона, не имеющим юридической силы и способности вызывать юридические последствия, кроме последствий, связанных с его ничтожность., признании ничтожным со дня изготовления, поскольку имелся кворум.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Положениями частей 22- 24 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4-6, 10, 17,21-23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Как следует из материалов дела, на момент определения формы проведения собрания и в период проведения собрания действовал режим повышенной готовности установленный Распоряжением Правительства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О введении режима повышенной готовности», в период действия которого возможно проведение общих собраний заочно. Само по себе проведение массовых мероприятий на территории Челябинской области в это же период, не свидетельствует о том, что данный режим отменен.

Кроме того, проведение очередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» в заочной форме не свидетельствует о ничтожности принятых на данном собрании решений, поскольку голосование истцов не могло повлиять на результаты принятых на собрании решений, а также не повлекло существенных неблагоприятных последствий.

Вопреки мнению истцов, предусмотренных законом оснований для исключения из числа доказательств по делу протокола заседания членов Правления СНТ «СЛАВА» от ДД.ММ.ГГГГ, документов по смене собственников недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бюллетеней членов СНТ по голосованию, финансово-экономическое основание (раздаточный материал), листы регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, Устава «СНТ «СЛАВА» от 2023 года, у суда не имеется, поскольку указанные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости по смыслу ст. 69, ст. 60 ГПК РФ, в связи чем, оснований для передачи указанных истцами документов в правоохранительные органы, не имеется.

Представленный по запрос суда налоговым органом и ответчиком в материалы дела УСТАВ Садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (новая редакция) от 2023 года, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, представлен при внесении в ЕГРЮЛ записи от ДД.ММ.ГГГГ за ГРН 1137400392293 (л.д. 143-149 т.1, л.д. 183-189 т.1). Кроме того, указанный устав утвержден на основании решений членов СНТ «СЛАВА», оформленных протоколом очередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 140-143 т.1), которые в установленном законом порядке недействительными, незаконными не признаны.

Доводы об исключении из числа доказательств реестра собственников недвижимости СНТ на ДД.ММ.ГГГГ, не состоятельны, поскольку ответчиком в материалы дела представлен реестр собственников недвижимости СНТ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-23 т. 2).

Вопреки утверждению истцов, от имени ответчика СНТ «СЛАВА» в судебных заседаниях участия принимал представитель ФИО5, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156 т.3), указанная доверенность в том числе на представление интересов СНТ «СЛАВА» выдана ФИО5 председателем Правления СНТ «СЛАВА» ФИО4, в доверенности оговорены полномочия данного представителя в том числе, на участие в судебных заседаниях от имени СНТ «СЛАВА», указанная доверенность соответствует требованиям ст. 54 ГПК РФ, недействительной не признана, доказательств, подтверждающих, что на дату разрешения спора, указанная доверенность отозвана, материалы дела не содержат.

Доводы об отсутствии возможности ознакомиться до голосования с документами - финансово-экономическом обосновании размера взносов, отчетом ревизионной комиссии, приходно-расходной сметой, отчетом председателя правления, по которым принимались решения, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, несостоятельны, опровергаются материалами дела. Кроме того, истцы могли обратиться в Правление СНТ для ознакомления с документами, вместе с тем, доказательств, что истцы обращались с просьбой о предоставлении вышеуказанных проектов документов, ни после размещения уведомления о проведении собрания, ни во время проведения голосования, не представлено, следовательно, доводы истцов о неознакомлении с такими документами не могут быть приняты судом.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 181.2 ГК РФ проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

В протоколе должны быть указаны: 1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов; 2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; 6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол; 7) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ протокол № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, в нем отражены обстоятельства проведения голосования, результаты голосования.

Вопреки мнению истцов, указанные в иске неточности, нарушения допущенные ответчиком при составлении письменной формы протокола № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ, не являются существенными, не свидетельствуют по смыслу ст. 181.4, ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3., п. 4 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации о ничтожности решений членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА», оформленных протоколом № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при проведении в период 05 марта по ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания членов СНТ «СЛАВА», а так же при принятии членами СНТ «СЛАВА» решений по повестке собрания, оформленные протоколом № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, не допущено, инициатора собрания- Правления Товарищества имелись соответствующие полномочия на проведения собрания, нарушение равенства прав участников собрания при его проведении не допущено, существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола, ответчиком не допущено. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

Протокол № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ содержит все сведения, предусмотренные ст. 181.2 ГК РФ: данные о дате, месте проведения собрания, повестке собрания, результатах голосования по каждому вопросу повестки дня, подписи председателя собрания, членов Счетной комиссии, секретаря общего собрания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что порядок проведения собрания не нарушен, кворум для принятия решения имелся, суд приходит к выводу о том, что требования истцов ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО3 (№) к Садоводческому некоммерческому товариществу «СЛАВА» (№) о признании письменной формы протокола № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ полученным с нарушением закона, не имеющим юридической силы и способности вызывать юридические последствия, кроме последствий, связанных с его ничтожность., признании ничтожным со дня изготовления, не подлежат удовлетворению, в удовлетворении указанных требований истцам следует отказать.

Отказывая истцам в удовлетворении иска, суд также учитывает положения п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, из которого следует, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (№), ФИО2 (№ №), ФИО3 (№) к Садоводческому некоммерческому товариществу «СЛАВА» (№) о признании письменной формы протокола № очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «СЛАВА» (№) от ДД.ММ.ГГГГ полученным с нарушением закона, не имеющим юридической силы и способности вызывать юридические последствия, кроме последствий, связанных с его ничтожность., признании ничтожным со дня изготовления, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ