40RS0011-03-2022-000383-79

Дело №2-3-361/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 27 сентября 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

с участием истца ФИО3,

представителя третьего лица СХА «Колхоз Маяк» ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к администрации СП «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район», ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельную долю бывшего КП «» в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО5 обратились в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на здание, назначение - жилой дом общей площадью 95,2 кв.м, местоположение: , на земельную долю в размере 1/534 с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: .

В обосновании требований истцы указали на то, что после смерти их отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на земельную долю, жилой дом и земельный участок. Истцы приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчики ФИО7 и ФИО6 от своих наследственных прав отказались. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право на земельную долю и жилой дом, истцы вынуждены обращаться в суд.

Истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причина его неявки не известна.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчик администрация СП «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.

Ответчик Администрация МР «Перемышльский район», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании по существу иска не возражал.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО3, представителя третьего лица ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание ФИО1 не оставил.

Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются его супруга ФИО7 и трое сыновей ФИО3, ФИО6, ФИО5

К имуществу ФИО1 нотариусом нотариального округа «» ФИО2 заведено наследственное дело № на основании заявлений ФИО3 и ФИО5, которые обратились к нотариусу, сообщив о том, что принимают наследство. От наследников ФИО7 и ФИО6 приняты заявления об отказе от наследства. Кроме того, ФИО7 обратилась с заявлением об отказе от получения свидетельства о праве на наследство долю в общем имуществе супругов. Наследникам ФИО5 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выданы не были.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти ФИО1 входили: жилой дом № в , земельная доля с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего колхоза .

Принадлежность наследодателю спорного жилого дома подтверждается справкой администрации СП «» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании записей в похозяйственных книгах администрации СП «» , копиями похозяйственной книги № сельского Совета за ДД.ММ.ГГГГ гг.. Номер жилому дому присвоен распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации сельского Совета «Об инвентаризации жилья и земельных участков граждан».

Жилой дом № в имеет инвентарный номер №, одноэтажный, предназначен для постоянного проживания, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоит из помещений, обозначенных в техническом паспорте литерами А, А1, а, площадь здания – 95,2 кв.м.

Сведений о зарегистрированных правах в КП «БТИ» и ЕГРН не имеется.

Принадлежность наследодателю спорной земельной доли с оценкой 137 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза подтверждается подлинником свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления администрации МР «» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: . Сведений о зарегистрированных правах наследодателя ФИО1 в ЕГРН не имеется.

Колхоз был куплен СХА «Колхоз Маяк».

Постановлением администрации МР «» от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей по колхозу .

Земельная доля ФИО1 в вышеуказанный список не вошла, право муниципальной собственности на земельную долю ФИО1 на земельные участки по КП «» не возникало.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие возражений по иску у ответчиков и третьего лица, суд, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3, ФИО5 к администрации СП «Деревня Покровское» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район», ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельную долю бывшего КП «» в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доле в праве за каждым) на:

здание - жилой дом, инв.№, общей площадью 95,2 кв.м, расположенный по адресу: ;

земельную долю с оценкой 137 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22,10 баллов, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышле Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова