УИД 77RS0013-02-2022-012814-23

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1206/22 по административному иску ФИО1 к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП, выразившееся в отсутствии в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.06.2022 ФИО1 направила в адрес Кунцевского ОСП заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист серия ВС №090224404, выданный мировым судьей судебного участка №197 адрес 30.05.2022 по делу № 2-1268/2021 по иску ФИО1 к ИП фио.

Согласно сведениям с сайта Почты России (идентификатор 12912866022773) 24.06.2022 вручено адресату.

До настоящего времени сведений о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении ФИО1 не представлено.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП не явился, ранее представил письменные возражения.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно частям 3 и 8 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из материалов дела следует, что в Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес па исполнение поступил исполнительный документ: исполнительный лист № ФС 090224404 от 30.05.2022, выданный органом: адрес N 197 адрес, предмет исполнения: Задолженность в размере: сумма, в отношении должника: ИП фио, адрес должника: адрес, адрес, в пользу взыскателя: фио фио.

25.10.2022 возбуждено исполнительное производство N 155323/22/77007-ИП.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам (ШПИ 80401677813140).

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям действующего законодательства.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя.

В данном случае, судебный пристав-исполнитель не допустил нарушений закона и прав истца, в связи с чем, административный иск необоснован и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 20 декабря 2022 года