К делу № 2а-1526/2025
УИД-23RS0012-01-2025-001778-03
Категория 3.198
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 15 сентября 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лукьяненко М.В.,
при секретаре Челпановской А.А.,
с участием представителя административного истца
по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,
установил:
МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в сумме 12 474,94 руб. за период с 08.05.2024 по 08.07.2024, которые обосновывала тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по КК, согласно сведениям, представленным в налоговый орган, налогоплательщик является собственником земельного участка с кадастровым №«...»2; квартир с кадастровыми номерами №«...»; транспортного средства автомобиля Хонда CR-V. В период с 24.09.2020 по 04.04.2023 ФИО2 была зарегистрирована в качестве ИП. По состоянию на 01.05.2024 сальдо единого налогового счета налогоплательщика составляло - 484131,49 руб., в том числе по налогу - 406 190,12 руб. Налоговым органом принят комплекс мер принудительного взыскания задолженности в отношении ФИО2 В порядке ст.75 НК РФ, инспекцией исчислены пени в размере 12 474,94 руб. за период с 08.05.2024 по состоянию на 08.07.2024. 10.05.2024 инспекцией направлено в личный кабинет налогоплательщика уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС. 31.07.2024 мировым судьей судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Тюмени Тюменской области вынесен судебный приказ, который 06.03.2025 был отменен на основании письменных возражений ФИО2
Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в них. Дополнительно пояснила, что суммы, вносимые административным ответчиком, в первую очередь идут на погашение предыдущего, основного долга, в связи с чем, погашение пени не происходит, и до того, как полностью не будет погашен основной долг, пени будут начисляться. Поскольку ФИО2 не оплачена сумма основного долга, то пени начислены ей законно и обоснованно.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, просила отказать, поскольку все денежные средства, вносимые ею на счет налоговой инспекции, идут на погашение ранее сформированного долга, на сегодняшний день сумма пени и штрафов составляет 167 619,73 руб. Дополнительно сообщила, что готова оплатить текущие транспортный, имущественный налоги, НФДЛ, полученный от деятельности, не касаемой заблокированных счетов.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства в результате исследования и оценки собранных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и удовлетворения административного иска в полном объеме, по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пункта части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговые органы, как следует из пункта 9 части 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Согласно требованиям статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица.
Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Под недоимкой в соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Согласно пунктам 1-3 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, таким образом, налоговая инспекция вправе обратиться в суд с настоящим административным иском.
Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Пунктом 7 ст.1 ФЗ от 23.11.2015 №320-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", для физических лиц установлен единый срок уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц, - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №«...»; квартир с кадастровыми №«...»; транспортного средства автомобиля Хонда CR-V, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.
В период с 24.09.2020 по 04.04.2023 ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с главой 34 НК РФ, административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере.
Судом достоверно установлено, что в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в её адрес направлено требование №228 от 16 мая 2023 года об уплате задолженности в размере 352 950,68 рублей, пени в размере 13 128,40 руб., сроком исполнения до 15 июня 2023 года.
В указанный срок, административным ответчиком налоги оплачены не были, в связи с чем, налоговым органом было вынесено решение №553 о взыскании задолженности от 08.08.2023 года.
По состоянию на 01.05.2024 сальдо единого налогового счета налогоплательщика составляло - 484131,49 руб., в том числе по налогу - 406 190,12 руб.
10.05.2024 инспекцией направлено в личный кабинет налогоплательщика уведомление об актуальном отрицательном сальдо ЕНС.
31.07.2024 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени Тюменской области по заявлению МИФНС России №14 по Тюменской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по пени в размере 12474,94 рубля.
Определением того же мирового судьи от 06 марта 2025 года, указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО2
Из материалов дела следует, что у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо на ЕНС по пени за период с 08.05.2024 по 08.04.2024 в размере 12474,94 рубля.
Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по пени, суд, приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и является правильным. Контррасчета, административным ответчиком, не представлено.
Таким образом, суммы, подлежащие взысканию, исчислены налоговым органом верно.
Рассматриваемые требования заявлены в суд 26.06.2025 года, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть, с соблюдением срока, установленного статьей 48 НК РФ, поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено 06.03.2025, поступило в налоговый орган 31.03.2025, что подтверждается входящим штампом налоговой.
Оценив исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования, правильность исчисления размера пени, сроки на обращение в суд, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется неисполненная обязанность по уплате пени, в связи с чем, административные исковые требования МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход государства.
Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС № 6 России по Краснодарскому краю была освобождена, то взысканию с ФИО2 в доход государства подлежит также государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (УИН №«...») задолженность по пени за период с 08.05.2024 года по 08.07.2024 года в размере 12 474,94 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 94 копейки.
Задолженность перечислить на следующие реквизиты:
расчетный счет <***>,
счет получателя 03100643000000018500,
БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001,
КБК 18201061201010000510
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула,
Получатель: Казначейство России (ФНС России).
Взыскать с ФИО2 (УИН 18№«...») в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Лукьяненко
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года.