<данные изъяты>
Дело № 2-19/2023
УИД: 44RS0024-01-2023-000012-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кологрив 13 февраля 2023 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И., при секретаре Громовой М.Н.,
истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»)
ответчик - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № 2166494705 от 24 января 2013 года: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, издержки, связанные с рассмотрением дела, проценты за пользование чужими денежными средствами,
установил :
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями:
1.Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № 2166494705 от 24 января 2013 г.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 26 августа 2020г. в размере 100707 руб. 06 коп..
3.Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3215 руб. 00 коп.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп.
5. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до моментафактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В обоснование исковых требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1(далее - Заемщик/Должник) 24.01.2013 заключили Договор кредита/займа № 2166494705.
12.05.2015 ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № 2166494705 от 24.01.2013 было передано ООО "АФК" в размере задолженности 68 782 руб. 52 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Судебным приказом МССУ № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 15.05.2017 № 2-173/2017, с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № 2166494705 и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 69 914 руб. 26 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена должником в полном объеме 26.08.2020.
Со ссылкой на ст. 809 ГК РФ, ч. 5 ст. 393 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015г. по 26.08.2020г. в размере 100 707 руб. 06 коп., указав, что суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности; вэтом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
На основании изложенного и со ссылкой на положения ст. ст. ст. 15, 307, 309, 393, 401, 809 ГК РФ ст. ст. 22, 23, 131,132 ГПК РФ,истец ООО «АФК» обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО1
Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, а в случае отсутствия ответчика - в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен лично, в суд не явился, ходатайств в суд не поступало.
Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В исковом заявлении истец указал, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, он согласен на заочное производство по делу.
Судом приято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив обоснование иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право как на начисленные к моменту уступки проценты, так и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
Из материалов дела следует, что 24.01.2013 ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2166494705.
12.05.2015 ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, в соответствии с которым, право требования по договору № 2166494705 от 24.01.2013 было передано ООО "АФК" в размере задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования в сумме 68 782, 52 руб., в том числе: основной долг - 49957,19 руб., проценты за пользование кредитом - 8123,98 руб., комиссии - 4701, 35 руб.
15.05.2017 судебным приказом МССУ № 39 Кологривского судебного района Костромской области по гражданскому делу № 2-173/2017, с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана уступленная задолженность по договору № 2166494705 в размере 68 782, 52 руб.и расходы по оплате госпошлины в сумме 1131, 74 руб., в общем размере 69 914, 26 руб.
Как следует из справки ООО «АФК» от 26.12.2022 вышеуказанная задолженность исполнена должником в полном объеме отдельными платежами за период с 15.05.2017 по 26.08.2020 (л.д.15).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору от 24.01.2013 № 2166494705: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 26 августа 2020г. (дата погашения задолженности по договору) в размере 100 707 руб. 06 коп.
В соответствии с представленными документами, подтверждающими условия и тарифы, процентная ставка за пользование кредитом установлена 44,9% годовых (л.д.23,26).
Факт получения кредита на вышеприведенных условиях ответчиком не оспаривается.
Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности, проверен судом и установлено, что он составлен неверно, так как, при погашении взысканной задолженности, основной долг и проценты погашаются одновременно, поскольку, в соответствии договором № 2166494705, преимущественного погашения сначала только процентов, а затем основного долга не предусмотрено (доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется). Представленный истцом расчет не соотносится со сведениями, указанными в справке ООО «АФК» от 26.12.2022, в соответствии с которой платежи в счет погашения задолженности вносились ФИО1, начиная с 15.08.2017, в представленном же расчете первый период указан по 17.04.2017 в сумме, не соответствующей сумме, указанной в справке, т.е. суммы, внесенные в счет погашения задолженности до 17.04.2018 в расчете истцом не учтены.
При произведении расчет с задолженности судом учитываются:
- сведения, указанные в справке ООО «АФК» от 26.12.2022 о датах и суммах погашения задолженности, взысканной судебным приказом МССУ № 39 Кологривского судебного района Костромской области 15.05.2017 по гражданскому делу № 2-173/2017 (л.д.15);
- график платежей по задолженности, согласно которого проценты по кредиту и основной долг погашаются одновременно (л.д. 26);
- судебный приказ МССУ № 39 Кологривского судебного района Костромской области от 15.05.2017, в соответствии с которым с ФИО1 была взыскана уступленная задолженность по договору № 2166494705 в размере 68 782, 52 руб. в т. ч.: основной долг - 49957,19 руб., проценты за пользование кредитом - 8123,98 руб., комиссии - 4701, 35 руб.
С учетом вышеизложенного, судом произведен следующий расчет задолженности, и рассчитана сумма задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1, в размере 86766,84 руб., дата погашения основного долга - 17.06.2020.
сумма задолженности
с
по
дней
ставка
формула
% с осн. долга
Взысканные
СП %
49957.19 49957.19
13.05.2015
15.08.2017
825
44,9%
49957.19*44.9%* 825 дн.
365 дн
50699,70
8123,98
11,26 руб. - погашение задолженности 15.08.2017 :2=5,63 -5,63
49957.19 49951.56
16.08.2017
21.09.2017
36
44,9%
49951.56 * 44,9%*36дн
365дн
2212,10
8118,35
5419,11 руб. - погашение задолженности 21.09.2017 62=2709,56 -2709,56
49957.19 47242.00
22.09..2017
25.10
2017
33
44,9%
4742.00 * 44,9%*33дн
365дн
1917.77
5408,49
3664.21 руб. - погашение задолженности 25.10.2017:2=1832.11 -1832.11
49957.19 45409.89
26.10.2017
21.11.2017
26
44,9%
45409.89 * 44,9%* 26дн
365дн
1452.37
3576,68
3664.21 руб. - погашение задолженности 21.11.2017 :2= 1832,11 -1832.11
49957.19 43577.78
22.11.2017
18.12..2017
26
44,9%
43577.78* 44,9%* 26дн
365дн
1393.77
1744.57
56.29 руб. - погашение задолженности 18.12.2017 :2= 28.15 -28.15
49957.19 43549.63
19.12..2017
17.04.2018
119
44,9%
43549.63* 44,9%* 119дн
365дн
6375,07
1716.42
7398,42 руб. - погашение задолженности 17.04.2018 -1716.42
(7398,42- 1716,42= 5682,00)
49957.19 37867,63
18.04.2018
16.05.2018
28
44,9%
37867,63* 44,9%* 28дн
365дн
1304,31
00,00
8333.63 руб. - погашение задолженности 16.05.2018
29534,00
17.05.2018
19.09.2018
125
44,9%
29534,00* 44,9%* 125дн
365дн
4541,36
00,00
2620.00 руб. - погашение задолженности 19.09.2018
26914,00
20.09.2018
13.05.2019
235
44,9%
26914,00* 44,9%* 235дн
365дн
7780,36
00,00
35,00 руб. - погашение задолженности 13.05.2019
26879,00
14.05.2019
18.11.2019
188
44,9%
26879,00* 44,9%* 188дн
365дн
6216,20
00,00
3915,00 руб. - погашение задолженности 18.12.2019
22999,00
19.12..2019
20.01.2020
32
44,9%
22999,00* 44,9%* 32дн
365дн
905,34
00,00
3915,00 руб. - погашение задолженности 20.01.2020
19084,00
21.01.2020
18.02.2020
28
44,9%
19084,00* 44,9%* 28дн
365дн
657,33
00,00
3915,00 руб. - погашение задолженности 18.02.2020
15196,00
19.02.2020
16.03.2020
26
44,9%
15196,00* 44,9%* 26дн
365дн
486,02
00,00
3915,00 руб. - погашение задолженности 16.03.2020
11281,00
17.03.2020
17.04.2020
31
44,9%
11281,00* 44,9%* 31дн
365дн
430,19
00,00
3915,00 руб. - погашение задолженности 17.04.2020
7366,00
18.04.2020
18.05.2020
30
44,9%
7366,00* 44,9%* 30дн
365дн
271.84
00,00
3915,00 руб. - погашение задолженности 18.05.2020
3451,00
19.05..2020
17.06.2020
29
44,9%
3451,00* 44,9%* 29дн
365дн
123,11
00,00
3915,00 руб. - погашение задолженности 17.06.2020
00,00
17.06.2020
00,00
00,00
86 766,84 руб.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование кредитом по договору от 24.01.2013 № 2166494705 подлежит частичному удовлетворению: подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 17.06.2020 в размере 86 766,84 руб.
Истцом заявлено требование: взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до моментафактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Как установлено ч.1ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.
Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, которые будут начислены на взысканную данным решением суда сумму процентов за период со следующего дня после вынесения решения судов первой инстанции по день исполнения судебного акта (с 14.02.2023).
Однако начисление сложных процентов не предусмотрено ни договором от 24.01.2013 № 2166494705, ни законом. Судебным приказом от 15.05.2017 с ФИО1 была взыскана задолженность по договору от 24.01.2013 № 2166494705 в размере68 782, 52 руб., в том числе: основной долг - 49957,19 руб., проценты за пользование кредитом - 8123,98 руб., комиссии - 4701, 35 руб. указанная задолженность должником полностью исполнена.
Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до моментафактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, ООО «АФК» следует отказать.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в сумме 3 215 рублей (платежное поручение №62 от 09.01.2023 об уплате госпошлины (л.д. 6) и издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. 00 коп.
Ответчик ФИО1 возражений по требованиям не высказал.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Расчет взыскиваемой с ответчика задолженности, представленный истцом, признан судом неверным. С учетом произведенного судом расчета, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшен до 86 766,84 руб.
По основаниям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 770,04 руб., почтовые расходы в размере 72, 37 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, СНИЛС: № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***>,к/с 30101810900000000603 в Волго-Вятский банк Сбербанка России(ПАО) г. Нижнего Новгорода, р/с <***>, БИК 042202603 (назначение платежа: проценты_809 по КД № 2166494705 за ФИО1)убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № 2166494705 от 24 января 2013 г., а именно проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 по 17 июня 2020 в размере 86 766 (восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 84 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 770 (две тысячи семьсот семьдесят) рублей 04 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» почтовые расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в размере 72 (семьдесят два) рубля 37 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ООО «АФК» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО
Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>