Дело № 2а-466/2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000430-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 19 сентября 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сергеева К.А.,

при секретаре Байкара Р.В.,

с участием и.о. прокурора Пий-Хемского района Монгуша Ч.А.,

представителя административного истца - начальника ОУУП и ПДН ПП №7 МО МВД РФ Кызылский ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП №7 (с дислокацией в г. Туране) Межмуниципального отдела МВД РФ «Кызылский» ФИО2 обратился в суд с административный иском о дополнении ранее установленного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пий-Хемским районным судом по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Пий-Хемского районного суда от 11.04.2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения ФИО3 дважды привлекался по ст.20.21 КоАП РФ. Согласно справке-характеристике от участкового уполномоченного полиции, поднадзорный ФИО3 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как человек склонный к совершению преступлений и административных правонарушений. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев, дополнить административные ограничения следующим: обязать являться 4 раза в месяц в ОВД для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, признав явку на судебное заседание административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не обязательной, рассматривает дела без участия административного ответчика ФИО3

И.о. прокурора Монгуш Ч.А. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, статья 3 Федерального закона об административном надзоре указывает на необходимость установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом (ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Пий-Хемского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На день рассмотрения дела судимость административного ответчика по указанному приговору не погашена и не снята в установленном законом порядке.

11.04.2021 года решением Пий-Хемского районного суда РТ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без разрешения ОВД.

Несмотря на меры воздействия, примененные к поднадзорному лицу, административный ответчик на путь исправления не встал и после установления ему ограничений совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № ФИО3 признан виновным по ст.20121 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений установлены вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, в судебном заседании пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны, как лицо злоупотребляющее алкоголем. Привлекался неоднократно к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, доставлялся в дежурную часть ПП №7 МО МВД РФ «Кызылский». На профилактическом учете состоит как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор.

Учитывая поведение ФИО3, в период нахождения под административным надзором, несмотря на принятые в отношении него меры воздействия, совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, а также личность административного ответчика, суд в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений в дальнейшем, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные ограничения, установив ограничение в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Учитывая личность административного ответчика, суд считает возможным установить дополнительные ограничения на срок шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление, удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 продлить до 3 лет 6 месяцев.

Установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений, ранее установленных решением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 11 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий К.А. Сергеев