ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Ельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 500,00 рублей, судебные расходы в размере 10 074, 40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1217,50 рублей

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 29 800 рублей сроком на 180 дней под 357,27% годовых.

Возврат займа и уплата процентов должны были осуществляться в порядке, установленном Индивидуальными условиями и графиком платежей.

Должник в установленный договором срок свои обязательства не исполнил.

ООО «Центр Финансовой поддержки» права требования по указанному договору займа уступило ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» составляет 74 500,00 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 29 800,00 рублей, задолженность по процентам – 44 214,77 рублей, задолженность по начисленным штрафам (пени) – 485, 23 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании статей 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил должнику заем в размере 29 800 рублей сроком на 180 дня под 357,27% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком по графику платежей ежемесячно по 11 296 рублей, последний платеж составляет 11 294 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору ООО «Центр Финансовой поддержки» выполнило надлежащим образом, предоставив ФИО1 заем в размере 29 800 рублей. Ответчик же свои обязательства по договору не исполнил, заем не вернул, проценты за пользование займа не уплатил.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено согласие заемщика на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Финансовой поддержки» уступило права требования по указанному договору займа в полном объеме ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр Финансовой поддержки» задолженности по указанному договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по основному долгу составляет 29 800,00 рублей, задолженность по процентам 44 214,77 рублей, задолженность по начисленным штрафам (пени) 485, 23 рублей. Проценты и неустойка начислены ответчику истцом в рамках ограничений, установленных частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 500,00 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1217,50 рублей, почтовые расходы в размере 74, 40 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрение судом настоящего дела ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» понесло расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, фактические затраты времени, объём выполненной им работы, суд полагает необходимым требования ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 в пользу ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 500 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 29 800 рублей, задолженность по процентам - 44 214,77 рублей, задолженность по начисленным штрафам (пени) - 485, 23 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1217,50 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении требований ООО МКК «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании расходов на юридические услуги в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербин