Дело № 2-3052/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Гуторовой Е.И.,

с участием истца ФИО1,

12 сентября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи от 17.03.2023г.

В обоснование иска указано, что 17.03.2023г. между сторонами заключен договор купли-продажи дивана с оплатой стоимости товара в размере 42000 руб. в рассрочку. Ответчик уплатил 16800 руб., диван был ему поставлен, оставшуюся сумму в размере 25200 руб. ответчик не оплатил.

Просит взыскать стоимость товара в размере 25200 руб., неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные издержки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать на день вынесения решения судом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Статья 485 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статья 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Из содержания статьи 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2023 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи с условием рассрочки платежа (л.д. 7-8).

По условиям договора, продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя диван-кровать «Торонто П» стоимостью 42000 руб.

Предоплата за товар определяется в момент заключения договора и составляет 16800 руб. Оплата товара производится покупателем в рассрочку в течение последующих 2 месяцев путем внесения денежных средств в касс продавца. Предоплата за товар составляет не менее 50% от стоимости товара. Последующие платежи вносятся ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей: 1 срок оплаты 17.04.2023г. Внесенная сумма 8400 руб., 2 срок оплаты – 17.05.2023г., внесенная сумма 8400 руб., третий срок оплаты – 17.06.2023г., внесенная сумма 8400 руб.

Продавец обязался доставить мебель покупателю не позднее 19.03.2023г.

Согласно акта приема-передачи от 19.03.2023г. диван-кровать Торонто был доставлен покупателю (л.д. 9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком не произведена оплата товара в сумме 25200 руб., в связи с чем исковые требования о взыскании с него данной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать за период с 18.04.2023г. по 12.09.2023г.неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами. Договором купли-продажи от 17.03.2023г. предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 18.04.2023г. по 12.09.2023г. в сумме 28980 руб. (25200 руб. х 1% х 145 дней), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28980 руб. (25200 руб. х 1%х145 дней).

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции № от 26.06.2023г. следует, что ФИО1 оплатила адвокату Потаповой О.А. За составление искового заявления 3000 руб. (л.д. 11), понесла почтовые расходы в сумме 153 руб. (л.д. 4-6), оплатила государственную пошлину в сумме 2074 руб. 88 коп.

Учитывая положения ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 153 руб. – почтовые расходы, 3000 руб. – по оплате услуг представителя, 2074 руб. 88 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что сумма удовлетворенных исковых требований составляет 83160 руб., размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 2694 руб. 80 коп.

Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2074 руб. 88 коп., соответственно, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 619 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 (ИНН №) к ФИО2 ФИО10 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО12 задолженность по договору купли-продажи от 17.03.2023г. в сумме 25200 руб., неустойку за период с 18.04.2023г. по 12.09.2023г. в сумме 28980 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28980 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 153 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2074 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального округа город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 619 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий: И.А. Мурашкина