Уникальный идентификатор дела 77RS0019-02-2024-009946-96

Дело № 2-7321/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ... Г... о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... в лице Чеховского филиала обратилось в Останкинский районный суд адрес суд с иском к ответчику ... Г.А. о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что истец обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории адрес в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.адрес, адрес. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, в связи с чем образовалась задолженность. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. До настоящего времени задолженность не погашена. На сумму задолженности начислены пени.

Истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2020 по 31.05.2024 в размере сумма, пени за период с 11.12.2022 по 10.06.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

12.09.2024 определением Останкинского районного суда адрес данное гражданское дело передано по подсудности в Чертаноский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Представитель истца ... по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ... Г.А. в судебное заседание явился, против исковых требований возражал, просил отказать по доводам, изложенным в отзыве и дополнительном отзыве, согласно которым услугами истца никогда не пользовался, не оплачивал услуги, в связи с чем акцепт на публичную оферту не получен. О существовании ... не знал до начала 2024 года. В адрес истца направлены уведомления об отказе заключения договора-оферты. За спорный период услуги истцом ответчику не оказывались. Проживание по адресу: г.адрес, адрес, носит сезонный характер, отходы самостоятельно доставляет до контейнера по своему месту регистрации, где и уплачивает расходы на вывоз ТКО согласно тарифам, указанным в ЕПД в адрес. В населенном пункте отсутствует площадка накопления отходов. Также заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей данного Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду определены в Федеральном законе от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федерального закона № 89-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 89-ФЗ правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется указанным Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию обработке, утилизации, обезвреживанию, способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществлять в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО представляет собой юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Накопление, сбор, транспортировка, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляется в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ).

Единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается в отношении региональных операторов. Иные подлежащие регулированию тарифы устанавливаются в отношении операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 3 ст. 24.9 Федерального закона № 89-ФЗ).

Тарифы могут устанавливаться с календарной разбивкой и дифференцироваться в порядке и по критериям, которые установлены основами ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами, определенными Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 24.9 Федерального закона № 89-ФЗ).

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

В силу пункта 8(17) Правил обращения с ТКО региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) указанных Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) названных Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, с момента начала осуществления региональным оператором деятельности по обращению с ТКО в соответствующей зоне обслуживания презюмируется факт оказания услуг по вывозу ТКО всем лицам, которые на законном основании владеют перечисленными объектами, расположенными в данной зоне. Бремя опровержения факта оказания и надлежащего характера услуг возлагается на собственника ТКО и подлежит исполнению в порядке, установленном разделом VI типового договора.

В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее 1 января 2019 года.

Пунктом 1 статьи 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Фактическое пользование потребителями услугами, оказываемыми обязанной стороной, расценивается как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (ст. 438 ГК РФ).

На территории адрес действует Распоряжение Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес от 20 сентября 2021 г. № 431-РВ "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории адрес", согласно которому, расчет платы за предоставленные услуги по обращению с ТКО для многоквартирных домов и индивидуальных жилых строений производится с 1 квадратного метра общей площади жилого помещения.

Пунктом 148(30) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 24.05.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения № 2 к указанным правилам.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.11.2022 г. № 290-Р "О внесении изменения в распоряжение Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.12.2019 г. N 403-Р" утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории адрес на период 2020-2022 годы с календарной разбивкой.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20.11.2022 г. № 205-Р "Об утверждении предельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность на территории адрес, на 2023-2028 годы" утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории заключения договора-оферты заключения договора-оферты адрес на период 2023-2028 годы с календарной разбивкой.

Как установлено судом, ... в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес, заключенным с Министерством экологии и природопользования от 28.04.2018 г. обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории адрес. Зона деятельности регионального оператора адрес – г.адрес, г.адрес, г.адрес, г.р. Серпухов, г.адрес.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором является публичным. Порядок заключения договора предусмотрен разделом 1(1) Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156.

Истец разместил предложение о заключении договора и текст типового договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства адрес, а также в газете "Ежедневные новости. Подмосковье" 28 декабря 2018 года. Пятница N 246 (4412) (л.д. 16).

В соответствии с п. 5 типового договора, под расчетным периодом по договору понимается один месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно п. 6 договора, потребитель оплачивает услуги регионального оператора до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Судом установлено, что ... Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ... и ... Г.А. является заключенным надлежащим образом по типовой форме договора, опубликованной на официальном сайте регионального оператора.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил обращения с ТКО.

Кроме того, суд отмечает, что отсутствие заключенного письменного договора с региональным оператором не освобождает потребителя (собственника жилого помещения/домовладения) от оплаты оказанных услуг, которые подлежат оплате с даты начало оказания услуг региональным оператором.

Таким образом, суд признает доводы ответчика в данной части несостоятельными.

В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий такого пропуска.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается в три года.

По ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании платы за коммунальные платежи за период с 01.05.2020 по 31.05.2024. Требования за май 2020 являются самыми ранними по периоду, а потому суд полагает возможным начать исчисление срока исковой давности с них.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Соответственно, за май 2020 плата должна быть внесена не позднее 10.06.2021, и о нарушении своего права истец должен был узнать 11.06.2021.

Таким образом, трехгодичный срок для обращения в суд с иском по требованиям за май 2020 истекал бы 11.06.2024 (последний день срока).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ», следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье (сдал в организацию почтовой связи для направления в суд) 17.05.2023, т.е. в срок.

20.09.2023 определением мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного адрес вынесен судебный приказ № 2-879/2023 о взыскании с ... Г.А. в пользу ... задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО с собственника объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, за период с 01.01.2019 по 31.03.2023, который 22.05.2024 отменен мировым судьей того же судебного участка по заявлению должника.

При этом, в период судебной защиты с 17.05.2023 по 22.05.2024 срок исковой давности не тек.

С данным иском истец обратился в суд 02.07.2024г. согласно штемпелю на почтовом конверте.

При таких данных, учитывая даты обращения истца в суд как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с исковым заявлением, период приостановления течения срока исковой давности ввиду судебной защиты, с учетом того, что не истекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев и после отмены судебного приказа она удлинилась до шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что требования за период с 01.05.2020 по 31.05.2024 предъявлены истцом в пределах срока исковой давности.

Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.05.2020 по 31.05.2024 составляет сумма

Представленный расчет суд полагает составленным арифметически верно.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, документов, подтверждающих погашение задолженности, суду не представил, сумму и период задолженности не оспорил.

Согласно ст. ст. 309–310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств заключения ответчиком иных договоров, а также доказательств самостоятельной утилизации коммунальных отходов в установленном законом порядке с соблюдением санитарных норм, суд приходит к выводу о правомерном начислении истцу платы за оказание услуг по обращению с ТКО, и необходимости взыскания с ответчика в пользу задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.05.2020 по 31.05.2024 в размере сумма

Довод ответчика о том, что по спорному адресу он не проживает, зарегистрирован по иному адресу, не является основанием для освобождения от уплаты услуг по обращению с ТКО в соответствии со ст. 210 ГК РФ.

Отклоняя доводы ответчика об отсутствии контейнерной площадки, суд исходит из того, что при отсутствии в реестре контейнерных площадок мест накопления ТКО информации об источниках образования ТКО потребители вправе пользоваться любой контейнерной площадкой, находящейся в собственности муниципального образования, при этом, сам по себе факт расположения контейнеров на расстоянии более 100 м от жилого дома не освобождает собственника индивидуального жилого дома от обязанности по внесению платы за оказание соответствующей коммунальной услуги. При наличии фактической возможности осуществлять складирование ТКО на указанных контейнерных площадках в пределах муниципального образования, расстояние до места накопления ТКО правового значения не имеет.

Вопреки доводам ответчика, обязанность собственника по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления, а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды.

Доказательств того, что услуга по вывозу ТКО региональным оператором не оказывалась ответчиком суду не представлено.

Обстоятельство того, что ответчик направил в адрес регионального оператора заявление об отказе в заключения договора-оферты, не имеет юридического значения относительно к заявленному периоду.

За наличие задолженности ответчику начислены пени за просрочку в оплате за услуги ТКО.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, пени за период с 11.12.2022 по 10.06.2024 составляют сумма

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Из п. 71 названного Постановления Пленума следует, при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая период неисполнения обязанности по выплате задолженности по коммунальным услугам, принимая во внимание, что в отношении ответчика выносился судебный приказ о взыскании задолженности, который на основании поступивших возражений ответчика был отменен, вместе с тем, в дальнейшем ответчик допустил образование долга, суд считает указанный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для снижения размера начисленной пени.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истцом заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Согласно платежным поручениям № 15844 от 04.05.2023 и № 41604 от 24.06.2024 ... при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от сумма до сумма - сумма плюс 3 процента суммы, превышающей сумма.

Истцом при обращении в суд заявлены требования имущественного характере (о взыскании задолженности), следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при обращении в суд с данным иском, составляет сумма

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

В соответствии с п. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 указанного кодекса.

При таких обстоятельствах сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма (2 214–1 853,63) подлежит возврату плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... Г... о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ... Г... (паспортные данные) в пользу ... ОГРН ... задолженность по оплате услуги по обращению с ТКО за период с 01.05.2020 по 31.05.2024 в размере сумма, пени за период с 11.12.2022 по 10.06.2024 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Обязать Управление Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ... излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма по платежному поручению № 41604 от 24.06.2024.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Судья:Седых Е.А.