Решение по делу № 2А-597/2022 от 09.09.2022 | Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан)

УИД: 05RS0039-01-2022-002067-44 Дело № 2а-597/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Айбатова М.М.,

при секретаре – Аминове И.К.,

с участием пом. прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Закавова Р.З.,

представителя административного истца-Х.Е.Р.,

административного ответчика-Б.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан А.Р.Р. о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> с. Ашагастал, Сулейман-Стальский район, Республика Дагестан, ссылаясь на то, что Б.А.А. был осужден 20.11.2013 г. Сулейман-Стальским районным судом Республики Дагестан по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Б.А.А. отбывал наказание с 16.08.2013 г. по 18.01.2017 г. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю.

15.04.2017 года Б.А.А. г. поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району.

С момента постановки на учет Б.А.А., неоднократно привлекался к административной ответственности.

11.09.2021 года Б.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.

02.11.2021 года Б.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на 20 часов.

07.12.2021 года Б.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит дополнить административные ограничения к ранее установленным административному ответчику Б.А.А. в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещение кафе, ресторанов, клубов, где реализуются спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Х.Е.Р., просил удовлетворить заявление о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

В судебном заседании Б.А.А. административные исковые требования о дополнении ему ранее установленных ограничений административного надзора признал, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Закавов Р.З., просил удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям, дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика Б.А.А.

Выслушав объяснения представителя административного истца Х.Е.Р., административного ответчика Б.А.А., заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФадминистративное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным ст. 180 настоящего Кодекса и ч. 3 настоящей статьи.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 20.11.2013 г., по ч.3 ст. 30- ч.1, ст. 228.1, ч.1 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Б.А.А. отбывал наказание с 16.08.2013 г. по 18.01.2017 г. в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Решением Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан от 19 апреля 2017 года в отношении Б.А.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т. е. до 18.02.2025 года, с возложением административных ограничений в виде: явки 2 раза в отдел внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Сулейман-Стальского района РД без разрешения ОМВД России по Сулейман-Стальскому району.

Не смотря на установленные решением суда ограничения Б.А.А. не сделал для себя соответствующих выводов, не встал на путь исправления, продолжал игнорировать решение суда об установлении административного надзора и неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и установив, что Б.А.А. в течение срока административного надзора три раза привлекался к административной ответственности, суд с учетом вышеназванных норм права пришел к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод Б.А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Республики Дагестан А.Р.Р.. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> с. Ашагастал, Сулейман-Стальский район, Республика Дагестан, - удовлетворить.

Дополнить Б.А.А. к ранее установленным административным ограничениям административного надзора, следующие ограничения:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить посещение кафе, ресторанов, клубов, где реализуются спиртные напитки.

Мотивированное решение составлено 09.09.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись М.М.Айбатов