Дело № 1-169/2023
УИД № 36RS0008-01-2023-000903-58
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бобров
Воронежская область 23 октября 2023 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Павловской Н.Р.,
при секретаре Наумчик А.И.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бобровского района Воронежской области Григорьева В.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Макеева А.Н., предъявившего удостоверение №2989 от 28.10.2016 и ордер №34999 от 28.09.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, Администрацией города Воронежа ему присвоен регистрационный номер 15-10628.
27.12.2004 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации за №304366236204129, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой №12 по Воронежской области ИП «ФИО1» присвоен ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>
Основным видом деятельности ИП «ФИО1» является: торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Дополнительными видами деятельности являются: техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств; торговля розничная газом для заправки автомобилей в специализированных магазинах; деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.
В период с 2020 по 2021 год ФИО1 осуществил строительство автомобильной газовой наполнительной компрессорной станции (далее АГНКС) на земельном участке, расположенном по адресу: Бобровский район, городское поселение г. Бобров, юго-восточная часть кадастрового квартала <номер>
В ходе строительства для дальнейшего функционирования АГНКС, согласно договора купли-продажи № 91/07 от 28.07.2020, заключенного между ООО «Криогентех» в лице ФИО16 и ИП ФИО1, последний приобрел 10 газовых баллонов емкостью 400 литров и давлением 400 Атмосфер, стоимостью 106 000 рублей за штуку, всего на сумме 1 060 000 рублей.
Не позднее декабря 2021 года, ФИО1 стало известно о возможности получения денежных средств в виде субсидии в соответствии с государственной программой «Развитие транспортной системы» и в рамках Порядка предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, реализующим инвестиционные проекты по строительству объектов заправки транспортных средств природным газом, на компенсацию части затрат на строительство данных объектов, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 03.11.2021 № 639.
Достоверно зная, что по условиям субсидирования, максимальная сумма, которую возможно получить в качестве возмещения затрат на строительство АГНКС, составляет 36 000 000 рублей, примерно в начале декабря 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, после проведения им самим же расчетов о возможной сумме выплаты, которая составляла менее указанной выше суммы, у ФИО1, из корыстной цели, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, путем обмана в особо крупном размере с целью получения субсидий, предоставляемых в соответствии с государственной программой «Развитие транспортной системы» и в рамках Порядка предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, реализующим инвестиционные проекты по строительству объектов заправки транспортных средств природным газом, на компенсацию части затрат на строительство данных объектов, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 03.11.2021 № 639.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение субсидий в особо крупном размере путем обмана, 16.12.2021 ФИО1, достоверно зная об условиях Порядка предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, реализующим инвестиционные проекты по строительству объектов заправки транспортных средств природным газом, на компенсацию части затрат на строительство данных объектов, утвержденного Постановлением правительства Воронежской области № 639 от 03.11.2021, согласно которого оборудование, в т.ч. газовые баллоны должны быть новыми (ранее не бывшими в употреблении), с целью последующего хищения бюджетных денежных средств, обратился в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области с заявкой о предоставлении субсидии на возмещение части затрат, произведенных на строительство АГНКС объекта заправки транспортных средств природным газом, по которому разрешение на ввод в эксплуатацию получено в 2021 году, в сумме 36 000 000 рублей, из расчета на один объект заправки транспортных средств природным газом, предоставив необходимый пакет документов, в том числе копию договора № 91/07 от 28.07.2020 на поставку газовых баллонов на сумму 1 060 000 рублей, документацию на указанную позицию, а также гарантийное письмо, согласно которого баллоны №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954, являются новыми, не бывшими в употреблении.
Вместе с тем, согласно паспортов баллонов, работающих под давлением, газовые баллоны с учетными номерами №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954 являются бывшими в эксплуатации.
На основании предоставленной документации и нормативно-правовых актов, регламентирующих выдачу указанной субсидии Департаментом промышленности и транспорта Воронежской области, расположенным по адресу: <...>, 23.12.2021 был издан приказ № 62-01-06/398 «О предоставлении субсидии» ФИО1, в сумме 36 000 000 рублей. На основании указанного выше приказа, Департаментом промышленности и транспорта Воронежской области, согласно платежного поручения №153855 от 28.12.2021 на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 <номер>, открытого и обслуживаемого ПАО «Сбербанк» были перечислены субсидии из Федерального и областного бюджетов в сумме 36 000 000 рублей.
Таким образом, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, умышленно предоставил в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области для получения субсидий на возмещение части затрат на реализацию инвестиционных проектов по строительству объектов заправки транспортных средств природным газом, часть документов с заведомо ложными сведениями относительно состояния газовых баллонов, которые по условиям предоставления субсидии должны быть новыми, не бывшими в употреблении, свидетельствующими о производстве затрат на указанные выше изделия, получив из Федерального и областного бюджетов субсидии на общую сумму 36 000 000 рублей, часть из которых, а именно 1 060 000 рублей получена незаконно, т.е. в результате предоставления фиктивной документации.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в мошенничестве, признал в полном объеме, и воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.
Согласно показаниям ФИО1, данным им в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, примерно 15 лет назад он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, имеет в собственности несколько газовых заправочных станций (далее АГЗС). В начале 2020 года он принял решение построить АГЗС. Из предложенных ему областной администрацией земельных участков, для строительства АГЗС, наиболее рентабельным ему показался Бобровский район, поскольку аналогичные заправочные станции находятся только на автодороге М-4 «Дон», в связи с чем он арендовал земельный участок у администрации Бобровского района, расположенный по адресу: Воронежская обл., Бобровский район, юго-восточная часть кадастрового квартала <номер>. Договор аренды был подписан сроком на 10 лет. Данный участок местности был еще интересен тем, что вблизи него проходит газовая труба с газом метан. После заключения договора аренды он стал заниматься строительством газовой заправки, им была подготовлена смета. Поскольку сам он не располагал рабочими для оказания тех или иных услуг, он заключал договора подряда, также он приобретал те или иные расходные материалы, самим процессом строительства руководил он лично. Качество выполненных работ и оказанных услуг он проверял самостоятельно согласно актам выполненных работ, лично подписывал их. При закладке заправки, он приобрел специализированные газовые баллоны для обеспечения бесперебойной работы заправки, которые служат, как накопительные резервуары. В целях покупки баллонов, он созвонился с организацией, с которой он работал ранее, а именно с руководителем ООО «Криогентех», так как знал, что там можно приобрести баллоны хорошего качества, хотя и бывшие в употреблении. Для бесперебойной работы заправки требовалось 10 баллонов. Руководитель ООО «Криогентех» в ходе телефонного разговора сообщил, что у него имеется 10 газовых баллонов емкостью по 400 литров, давление 400 атмосфер, производства СССР конца 1980 годов, но находящиеся в хорошем состоянии. Цена составляла 106 000 рублей за 1 изделие. Они заключили договор купли-продажи № 91/07 от 28.07.2020. После приобретения данных баллонов, оказалось, что технических паспортов на них не имеется. Он знал, что без соответствующих документов, подтверждающих пригодность и безопасность дальнейшего использования оборудования, в эксплуатацию АГНКС ввести будет невозможно. В целях восстановления паспортов на приобретенные бывшие в употреблении газовые баллоны, емкостью по 400 литров давлением по 400 атмосфер, он стал искать соответствующую организацию, которая занимается промышленной экспертизой подобных изделий и восстановит паспорта на них. К декабрю 2020 года, был заключен договор на оказание услуг по производству промышленной экспертизы. Приехали специалисты из Ростовской области с организации «НОБИГАЗ», изучили технические характеристики, приобретенных баллонов. Экспертиза сотрудниками проводилась при его личном присутствии, это было обязательное условие. Несмотря на то, что баллоны были бывшие в употреблении, после изучения их текущего состояния (поверки) на каждый из них было дало заключения о возможности дальнейшей эксплуатации и подготовлены дубликаты паспортов на изделия. После того, как поверка была проведена и устранены все препятствия в части необходимой документации, он смонтировал данные баллоны в количестве 10 штук для дальнейшей эксплуатации. К марту 2021 года строительство АГНКС было полностью завершено и сотрудниками Бобровского филиала ОАО «Газпром газораспределение г. Воронеж», при предоставлении всей необходимой документации был составлен соответствующий акт подключения АГНКС к подаче метана, станция введена в эксплуатация. С того момента, он стал реализовывать газ метан с целью получения прибыли. Примерно в декабре 2021 года, собрав весь имеющийся у него пакет документов, зная о том, что возможно получить субсидию в виде возмещения части затрат на строительство АГЗС в департаменте промышленности Воронежской области, он обратился туда с указанной целью. По условиям субсидирования указанные выше специализированные баллоны обязательно должны были быть новыми, о чем прямо было указано в Порядке предоставления субсидии. Посчитав свои общие затраты, которые в общем составили более 42 000 000 рублей, он уже зная порядок расчетов посчитал, что по тем документам что у него есть, выплаты получались менее чем на 36 000 000 рублей, а именно выходило 34 940 000 рублей. Достоверно зная, что максимальная сумма субсидии составляет 36 000 000 рублей, примерно в 10-х числах декабря 2021 года, он вспомнил про газовые баллоны, которые не подходили условиям субсидирования, так как являлись бывшими в употреблении. Зная о том, что никто в Департаменте промышленности транспорта проверять внимательно документы не станет, он решил вложить к заявке в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области пакет документов на указанные баллоны, тем самым получив в таком случае максимально возможную сумму субсидии в 36 000 000 рублей. Он понимал, что тем самым 1 060 000 рублей будет им получен незаконно, но он рассчитывал, что среди большого пакета документов этого никто не заметит. Ответственность за достоверность предоставленных данных лежала на нем и с целью сокрытия факта того, что баллоны являются бывшими в употреблении, за своей подписью он подготовил гарантийное письмо, что баллоны новые. Кроме того, уже имея опыт получения субсидии он заранее подготовил и предоставил в Департамент расчет, в который включил и затраты на указанные баллоны, достоверно зная, что информация про газовые баллоны не соответствует действительности. В последующем, его заявка а предоставлении субсидии была одобрена, и на его счет несколькими платежами было перечислено 36 000 000 рублей (т. 2 л.д. 136-140, т.2 л.д. 239-243).
Данные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими показаниями.
Как следует из протокола допроса представителя потерпевшего ФИО12, оглашенного в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, она работает в Департаменте промышленности и транспорта Воронежской области. В ее должностные обязанности входит правовое обеспечение деятельности департамента, представление интересов департамента в органах дознания, предварительного следствия, судах, арбитражных судах и др. В соответствии с пунктом 5 Порядка предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, реализующим инвестиционные проекты по строительству объектов заправки транспортных средств природным газом, на компенсацию части затрат на строительство данных объектов, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 03.11.2021 № 639 (далее - Порядок) в 2021 году право на получение субсидий имели юридические лица и индивидуальные предприниматели, реализовавшие инвестиционные проекты по строительству объектов заправки, соответствующие требованиям, установленным пунктом 10 Порядка. Копии документов заверяются получателем субсидий. Порядком не предусмотрено предоставление оригиналов. В то же время получатель субсидии свой печатью и подписью заверяет и подтверждает достоверность представленных документов. Департамент в день подачи заявки регистрирует ее в специальном журнале. Согласно пункту 16 Порядка департамент рассматривает представленные документы и в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты регистрации заявки, по результатам рассмотрения заявки принимает решение о предоставлении субсидии либо отказе в ее предоставлении. В соответствии с пунктом 23 Порядка в случае принятия департаментом положительного решения о предоставлении субсидии в течение 20 рабочих дней с даты принятия решения о предоставлении субсидии заключается Соглашение в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Российской Федерации. Субсидия предоставляется за счет средств федерального и областного бюджетов. 16.12.2021 ИП ФИО1 предоставил заявление на получение субсидии, которое было зарегистрировано отделом делопроизводства департамента промышленности и транспорта Воронежской, к которому приложен необходимый пакет документов, заверенных руководителем ФИО1 При этом к данному пакету документу ФИО1 приложил письмо, согласно которого оборудование, установленное на АГНКС в Бобровском районе, в частности газовые баллоны в количестве 10 штук, являются новыми и не бывшими в употреблении. По результатам проведенной проверки, предоставленных документов, департаментом принято решение о предоставлении субсидии. 28.12.2021 ИП ФИО1 была перечислена субсидия в размере 36 000 000 рублей. Денежные средства были перечислены на расчетный счет ИП «ФИО1», открытый в ПАО «Сбербанк». В последующем от сотрудников полиции, она узнала о том, что приобретенные 10 газовых баллонов №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954, установленные ФИО1 на АГНКС в Бобровском районе, за которые тот получил в том числе субсидию в размере 36 000 000 рублей, не являлись новыми изделиями, что в корне противоречило условиям субсидирования. В случае, если бы изначально ФИО1 предоставил действительные сведения, относительно того, что баллоны фактические не являлись новыми, а бывшие в употреблении, согласно остальной имевшейся документации, ему бы была предоставлена субсидия на 1 060 000 рублей меньше (т. 1 л.д. 177-179).
Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, в соответствии с которым она занимает должность ведущего консультанта Департамента промышленности и транспорта Воронежской области. В ее должностные обязанности входит контроль за приемом и проведением проверок документов, предоставленных индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами с целью получения субсидий на реализацию строительства АГНКС, в целях получения мер государственной поддержки в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и Воронежской области. В соответствии с пунктом 5 Порядка предоставления из областного бюджета субсидий юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, реализующим инвестиционные проекты по строительству объектов заправки транспортных средств природным газом, на компенсацию части затрат на строительство данных объектов, утвержденным постановлением Правительства Воронежской области от 03.11.2021 № 639 (далее - Порядок) право на получение субсидий имеют юридические лица и индивидуальные предприниматели, реализовавшие инвестиционные проекты по строительству объектов заправки, соответствующие требованиям, установленным пунктом 10 Порядка. Копии документов заверяются получателем субсидий. Порядком не предусмотрено предоставление оригиналов. В то же время получатель субсидии свой печатью и подписью заверяет и подтверждает достоверность представленных документов. Согласно пункту 16 Порядка департамент рассматривает представленные документы и в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты регистрации заявки, по результатам рассмотрения заявки принимает решение о предоставлении субсидии либо отказе в ее предоставлении. В соответствии с пунктом 23 Порядка в случае принятия департаментом положительного решения о предоставлении субсидии в течение 20 рабочих дней с даты принятия решения о предоставлении субсидии заключается Соглашение в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 10 Порядка объект заправки должен быть введен в эксплуатацию на территории Воронежской области в течение года, в котором осуществляется отбор получателей субсидии. Размер субсидии на один объект заправки транспортных средств компримированным природным газом определяется в размере части фактических затрат на строительство объекта заправки транспортных средств компримированным природным газом (указанных в пункте 19 Порядками составляет не более 36 млн. рублей на один объект заправки (без учета НДС для юридических лиц). Субсидия предоставляется за счет средств федерального и областного бюджетов. ИП ФИО1 подал документы на получение субсидии 16.12.2021. Все поданные им документы были надлежаще заверены и приняты к рассмотрению Департаментом промышленности и транспорта Воронежской области. В соответствии с пунктом 30 Порядка ответственность за достоверность представляемых в департамент сведений и соблюдение условий, установленных требованиями Порядка, возлагается на получателей субсидий. Согласно платежных поручений 28.12.2021 ИП ФИО1 была перечислена субсидия в размере 36 000 000 руб. Согласно пункту 21 Порядка субсидия предоставляется в пределах бюджетных ассигнований, полученных на текущий финансовый год из средств, поступивших в бюджет Воронежской области из федерального бюджета, предусмотренных соглашением с Министерством энергетики Российской Федерации на данное мероприятие, и средств областного бюджета, предусмотренных на эти цели законом Воронежской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. Для расчета суммируются документально подтвержденные фактически понесенные затраты на строительство объекта заправки. По заявке ФИО1 рассчитывалась сумма документально подтвержденных фактических затрат на строительство объекта заправки. Расчет на какие именно затраты необходимо возмещение средств был предоставлен самим ФИО1 В случае принятия департаментом положительного решения о предоставлении субсидии согласно пункту 25 Порядка департамент осуществляет перечисление субсидий на возмещение части затрат получателю субсидии единоразово на расчетные или корреспондентские счета, открытые получателям субсидии в учреждениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных организациях, с учетом положений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, не позднее 10-го рабочего дня, следующего за днем заключения Соглашения. В соответствии с пунктом 26 Порядка для перечисления субсидий департамент представляет в департамент финансов Воронежской области расходное расписание и распоряжение о совершении казначейского платежа (реестр финансирования на перечисление средств) на лицевой счет, открытый Департаменту в Управлении Федерального казначейства по Воронежской области; в Управление Федерального казначейства по Воронежской области - копии Соглашений, копии реестров получателей субсидии. От сотрудников полиции ей стало известно, что газовые баллоны №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954, установленные на АГНКС в Бобровском районе, принадлежащей ФИО1, по которой ему, в том числе была предоставлена вышеуказанная субсидия, еще перед их установкой являлись изделиями бывшими в употреблении. Расходы в сумме 1 060 000 рублей, не подлежали бы субсидированию, если было бы известно, что газовые баллоны бывшие в употреблении, (т. 1 л.д. 180-185).
Согласно показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке требований ст. 281 УПК РФ, работает в ООО НПП «Нобигаз» экспертом. В декабре 2020 года им была проведена экспертиза промышленной безопасности оборудования (газовых баллонов), установленных на АГНКС в Бобровском районе, принадлежащей ФИО1, который лично при этом присутствовал. Обследуемые изделия при том, что являлись бывшими в употреблении, соответствовали требованиям промышленной безопасности, в связи с чем было дано положительное заключение. То обстоятельство, что газовые баллоны ранее были в употреблении, было видно невооруженным взглядом, и именно поэтому ФИО1 восстанавливал технические паспорта на баллоны (реципиенты). В паспортах также было указано, что баллоны бывшие в эксплуатации, (т. 2 л.д. 187-190).
Свидетель Свидетель №3, чей протокол допроса оглашен в судебном заседании в порядке требований ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в ООО НПП «Нобигаз» экспертом. В остальном им даны показания, аналогичные показаниям Свидетель №2 (т. 2 л.д. 191-194).
Кроме приведенных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ГЭБиПК ФИО2, согласно которого в ходе проведенных ОРМ было установлено, что часть полученной субсидии в 2021 году на возмещение части затрат на строительство АГНКС в Бобровском районе получена незаконно (т. 1 л.д. 11);
- письмом, предоставленном при подаче заявки на получение субсидии в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области со стороны ФИО1, за подписью последнего, согласно которого баллоны №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954, являются новыми, не бывшими в употреблении (т. 1 л.д. 21);
- справкой-расчетом, составленной ФИО1, согласно которой среди прочих затрат он указал для возмещения затраты на газовые баллоны №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954 в сумме 1 060 000 рублей за подписью ФИО1 (т. 1 л.д. 30-34);
- приказом о предоставлении субсидии № 26-01-06/398 от 23.12.2023 года ФИО1 (т. 1 л.д. 38-40);
- платежным поручением № 153855 от 28.12.2021 года согласно которого на расчетный счет ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 36 000 000 рублей (т. 1 л.д. 41);
- копиями паспортов на баллоны №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954, работающие под давлением, где указано, что дубликат восстановлен ООО НПП «НоБИГАЗ» согласно требований положения № 9 ФНП «ОРПД» в процессе эксплуатации, по причине утери оригинального паспорта баллона (т. 1 л.д. 42-51);
- выпиской о движении по счету денежных средств ФИО1, согласно которой 28.12.2021 на счет последнего со стороны Департамента промышленности и транспорта поступили денежные средства в сумме 36 000 000 рублей (т. 1 л.д. 89-157);
- протоколом выемки от 04.07.2023, согласно которого ФИО3 выдала документацию, предоставленную ФИО1 с целью возмещения затрат в виде субсидии на строительство АГНКС, расположенной по адресу: <адрес> (ранее Бобровский р-н., городское поселение г. Бобров, юго-восточная часть кадастрового квартала <номер>) в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области (т. 1 л.д. 188-190);
- протоколом выемки от 08.08.2023, согласно которого у ФИО1 была изъята документация, связанная со строительством АГНКС, расположенной по адресу: <адрес>ранее Бобровский р-н., городское поселение г. Бобров, юго-восточная часть кадастрового квартала <номер> (т. 2 л.д. 144-146);
- протоколом осмотра предметов от 08.08.2023 и иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого были осмотрены 10 газовых баллонов №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954 (т. 2 л.д. 147-150);
- протоколом осмотра предметов от 15.08.2023 с приложением документов в виде копий, в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у Свидетель №1 и у ФИО1, установлено, что они идентичны (л.д. 156-179), другими материалами дела.
В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеприведенных доказательств недопустимыми.
Вышеприведенные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Взятые в своей совокупности, эти доказательства оцениваются судом как достаточные для разрешения уголовного дела и вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.
С учетом полученных доказательств, позиции государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый ФИО1 ранее не судим, признал вину, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, способ совершения преступления, прямой умысел, мотив и цель совершения деяния, а также характер и размер наступивших последствий суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую. Оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания суд также учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и членов его семьи, суд считает необходимым определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что такое наказание соответствует содеянному.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: газовые баллоны емкостью 400 литров №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить в распоряжении последнего; документацию, связанную со строительством АГНКС, расположенной по адресу: <адрес> (ранее Бобровский район, городское поселение г. Бобров, юго-восточная часть кадастрового квартала <номер>), хранящуюся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить в распоряжении последнего; документацию, предоставленную ФИО1 в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области с целью возмещения затрат в виде субсидии на строительство АГНКС, расположенной по адресу: <адрес> (ранее Бобровский район, городское поселение г. Бобров, юго-восточная часть кадастрового квартала <номер>), хранящуюся под сохранной распиской у Свидетель №1 передать в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1. испытательный срок 2 года, в течение которого обязать его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: газовые баллоны емкостью 400 литров №№ 83955, 2383, 8616, 140, 2441, 115, 83951, 071, 4403, 83954, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить в распоряжении последнего; документацию, связанную со строительством АГНКС, расположенной по адресу: <адрес> (ранее Бобровский район, городское поселение г. Бобров, юго-восточная часть кадастрового квартала <номер>), хранящуюся под сохранной распиской у ФИО1 – оставить в распоряжении последнего; документацию, предоставленную ФИО1 в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области с целью возмещения затрат в виде субсидии на строительство АГНКС, расположенной по адресу: <адрес> (ранее Бобровский район, городское поселение г. Бобров, юго-восточная часть кадастрового квартала <номер>), хранящуюся под сохранной распиской у Свидетель №1 передать в Департамент промышленности и транспорта Воронежской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Председательствующий Н.Р.Павловская