Дело № 2а-1183/2025

УИД 50RS0045-01-2025-000202-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеев И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1183/2025 по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени 11270 руб. 04 коп., ссылаясь на то, что в силу ст. 69,70 НК РФ административному ответчику почтовым отправлением направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 671449 руб. 84 коп, в котором указан срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно заявленных налоговым органом требований. Поскольку задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании требований.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 ст. 52 НК РФ, ст. 362 НК РФ, а также Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога. В силу ст. 69,70 НК РФ почтовым отправлением направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 671449 руб. 84 коп, в котором указан срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата пеней по транспортному налогу административным ответчиком в местный бюджет не произведена.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь плательщиком по транспортному налогу, обязан в установленные законом сроки и размере уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате. Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые подлежат взысканию с административного ответчика.

Административное дело рассмотрено судом после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области.

Оценив представленные по делу сторонами письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что административный ответчик признал заявленные требования, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№), зарегистрированного по адресу: <адрес> - пени в размере 11 270 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья И.И. Гордеев