Приговор по делу № 1-296/2023 от 19.09.2023 | Лесосибирский городской суд (Красноярский край)

УИД 24RS0033-01-2023-001341-47

№ 1-296/2023 (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гармашовой А.А.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

2) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до 07 месяцев,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 четырежды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено ограничение обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено ограничение обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26 августа 2020 года, 07 апреля 2021 года, 28 сентября 2021 года, 27 декабря 2022 года ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлены административный надзор и указанные ограничения неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так 24 апреля 2022 года в 00 часов 24 минуты ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

20 мая 2022 года в 23 часа 23 минуты ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

16 сентября 2022 года в 23 часа 27 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

17 сентября 2022 года в 23 часа 50 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

19 сентября 2022 года в 03 часа 00 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

19 сентября 2022 года в 23 часа 20 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

20 сентября 2022 года в 23 часа 20 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

29 октября 2022 года в 23 часа 20 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

31 октября 2022 года в 23 часа 30 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

09 февраля 2023 года в 03 часа 15 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, при этом умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 09 февраля 2023 года в 03 часа 15 минут находился в состоянии опьянения в районе второго подъезда <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности указанными постановлениями за нарушение ограничений административного надзора 24 апреля, 20 мая, 16, 17, 19 (два правонарушения), 20 сентября, 29 и 31 октября 2022 года, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлены административный надзор и указанные ограничения, 13 февраля 2023 года в 23 часа 00 минут нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

17 февраля 2023 года в 23 часа 25 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

18 февраля 2023 года в 23 часа 10 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

10 марта 2023 года в 00 часов 40 минут ФИО1 нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, при этом умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 10 марта 2023 года в 00 часов 40 минут находился в состоянии опьянения в районе <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности указанными постановлениями за нарушение ограничений административного надзора 24 апреля, 20 мая, 16, 17, 19 (два правонарушения), 20 сентября, 29 и 31 октября 2022 года, 13, 17 и 18 февраля 2023 года, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлены административный надзор и указанные ограничения, 16 марта 2023 года в 23 часа 10 минут нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, при этом умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 16 марта 2023 года в 23 часа 20 минут находился в состоянии опьянения на пятом этаже во втором подъезде <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности указанными постановлениями за нарушение ограничений административного надзора 24 апреля, 20 мая, 16, 17, 19 (два правонарушения), 20 сентября, 29 и 31 октября 2022 года, 13, 17 и 18 февраля 2023 года, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлены административный надзор и указанные ограничения, 24 марта 2023 года в 23 часа 50 минут нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства по адресу: <адрес>, при этом умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно 24 марта 2023 года в 23 часа 50 минут находился в состоянии опьянения в районе <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, показав, что знал об установлении в отношении его решениями суда административного надзора и указанных ограничений, которые он должен бы соблюдать. Действительно без уважительных причин допустил указанные нарушения ограничений, то есть совершил все административные правонарушения, указанные в обвинении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6 следует, что она состоит в должности инспектора административного надзора Отдела МВД России по г. Лесосибирску. В ее должностные обязанности входит осуществление в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранном месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 26 августа 2020 года ФИО1 был поставлен на административный учет (надзор) и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, то есть по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Лесосибирского городского суда в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 до 06 часов, ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ решением Лесосибирского городского суда в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Находясь под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решения вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решения вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушения, допущенные 19 и ДД.ММ.ГГГГ, решения вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал передан для возбуждения уголовного дела. Уважительной причины не нахождения вне жилого помещения в указанные дни у ФИО1 не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал передан для возбуждения уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал передан для возбуждения уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал передан для возбуждения уголовного дела. Уважительной причины не нахождения вне жилого помещения в указанные дни у ФИО1 не было. Сведений о том, что ФИО1 работает, последний не предоставлял (том № 1 л.д. 187-191).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску. В его должностные обязанности входит, в том числе осуществление контроля за лицами, ранее судимыми, стоящими на профилактическом учете и лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор. Из материалов административного дела ему стало известно, что, находясь под административным надзором, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал им был передан для возбуждения уголовного дела. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал им был передан для возбуждения уголовного дела. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал им был передан для возбуждения уголовного дела. Также ДД.ММ.ГГГГ подсудимый нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 06 часов, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и материал им был передан для возбуждения уголовного дела (том № 1 л.д. 192-195).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что они работают в должности полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску. В их должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка на маршруте патрулирования, пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений. 09 февраля 2023 года примерно в 03 часа 15 минут они в составе автопатруля находились на маршруте патрулирования в южной части города Лесосибирска, где у подъезда № <адрес> ими был замечен ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и в период с 23 часов до 06 часов он должен находиться дома. ФИО1 шатался из стороны в сторону, координация движения была нарушена, в пространстве не ориентировался, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятный, то есть было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Подсудимому они предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. После этого они доставили ФИО1 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где последний продул в прибор «ALCOTEST 6810 Drager», показания составили 0,58 мг/л. ФИО1 продул еще раз в прибор и показания составили 0,56 мг/л. После этого, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и последний был сопровождён в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску (том № 1 л.д. 196-197, 198-199).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12 следует, что они работают в ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску. 10 марта 2023 года примерно в 00 часов 40 минут в составе автопатруля находились на маршруте патрулирования в южной части города Лесосибирска. В это время в районе <адрес> ими был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, координация движения нарушена, в пространстве не ориентировался, внешний вид был неопрятный, изо рта был запах алкоголя. В ходе проверки было установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и в ночное время он должен находиться дома. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. После этого, они доставили ФИО1 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где было установлено состояние опьянения. После этого в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и последний был сопровождён в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску (том № 1 л.д. 200-201, 202-203, 204-205).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что 16 марта 2023 года они находились на дежурстве в составе автопатруля и осуществляли патрулирование на маршруте в южной части г. Лесосибирска. Ориентировочно в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на пятом этаже подъезда № <адрес> ими был обнаружен ранее неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения и был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе разбирательства было установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничением в виде нахождения дома в период времени с 23 часов до 06 часов. У ФИО1 были признаки алкогольного опьянения, а именно он шатался из стороны в сторону, координация движения нарушена, в пространстве не ориентировался, внешний вид был неопрятный, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем подсудимому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. После этого, ФИО2 и ФИО3 доставили ФИО1 в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с помощью прибора было установлено состояние опьянения ФИО1 После этого ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, по адресу: <...>, где в отношении последнего был составлен административный протокол от 17 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 206-208, 209-210).

Из показаний свидетелей ФИО13, ФИО15 и ФИО16, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что 24 марта 2023 года они находились на дежурстве в составе автопатруля и осуществляли патрулирование на маршруте в южной части г. Лесосибирска. Ориентировочно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> находился ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде нахождения дома в период времени с 23 часов до 06 часов. У ФИО1 были признаки алкогольного опьянения, а именно он шатался из стороны в сторону, координация движения нарушена, в пространстве не ориентировался, внешний вид был неопрятный, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем подсудимому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянении в медицинском учреждении, на что ФИО1 согласился. После этого, они доставили его в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где было установлено состояние опьянения подсудимого. Затем ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, по адресу: <...>, где в отношении него составлен административный протокол от 24 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 206-208, 211-212, 213-216).

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается исследованными судом иными доказательствами:

- решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет с ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том № 1 л.д. 44-45);

- решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том № 1 л.д. 47-48);

- решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов (том № 1 л.д. 50-51);

- решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (том № 1 л.д. 53-55);

- предупреждениями от 26 августа 2020 года, 07 апреля 2021 года, 28 сентября 2021 года и 27 декабря 2022 года подсудимого об установленных судом ограничениях и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (том № 1 л.д. 46,49,52,56);

- постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от 31 мая, 21 и 30 сентября, 03 ноября 2022 года, 21 февраля 2023 года (том № 1 л.д. 70,73,76,79,82,84,87,90,93,114,117,120);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 107);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (том № 1 л.д. 136);

Оценивая сведения психиатрического учреждения, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 1-4), согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в период совершения указанных преступлений, а также в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также последовательность поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных преступлений и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Действия ФИО1 по каждому из четырех преступлений суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, влияние наказания на исправление ФИО1, данные характеризующие его личность, согласно которым он по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд признает ФИО1 состояние его здоровья, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного наказания, в период испытательного срока и исполнения возложенных судом обязанностей. По тем же основаниям и с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает правильным не отменять и сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ.

С учетом совершения ФИО1 нескольких преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из четырех преступлений.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с наличием у него признаков психического расстройства, вследствие чего обязательно участие защитника, а также ввиду того, что подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, который прекращен по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом; в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу и при наличии рекомендации пройти курс лечения, предоставив в указанный контролирующий орган подтверждающие документы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами, участвующими в деле.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев