УИД 93RS0007-01-2025-003473-29
Дело № 2-1898/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Мариуполь
Донецкая Народная Республика 26 сентября 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.Р.С. к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Л.Р.С. обратился с настоящими исковыми требованиями к администрации городского округа Мариуполь. В обоснование исковых требований указано, что родителями Л.Р.С. являются Л.С.И. и Л.Г.В., а его бабушкой по отцовской линии – Л.А.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.А.И., оставив в наследство 6/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти бабушки Л.Р.С. не обращался к нотариусу, так как ему было разъяснено, что он фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал с ней на день её смерти. Его отец, Л.С.И., умер ранее, а тётя, Р.Л.И., не приняла наследство. Л.Р.С. совершил действия, подтверждающие фактическое принятие наследства: проживал с бабушкой, вступил во владение и управление её имуществом.
Л.Р.С. просит суд включить в состав наследственной массы 6/20 доли жилого дома по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследство после смерти Л.А.И., признать за ним право собственности на 6/20 доли жилого дома.
В судебное заседание истец Л.Р.С. и его представитель ФИО9 не явились, о месте, дате и времени извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом.
Третье лицо Р.Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142. Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ч. 2 ст. 1142. Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.
Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом установлена в пункте 6 части 2 статьи 264 указанного Кодекса.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно. Для установления факта принятия наследства суду необходимо установить, что наследник принимал меры к сохранению имущества, фактически пользовался им.
Судом установлено, что, согласно свидетельству о смерти, Л.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве собственности и извлечению из реестра, Л.А.И. была собственником 6/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о праве собственности и извлечению из реестра, Л.А.И. была собственником 6/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что Л.А.И. принадлежала на дату смерти 6/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ей спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав его наследства.
Согласно свидетельству о рождении, родителями Л.Р.С. являются Л.С.И. и Л.Г.В..
Как следует из свидетельства о рождении Л.С.И., его родителями являются Л.И.Ф. и Л.А.И., что подтверждает родственную связь Л.С.И. с Л.А.И., бабушкой Л.Р.С.
Из свидетельства о смерти следует, что Л.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо Р.Л.И. (дочь Л.А.И.), как наследник первой очереди не приняла наследство.
Истец Л.Р.С. фактически принял наследство, так, согласно исковому заявлению, проживал вместе с Л.А.И. на день её смерти, что также подтверждается отметкой о регистрации в спорном жилом доме в паспорте истца.
Суд приходит к выводу, что Л.Л.И. является внуком Л.А.И. и фактически принял наследство после её смерти, так как был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме на момент смерти наследодателя.
Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Л.Р.С. к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 6/20 доли жилого дома общая площадь 33,3 кв.м, жилая площадь 23,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства Л.Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Л.Р.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 6/20 доли жилого дома общая площадь 33,3 кв.м, жилая площадь 23,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.
Судья Ю.Н. Головченко