РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года пос. Чернь

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/22 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что П.Р., принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ П.Р. умерла. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома с надворными постройками. Истцы своевременно не оформили наследство в нотариальных органах, поэтому у нотариуса <данные изъяты> не заводилось наследственное дело по их заявлению. По вопросу получения свидетельства о праве на наследство на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, истцы обратились к нотариусу <данные изъяты>, однако им пояснили, что представленная выписка из похозяйственной книги и свидетельство на право собственности на землю не прошли государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Тульской области, а так же ими пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство и рекомендует обратиться в суд за признанием права собственности на жилой дом и земельный участок. В настоящее время истцам необходимо признать за собой право собственности на все домовладение для того, чтобы иметь возможность владеть пользоваться и распоряжаться им. Согласно прилагаемой к заявлению копии технического плана здания и копии поэтажного плана, выданного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером следует, что домовладение состоит из жилого дома, общей площадью 72,3 кв.м, жилой площадью 22,5 кв.м. Согласно прилагаемым к заявлению копии Свидетельства на право к собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой администрации Тургеневского сельсовета Чернского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, П.Р. в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 6700 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Так же после смерти П.Р., остались денежные вклады, которые со слов работников отделения Сбербанка России № были открыты в <данные изъяты> отделении № Тульской области. Размер денежных сумм в настоящее время неизвестно.

На основании изложенного просили суд признать за ФИО1 и за ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 6700 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и по 1/2 доле в праве каждому на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П.Р..

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, на получение денежных средств и компенсаций по ним, находящихся в ПАО Сбербанк России на лицевых счетах на имя П.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в деле имеется доверенность на представление их интересов в суде ФИО3

Представитель истцов по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просил суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно копии технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, Выписке из похозяйственной книги администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области, Постановления администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, копии Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, наследодателю П.Р. принадлежат на праве собственности жилой дом общей площадью 72,3 кв.м и земельный участок площадью 0,67 га, расположенные по адресу: <адрес>.

К тому же, из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у наследодателя П.Р. в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, отделение №, филиал №, установлено наличие следующих счетов (вкладов): счет № до востребования, открыт ДД.ММ.ГГГГ, компенсации счета №, №.

Наследодатель, П.Р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

На основании ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ч. 1 ст. 1121 завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как следует из завещания, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель П.Р. завещала ФИО1 и ФИО2, принадлежащее ей имущество на день смерти, а именно, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, дом без номера.

Таким образом, основания для удовлетворения требований истцов о признании за ФИО1 и за ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 6700 кв.м, и по 1/2 доле в праве каждому на жилой дом, общей площадью 72,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти П.Р., у суда имеются.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками к имуществу наследодателя П.Р. являются ФИО1 и ФИО2.

Исходя из чего, основания для удовлетворения иска ФИО1 и ФИО2 о признании за ФИО1 и ФИО2 право, по ? доле в праве каждому, на получение денежных средств и компенсаций по ним, находящихся в ПАО Сбербанк России на лицевых счетах на имя П.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ у суда имеются.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 713501001) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле в праве каждому, на земельный участок с кадастровым №, площадью 6700 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, и жилой дом общей площадью 72,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти П.Р..

Признать за ФИО1 и ФИО2 право, по ? доле в праве каждому, на получение денежных средств по вкладам, открытым в Публичном акционерном обществе Сбербанк России П.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Р. Духовская

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.