Дело № 2-3393/2023
УИД 77RS0027-02-2023-007819-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2023 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «БРОУ АП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «БРОУ АП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3F от 21.10.2021 по состоянию на 20.04.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма с ответчиков в солидарном порядке.
В обоснование требований истец указал что, 21.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БРОУ АП» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3F, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере сумма на условиях, указанных в п. 1 заявления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, 21.10.2021 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3FП01. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело слушать в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении слушания дела не просила, об уважительности причины неявки не сообщила.
Представитель ответчика ООО «БРОУ АП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причины неявки не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БРОУ АП» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3F, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику лимит кредитной линии в размере сумма на условиях, указанных в п. 1 заявления, сроком на 36 месяцев с даты заключения договора.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Согласно п. 3 заявления о присоединении к условиям кредитования в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной ставке в размере 6,28% годовых. При прекращении периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 14,28% годовых.
Согласно условиям договора, период льготного кредитования прекращается по истечении 24 месяцев с даты заключения договора, либо с даты, следующей за датой, на которую приходится наступление указанных в договоре обстоятельств, в зависимости от того, какое обстоятельство наступит быстрее.
В силу п. 7 заявления о присоединении к условиям кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с пунктами 9 - 9.1.1. заявления о присоединении к условиям кредитования в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает поручительство в соответствии с договором поручительства № 9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3FП01 от 21.10.2021, поручитель - ФИО1
21.10.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № 9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3FП01, в соответствии с п. 1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «БРОУ АП» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3F от 21.10.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БРОУ АП».
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
10.01.2023, 02.02.2023, 17.03.2023 истец направлял в адрес ООО «БРОУ АП» требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
10.01.2023, 02.02.2023 истец направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на 20.04.2023, согласно расчету, представленному истцом, образовалась задолженность в общем размере сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченная задолженность по процентам - сумма
Данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиками не оспорен и может быть положен в основу решения суда.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договорам суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ООО «БРОУ АП», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору № 9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3F от 21.10.2021 по состоянию на 20.04.2023 в размере сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность - сумма, просроченная задолженность по процентам - сумма в солидарном порядке.
В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В этой связи, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «БРОУ АП», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «БРОУ АП» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспортные данные ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 9038KMW6EZTRMQ0QQ0UW3F от 21.10.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 16.10.2023 г.