УИД: 93RS0013-01-2025-000264-26

Дело № 2-196/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 9 октября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Чердаковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Зима И.О. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое и движимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Зима И.О. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое и движимое имущество, в порядке наследования.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Зима Н.А.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и транспортного средства марки Mercedes <данные изъяты>, г.р.н. №, паспорт транспортного средства: №, VIN: №. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик. Однако ответчик сообщил о своем отказе от наследства в пользу истца. В виду нестабильной политической обстановки на территории Украины, и в последующем в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины, он ен смог своевременно обратиться к нотариусу для открытия наследства. В то же время, истцом сохранены правоустанавливающие документы на квартиру и транспортное средство, с целью недопущения их порчи или утери, личные документы наследодателя, систематически исполнял обязательство по дальнейшему уходу за квартирой для недопущения незаконного вселения в нее посторонних лиц, что свидетельствует о том, что им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери Зима Н.А., и признать за ним право собственности, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на транспортное средство марки Mercedes <данные изъяты> г.р.н. №, паспорт транспортного средства: №, VIN: №

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Нотариальная палата Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, также указал, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

В подготовительном судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что является единственным ребенком в семье, спора по наследству не имеется, на момент смерти наследодателя они жили вместе, и после смерти наследодателя он пользовался вещами умершей, личные документы матери сохранил, правоустанавливающие документы на наследуемое имущество, пользовался автомобилем. Поскольку не было нотариуса по месту открытия наследства по Артемовскому муниципальному округу с момента смерти наследодателя и по истечении шести месяцев, он с заявлением о принятии наследства обратиться не смог.

Ответчик Зима И.О. на судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, также указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит удовлетворить.

В подготовительном судебном заседании ответчик Зима И.О. исковые требования ФИО1 признал, не возражал против их удовлетворения, указал, что ФИО1 является единственным их ребенком в семье, спора по наследству не имеется, на момент смерти наследодателя они жили вместе.

Третье лицо – представитель Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в материалы дела представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Зима Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Зима Н.А. открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и транспортного средства – автомобиля марки Mercedes-Benz <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер №.

Факт принадлежности умершей Зима Н.А. вышеуказанного имущества подтверждается представленными материалами дела, а именно: паспортом транспортного средства серии №, согласно которого собственником транспортного средства – автомобиля марки Mercedes-Benz <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер № является Зима Н.А.; представленной Управлением Госавтоинспекции МВД по Донецкой Народной Республике карточкой учета транспортного средства, где также содержатся сведения о принадлежности вышеназванного автомобиля Зима Н.А.; свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом первой Артемовской государственной конторой ФИО2, где указано, что наследником имущества ФИО3 является ФИО4, наследственное имущество состоит из <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, где также содержится отметка о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности за ФИО4 на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №; техническим паспортом на <адрес>, где собственником указана ФИО8, квартира состоит из одной комнаты, кухни, ванной комнаты, коридора, встроенного шкафа, общая площадь квартиры составляет 36,75 кв.м., жилая площадь 19,1 кв.м.

Сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствует в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствует уведомление филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что среди архивных документов, находящихся в ведении филиала, документы о праве собственности и техническая документация на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном умершего Зима Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик является супругом умершей Зима Н.А., что подтверждается свидетельствами о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя Зима Н.А., судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершей Зима Н.А. не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждается, что истец постоянно проживал вместе со своей матерью Зима Н.А. на момент ее смерти, и после ее смерти пользовался имуществом наследодателя, в том числе в виде вышеназванного транспортного средства, сохранил правоустанавливающие документы на наследуемое имущество в виде квартиры и транспортного средства, принял меры по сохранению данного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, нес расходы на содержание наследственного имущества, в том числе распоряжался по своему усмотрению личными вещами наследодателя, ее документами, тем самым совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку сомнений, что ФИО1 фактически принял наследство у суда не имеется, учитывая мнение ответчика, спора по наследственному имуществу не заявлено, суд считает возможным установить данный юридический факт принятия им наследства после смерти наследодателя Зима Н.А.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение. Истец ФИО1 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Зима Н.А., который после смерти матери в установленный законом срок принял наследство путем фактического принятия наследства. Иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено. Поэтому суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на наследуемое имущество в виде квартиры и транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Зима И.О. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое и движимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) наследства, открывшегося после смерти матери Зима Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на транспортное средство – автомобиль марки Mercedes-Benz <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный номер №, в порядке наследования после смерти матери Зима Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов