66RS0№-38 мотивированное решение изготовлено 21.03.2023

Дело № – 2627/2023 (26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Кабаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. В 1979 году дед истца в магазине № Спорткультторга приобрел по договору купли-продажи туристко-прогулочную мотолодку «№ заводской №, материал корпуса – АМГ-5, длина – 4, 65 м, ширина наибольшая – 1, 7 м, высота наибольшая (без козырька) - 0, 75 м, пассажировместимость – 4-5 человек. После смерти деда лодка была передана во владение и пользование истца. Кассовый чек не сохранился, однако сохранился заводской паспорт на лодку. По настоящее время лодка имеется в наличии и находится в пользовании и владении истца. Истец обратился к ответчику с заявлением о регистрации маломерного судна. Однако в регистрации маломерного суда истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. Поэтому истец просил суд признать за ним право собственности на право собственности на туристко-прогулочную мотолодку «№», заводской № №, материал корпуса – АМГ-5, длина – 4, 65 м, ширина наибольшая – 1, 7 м, высота наибольшая (без козырька) - 0, 75 м, пассажировместимость – 4-5 человек.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и просил их в полном объеме удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

П. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусматривает, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

Судом установлено, что в 1979 году дед истца в магазине № Спорткультторга приобрел по договору купли-продажи туристко-прогулочную мотолодку «№», заводской №, материал корпуса – АМГ-5, длина – 4, 65 м, ширина наибольшая – 1, 7 м, высота наибольшая (без козырька) - 0, 75 м, пассажировместимость – 4-5 человек.

После смерти деда лодка была передана во владение и пользование истца.

Кассовый чек не сохранился, однако сохранился заводской паспорт на лодку.

По настоящее время лодка имеется в наличии и находится в пользовании и владении истца.

Истец <//> обратился к ответчику с заявлением о регистрации маломерного судна.

Однако в регистрации маломерного суда истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него.

Доказательств наличия спора о праве на данное маломерное судно суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 приобрел право собственности на маломерное судно - туристко-прогулочную мотолодку «ПРОГРЕСС-4», заводской № Ж-00786, материал корпуса – АМГ-5, длина – 4, 65 м, ширина наибольшая – 1, 7 м, высота наибольшая (без козырька) - 0, 75 м, пассажировместимость – 4-5 человек.

Признанное за истцом право собственности на указанное в решении суда маломерное судно подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> о признании права собственности на маломерное судно удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на туристко-прогулочную мотолодку «№», заводской № №, материал корпуса – АМГ-5, длина – 4, 65 м, ширина наибольшая – 1, 7 м, высота наибольшая (без козырька) - 0, 75 м, пассажировместимость – 4-5 человек.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на туристко-прогулочную мотолодку №», заводской № Ж№, материал корпуса – АМГ-5, длина – 4, 65 м, ширина наибольшая – 1, 7 м, высота наибольшая (без козырька) - 0, 75 м, пассажировместимость – 4-5 человек, Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна

судья