№ 2-2723/2025
УИД 03RS0013-01-2025-005758-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Валеевой Р.М.,
при секретаре судебного заседании ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО11 к Военному комиссариату г. Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО12 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату г. Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района о восстановлении срока на принятие наследства, Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится отцом несовершеннолетнего ФИО14
При обращении к нотариусу нотариального округа город Нефтекамск, истцу было разъяснено, что для оформления наследства необходимо установить место открытия наследства, которое является последним местом жительства умершего наследодателя.
Последнее место жительства умершего – <адрес>
В настоящий момент истец оформляет наследственные права на имущество умершего отца, но в связи с отсутствием на момент его смерти регистрации, необходимо установить место открытия наследства и восстановить срок для принятия наследства.
Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО15. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчики Военный комиссариат г. Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района, Администрация городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус НО г. Нефтекамск РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Из смысла статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признак преимущественного проживания гражданина должен применяться лишь при отсутствии первого признака - постоянного проживания, то есть места, где он проживает в течение более или менее стабильного времени. Отличительным признаком преимущественного проживания является относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах.
Признаками постоянного или преимущественного проживания наследодателя в том или ином месте являются: регистрация (постоянная или временная) гражданина по месту жительства в жилом помещении; наличие у гражданина на праве собственности (ином вещном праве) недвижимого имущества, используемого в том числе и для проживания в личных целях; наличие трудовых отношений с учреждениями и организациями, расположенными в той или иной местности; наличие родственных связей и семейных отношений и т.д.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается запись о смерти №
Из ответа Отдела ЗАГС г. Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно записи об установлении отцовства № ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ. Данные об отце – ФИО18, данные о матери – ФИО19
Согласно выписке из домовой книги представленной ООО «УЖХ г. Нефтекамска Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о регистрации его в другом месте нет.
<данные изъяты>.
Из ответа МБУ «Служба Чистоты и Порядка» городского округа город Нефтекамск от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО21 погибший ДД.ММ.ГГГГ, захоронен на Нефтекамском городском центральной кладбище ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в журнале регистраций захоронений под №
Оценивая предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что последним местом жительства наследодателя является место его фактического проживания – <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить место открытия наследства по месту фактического проживания ФИО22., по адресу: <адрес>
Кроме того, судом установлено, что истец в установленный законом срок, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Умерший ФИО23 и его сын ФИО24 являлись достаточно близкими родственниками, мать несовершеннолетнего знала о его смерти отца ребенка, присутствовала на похоронах, принимала в них участие.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны заботиться о своих родителях.
В ходе судебного заседания сторонами не оспаривалось, что несовершеннолетний ребенок продолжительное время проживает на территории <адрес>
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что отец и сын поддерживали связь, их общение было частным по средствам телефонных звонков, однако в связи с прохождением военной службы, они не могли часто видеться.
<данные изъяты>.
Доказательств, опровергающих доводы истца, которые свидетельствовали, что истец имела возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, в судебное заседание не представлено.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что представленные документы, с достоверностью подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока, установленного для принятия наследствам, что является основанием для его восстановления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстановлении срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО27 к Военному комиссариату г. Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года – <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Валеева Р.М.
Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года.