УИД 61RS0005-01-2022-003229-67

Дело № 2-2279/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Гаража А.Г.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая на следующие обстоятельства, что 27.07.2020 года между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 140000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 19 708,33 рублей из которых: сумма основного долга 18 905,05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 803,28 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате, задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ... г., зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Ростовской области, При изложенных обстоятельствах, истец просит суд, взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность в общей сумме 19708,33 руб., состоящую из: 18 905,05 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 803,28 рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 788, 34 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска, которые ему понятны, о чем ответчик расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом в соответствии с положениями действующего законодательства суд принимает признание иска, считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере 19708, 33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 788, 34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Никишова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2021 года.