Дело № 2-3119/2022

УИД 26RS0029-01-2022-005280-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре судебного заседания Капесс И.Э.,

с участием:

заявителей ФИО1

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 ча об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований в заявлении и в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, мать ФИО1 и бабушка ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: СК, жилого дома, расположенного по адресу: СК, , , на которое заявители имеют права в том числе и на основаии завещания, удостоверенного нотариусом ФИО4, реестр №. Зарегистрирована умершая была по адресу: , однако в последние годы фактически проживала вместе со своей дочерью – ФИО1 по адресу: , , где ФИО1 зарегистрирована на постоянное место жительства.

После смерти ФИО3 заявители фактически вступили в наследство. ФИО2 принял ключи от квартиры, саму квартиру и всю находящуюся в ней мебель, ФИО1 приняла жилой дом и все находящиеся в нем личные вещи и документы умершей матери, что может быть подтверждено в суде показаниями свидетелей. Более того наследники распоряжались указанной квартирой, разрешив временно проживать в ней своему знакомому, который нуждался в жилье, а также оплачивали коммунальные услуги. Своевременно к нотариусу за оформлением своих наследственных прав заявители не обратились, так как в силу юридической неграмотности считали, что к нотариусу необходимо обращаться только по истечении 6 месяцев с момента смерти. Сейчас им необходимо получить свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество. Нотариусом Пятигорского городского нотариального округа ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано в связи с тем, что ими пропущен 6-месячный срок для принятия наследства. После смерти ФИО3 заявителя являются наследниками первой очереди, более того они же являются и наследниками по завещанию.

Заявители также пояснили, что у умершей ФИО3 также был сын ФИО5 – отец ФИО2, который умер в 1994г. Иных наследников не имеется.

На основании изложенного и в соответствии с действующим законодательством просили установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 чем наследства, оставшегося после смерти Халатян ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явилось надлежаще извещенное заинтересованное лицо Администрация г. Пятигорска, от представителя которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Пятигорска, также указано, что они просят в удовлетворении заявления отказать, поскольку не представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия спорного наследства.

С учетом изложенного, а также мнения заявителей и положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии заинтересованного лица Администрации г. Пятигорска.

В подтверждение заявленных требований заявителем представлены письменные доказательства, а именно:

-Свидетельство о смерти Халатян ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (№);

-Свидетельство о рождении заявителя ФИО7 №, согласно которого ее матерью является наследодатель ФИО3;

-Свидетельство о заключении брака ФИО8 и ФИО9 №, согласно которого ФИО9 присвоена фамилия Баласян;

-Свидетельство о рождении заявителя ФИО2 №, согласно которого его отцом является ФИО5;

-Свидетельство о смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (№);

- Завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, ФИО3 завещала ФИО2 свою долю на квартиру, находящуюся по адресу: , а ФИО1 все остальное свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: , ;

-Свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 1/3 долю квартиры по адресу: (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.);

-Свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 18/72 долей жилого дома по адресу: , (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.);

-Квитанции об оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: за период с декабрь 2021г. и февраль 2022г.;

-Ответ нотариуса ФИО10, согласно которого ФИО2 и ФИО1 пропусти установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

По инициативе суда истребованы: наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., согласно ответа Нотариуса ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Судом также был допрошен свидетель – ФИО11, который показал, что знает заявителей, так как является соседом ФИО2., действительно после смерти ФИО3, большую часть времени ФИО2 проживает по адресу: , ФИО1 проживала и проживает по адресу ,

Заслушав объяснения заявителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований суд считает, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина.( ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество ( ст.1112 ГК РФ)

Надлежащие письменные доказательства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/3 доля квартиры по адресу: 18/72 долей жилого дома по адресу: , , эти права в установленном законом порядке зарегистрированы, что подтверждено оригиналами свидетельств о государственной регистрации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону ( ст. 1111 ГК РФ).

Так же судом установлено, что ФИО3 оставила завещании, согласно которого она завещала ФИО2 свою долю на квартиру, находящуюся по адресу: , а ФИО1 все остальное свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: , .

Доказательствами наличия других наследников имеющих обязательную долю в наследстве суд не располагает.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к его наследникам (ч.2 ст.218 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Изложенное свидетельствует о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные ст.1153 ГК РФ действия, подтверждающие его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах.

С учетом исследованных доказательств, а именно объяснений заявителей и свидетеля, а также представленных заявителями суду подлинных квитанций на оплату коммунальных услуг и прочих платежей по расположенной по адресу: за период с декабрь 2021г. и февраль 2022г., а также достаточных доказательств, подтверждающих, что ФИО1 и после смерти проживает и зарегистрирована в доме по адресу: , положений ст. 1153 ГК РФ суд считает, что заявители доказали законность своих требований о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, т.к. в установленный законом срок вступили в распоряжение и управление наследственным имуществом – 1/3 доля квартиры по адресу: 18/72 долей жилого дома по адресу: , , входящих в состав наследства после смерти ФИО3

В связи с изложенным заявленные ФИО2 и ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 чем наследства, открывшегося после смерти Халатян ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/3 доля квартиры по адресу: 18/72 долей жилого дома по адресу: , .

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.Н. Приходько

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Судья подпись О.Н. Приходько