УИД 71RS0019-01-2022-000961-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при помощнике судьи Морозовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-573/2022 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 Артёма Руслановича к администрации МО Суворовский район, администрации МО Юго-Восточное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, обратились в суд с иском к администрации МО Суворовский район, администрации МО Юго-Восточное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением, в обоснование которого указали на то, что в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживают и зарегистрированы ФИО1, ФИО2. ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7

Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО1, как работнику колхоза «Красная звезда», о чем имеется архивная выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении истцу жилой площади. На основании Постановления администрации МО Ханинское Суворовского района предоставленной квартире был присвоен адрес: <адрес>. Ордер на квартиру не выдавался. В настоящее время колхоз «Красная звезда» ликвидирован.

Данная квартира в муниципальную собственность не передавалась, на балансе администрации МО Юго-Восточное Суворовского района не значится.

Истцы вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по ним не имеют и тем самым фактически являются добросовестными нанимателями данной квартиры.

На основании изложенного, просят суд признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Юго-Восточное Суворовского района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем признания жилищного права.

Согласно ст.ст.51, 52 ЖК РСФСР, действовавших до 1 марта 2005 г., а также согласно ст.ст.60, 62 ЖК РФ, действующих после этой даты, жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено гражданам во владение и пользование за плату для проживания на основании решения собственника жилищного фонда или уполномоченного им лица.

Согласно ч.1 ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч.1 ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживают и зарегистрированы до настоящего времени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой о составе семьи, копиями паспортов истцов с отметками о регистрации, копией выписки из домовой книги.

Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным архивом администрации МО Суворовский район, по документам архивного фонда колхоза «Красная звезда» Марковского сельского Совета в книгах протоколов заседания правления колхоза за 1994 год значится: ПРОТОКОЛ № от ДД.ММ.ГГГГ «Повестка дня: Разное. Выделить жилую площадь ФИО4 (имя и отчество сокращено, так в тексте) по <адрес>. Голосовали единогласно».

Согласно постановлению администрации МО Ханинское Суворовского района № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, принадлежащей ФИО1, присвоен постоянный почтовый адрес: <адрес>.

Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о правообладателях <адрес> по вышеуказанному адресу не содержит.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Юго-Восточное Суворовского района, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе администрации МО Юго-Восточное Суворовского района не значится.

Согласно выписки из ЕГРЮ от ДД.ММ.ГГГГ, сельскохозяйственный производственный кооператив «Красная звезда», местонахождение: <адрес>, прекратил деятельность в связи с ликвидацией 15.11.2006 года. В графе «наименование органа, зарегистрировавшего юридическое лицо до 1.07.2002 года, указана «администрация Суворовского района».

В исковом заявлении истец указала, что при предоставлении ей спорного жилого колхозом «Красная звезда» ордер не выдавался.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Юго-Восточное Суворовского района, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на приватизацию жилищного фонда на территории МО за время проживания не использовала.

Изложенные обстоятельства и приведенные нормы права позволяют сделать вывод о законности вселения истцов, их регистрации и постоянного проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем, суд находит исковые требования о признании права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9 Артёма Руслановича к администрации МО Суворовский район, администрации МО Юго-Восточное Суворовского района о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением, а именно: квартирой № в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за ФИО9 Артёмом Руслановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято судом 31 августа 2022 года.

Судья О.П.Салицкая