Дело № 2-8298/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Варнавиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 06 октября 2022 года гражданское дело по иску ООО «Магнит Фарма» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2022 ООО «Магнит Фарма» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № TD-TULA-2018-342 от 01.08.2018 года в размере 149 552 рубля 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 191 рубль 88 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2018 года между ИП ФИО2 и ООО «Торговый дом «СИА ГРУПП» заключен договора поставки № TD-TULA-2018-342 лекарственных препаратов.

17.01.2020 года ООО ТД «СИА Групп» реорганизовано путем присоединения к ООО «Магнит Фарма».

Во исполнение договора поставки ООО «Магнит Фарма» в период с 05.05.2021 года по 25.05.2021 года поставило ИП ФИО2 лекарственные препараты на сумму 151 438 рублей 04 коп., что подтверждается счет-фактурами, расчетом истца и не оспаривалось ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Обязательства по договору поставки на указанную выше денежную сумму ею исполнены не были.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО1, что следует из материалов наследственного дела.

6 и 28 декабря 2021 года нотариусом ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость помещения 2 542 437 рублей 69 коп.), а также на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе №8604/0126 ПАО «Сбербанк» на счете № (остаток на дату смерти 11 529 рублей 33 коп.), с причитающимися процентами и компенсациями, денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ЦОПП №8608/07770 на счете № (остаток на дату смерти 114 055 рублей 23 коп.), с причитающимися процентами и компенсациями, денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ЦОПП №8608/07770 на счете № (остаток на дату смерти 1 131 рубль 86 коп.), с причитающимися процентами и компенсациями, средства на кредитной карте выпущенной в соответствии с договором № (договор ипотеки), заключенным с ПАО Сбербанк (подразделение 022/8608/0126).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Разрешая спор, руководствуясь статьями 309, 310, 1112, пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд возлагает на ответчика обязанность по погашению задолженности по договору поставки, заключенному между истцом и ИП ФИО2, в размере 149 552 рублей 38 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магнит Фарма» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ООО «Магнить Фарма» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору поставки от 01 августа 2018 года в размере 149 552 руб. 38 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 191 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено 17 октября 2022 года