УИД 77RS0001-02-2022-006480-67

Дело № 2-4064/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года город Москва.

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Комиссарова Е.В.,

при секретаре Редченко В.К.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспрес-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО2, действующий в интересах Общества на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила:

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспрес-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 19 марта 2013 года, за период с 19 марта 2013 года по 26 августа 2014 года в размере 75 304 рубля 95 копеек, из которых: 22 207 рублей 31 копейка – сумма основного долга, 53 097 рублей 64 копейки – сумма неуплаченных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 рублей 14 копеек; судебные издержки в размере 10 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не предоставили. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 марта 2013 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 104 275 рублей 29 копеек, сроком на 06 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит равными платежами, которые состоят из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке 55 % годовых.

ПАО НБ «Траст» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на счет № ***, открытый в банке на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченному кредиту на основании договора уступки прав (требований) № 4-01-УПТ – ООО «Экпресс-Кредит».

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность по состоянию на 26 августа 2014 года составила 75 304 рубля 95 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору <***> от 19 марта 2013 года, выпиской по лицевому счету.

Из копии выписки по лицевому счету № *** за период с 19 марта 2013 года по 26 августа 2014 года усматривается, что ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в следствие чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, в связи с этим банк обратился в суд с требованием о возврате задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором

Исходя из части 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, проценты на просроченный долг.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Проверив представленный банком расчет суммы исковых требований, суд находит его верным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора ответчиком не оспаривался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 75 304 рубля 95 копеек, а именно: 22 207 рублей 31 копейку – задолженность по основному долгу, 53 097 рублей 64 копейки – просроченные проценты, заявлен обоснованно и - подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 459 рублей 14 копеек; расходы по оплате услуг по оценке заложенного имущества в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, районный суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспрес-Кредит» (ИНН <***>) к ФИО1 (Паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспрес-Кредит» задолженность по кредитному договору <***> от 19 марта 2013 года, за период с 19 марта 2013 года по 26 августа 2014 года в размере 75 304 рубля 95 копеек, из которых: 22 207 рублей 31 копейка – сумма основного долга, 53 097 рублей 64 копейки – сумма неуплаченных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 459 рублей 14 копеек; судебные издержки в размере 10 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Е.В. Комиссаров

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2022 года.