Дело № 1-755/2023
(Следств. №)
УИД 50RS0№-17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственных обвинителей помощников прокурора <данные изъяты> прокуратуры ФИО6 и ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника КА <адрес> «<данные изъяты>» адвоката Манохина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, со слов работавшего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, помещение 109, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. имея умысел на незаконное обогащение, путем продажи наркотического средства, из корыстных побуждений, имея при себе в автомобиле марки «Хендэ Солярис», г.н. №, наркотическое средство-каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, общим количеством 3,2 грамма, расфасованное в 4-х зип-лок пакетах, ранее приобретенное им у неустановленного лица путем подбора тайника-«закладки», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленном месте, с целью реализации задуманного, часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,7 грамма в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. на участке местности близ <адрес> сбыл лицу под псевдонимом «Женя», выступающему в роли приобретателя наркотических средств за 1500 рублей, а оставшуюся часть наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, массой 2,5 грамма незаконно хранил в 3 зип-лок пакетах (0,9гр., 0,8гр., 0,8гр.) в водительской двери вышеуказанного автомобиля до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции на участке местности близ <адрес> в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. в ходе досмотра транспортного средства, тем самым, он не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от него обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину свою в содеянном полностью признал и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что постоянного источника дохода он не имеет, подрабатывает водителем в «ДД.ММ.ГГГГ». С января по ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотические средства - «марихуану», «гашиш». Найденное у него наркотическое средство – марихуану в пяти полимерных пакетах он обнаружил в ДД.ММ.ГГГГ года в лесу близ <адрес>, точную дату и место не помнит. Придя домой, с целью личного употребления он смешал один пакетик наркотика с табаком в папиросах, которые положил в тумбочку, оставшиеся четыре свертка положил в пачку из-под сигарет и убрал в рабочий автомобиль. Чуть позже, общаясь со своей знакомой - О. через социальную сеть «Вконтакте», выяснил, что она является потребителем наркотических средств, также она поинтересовалась, можно ли у него приобрести наркотическое средство, и он решил продать ей оставшуюся часть хранящегося у него наркотического средства, которое он обнаружил, посчитав это легким заработком. Иным лицам он наркотическое средство сбывать не хотел. Связавшись с О. по телефону, они обговорили стоимость наркотического средства, а также время и место встречи вблизи магазина «Красное и Белое» в <адрес> в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подъехав в условленное время, он позвонил О. и сообщил, что на месте, О. подошла и села к нему в автомобиль. Он достал из кармана водительской двери пачку из-под сигарет, внутри которой находился один полимерный пакет с пазовой застёжкой, с находящимся внутри наркотикосодержащим растением - «марихуана», и передал О., которая убрала её в свою сумку, а ему передала денежные средства в размере 1500 рублей, которые он убрал в машину под козырёк перед водительским местом. Он хотел продать ей четыре пакетика за 1500 рублей, однако в момент передачи решил отдать ей один сверток с веществом, надеясь, что ему удастся избежать наказания, в связи с незначительностью данного наркотика, в случае задержания сотрудниками полиции, а позднее отдать оставшуюся часть безвозмездно. Однако он не смог передать наркотик, так как был остановлен сотрудниками ДПС и задержан ввиду причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего был произведен досмотр транспортного средства марки «Хендэ Солярис», который он брал в аренду у знакомого. В ходе проведения досмотра транспортного средства, он указал местонахождение 3 полимерных пакетов с наркотикосодержащим растением-«марихуана», а именно: передняя водительская дверь, в кармане которой с внутренней стороны находилась пачка из-под сигарет с 3 полимерными пакетами внутри. Далее в козырьке перед водительским местом обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей из двух купюр номиналом 1000 и 500 рублей, которые он получил от знакомой по имени О. Всё вышеперечисленное было упаковано в разные бумажные конверты, которые опечатаны должным образом. После чего он был доставлен в отдел полиции <адрес>, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон с сим-картами операторов «Теле 2» и «Билайн». Также был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого у него были обнаружены 4 папиросы, со смешанным с табаком наркотическим средством-«марихуана», которые он хранил для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Виновность подсудимого ФИО8 в полном объеме предъявленного ему обвинения, кроме его признательных показаний на следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОНК УМВД России по <данные изъяты> г.о. проводилось ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства-«марихуана» у неустановленного мужчины по имени К. На участие в данном ОРМ дал свое добровольное согласие гражданин, который пожелал быть секретным, псевдоним «Женя». Для проведения ОРМ были организованы две оперативные группы наблюдения. В первой группе находился оперуполномоченный ОНК ФИО2 и участник проверочной закупки, а во второй группе находились он и оперуполномоченные ФИО3 и ФИО4, которые осуществляли непосредственное наблюдение на автостоянке возле <адрес>. Далее «Женя» созвонился с неустановленным мужчиной по имени ФИО2 и в ходе разговора поинтересовался у него о приобретении наркотического средства-марихуана, на что ФИО2 пояснил, что для его приобретения необходимо 1500 рублей, «Женя» ответил согласием, и они договорились о встрече у <адрес>, возле магазина под названием «Красное и Белое». После этого «Женя» сотрудниками был доставлен к оговоренному адресу, где вышел из служебного автомобиля и прошел на стоянку к автомобилю «Хендэ Солярис», № сел на переднее сиденье данного автомобиля. Через некоторое время «Женя» вышел из автомобиля, подал условный знак, что он приобрел наркотическое средство у неустановленного мужчины по имени ФИО2. После чего «Женя» проследовал в служебный автомобиль и пояснил, что он приобрел в автомашине у неустановленного мужчины сверток, передав ему денежные средства в размере 1500 рублей наличными, а тот в свою очередь передал ему пачку из-под сигарет с наркотическим средством внутри. После чего «Женя» в сопровождении сотрудников проследовал в отдел полиции <адрес>. Автомобиль марки «Хендэ Солярис» под управлением неустановленного мужчины стал осуществлять движение. После чего, вблизи <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудниками ОНК при содействии сотрудников ФИО9 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан водитель данного автомобиля, установленный как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий в <адрес> В ходе досмотра транспортного средства ФИО8 были обнаружены и изъяты три свертка с веществом растительного происхождения, которые лежали в кармане передней водительской двери, после доставления ФИО8 в ОП он дал признательные показания по факту незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, получено заявление, в котором он не возражал о производстве осмотра квартиры по месту своего проживания. В ходе осмотра в комнате ФИО8 был обнаружен металлический портсигар, в котором находились четыре папиросы, в которых, со слов ФИО8, было наркотическое средство - марихуана, перемешанное с табаком, указанный портсигар и папиросы были изъяты надлежащим образом, более ничего запрещенного в квартире обнаружено не было. В последующем собранный материал был направлен в органы следствия для принятия решения.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 154-155/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал в качестве понятого при досмотре транспортного средства с участием ФИО8 марки «Хендэ Солярис» вблизи <адрес>, где сотрудниками полиции в передней водительской двери в кармане с внутренней стороны были обнаружены 3 полимерных пакета с пазовой застёжкой, в каждом из которых с веществом растительного происхождения. Как пояснил ФИО8, в полимерных пакетах находится наркотикосодержащее растение-«марихуана», которое предназначалось для дальнейшего сбыта, а также для личного употребления. Далее в козырьке перед водительским местом были обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей двумя купюрами номиналом 1000 и 500 рублей. Вышеуказанные предметы были упакованы в разные бумажные конверты. Также рядом с денежными средствами находились СТС транспортного средства и водительское удостоверение на имя ФИО8 Далее проследовали в ОП <адрес>, где был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картами оператора «Теле 2» и «Билайн». Изъятые предметы упакованы надлежащим образом, после чего он дал объяснения.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 156-157/, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2
Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 158-159/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она участвовала в качестве понятой в ОП <адрес> при личном досмотре лица под псевдонимом «Женя», в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, далее «Жене» были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, о чем составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица расписались. Денежные средства были отксерокопированы. После чего «Жене» был вручен оперативный диктофон для осуществления аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства. Спустя время она опять участвовала в качестве понятой при выдаче лицом под псевдонимом «Женя», пачки из-под сигарет «KENT», внутри которой находился полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим средством растительного происхождения, который была помещена в бумажный конверт, опечатанный должным образом. Также «Женя» выдал оперативный диктофон, с записью разговора со сбытчиком наркотического средства, данная аудиозапись с помощью компьютера была перенесена на компакт-диск, который упакован аналогичным образом. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором «Женя» пояснил, что в упаковке находится наркотическое средство - «марихуана», которое он приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у неустановленного лица по имени ФИО2.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 160-161/, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5
Показаниями, допрошенного в суде в порядке, исключающим визуальное наблюдение, свидетеля под псевдонимом «Женя» о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», о чем дал добровольное согласие и сделал письменное заявление, с целью изобличения преступной деятельности мужчины, известного ему по имени ФИО2, который занимается сбытом наркотического средства-«марихуана». Для связи ФИО2 использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами, которые не помнит. В вышеуказанную дату был проведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к хранению предметов и веществ при нем обнаружено не было. Далее сотрудниками полиции ему были выданы денежные средства в размере 1500 рублей для приобретения наркотического средства-«марихуана» и вручен оперативный диктофон для производства аудиозаписи разговора с мужчиной по имени ФИО2. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы. После этого, он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон ФИО2, сообщив о том, что хочет приобрести наркотическое средство-«марихуана», на что тот ответил согласием, они оговорили время и место встречи. Позже ФИО2 перезвонил ему с мобильного номера, и они с ним договорились встретиться у магазина «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, куда он был доставлен в сопровождении сотрудников полиции. Затем ему вновь позвонил ФИО2, сообщив, что находится на парковке у вышеуказанного магазина. Выйдя на парковку, он обратил внимание, что водитель автомобиля «Хендэ Солярис», г/н №, - такси ему посигналил, он сел к нему на переднее пассажирское сиденье, передал денежные средства в размере 1500 рублей, а тот взамен передал ему пачку из-под сигарет «KENT», внутри которой находился полимерный пакет с наркотиком, после чего он вышел из машины и подал сотрудникам полиции условный сигнал (закурил) - это означало, что он приобрел наркотическое средство, в это время ФИО2 уехал, а он на служебном автомобиле был доставлен в помещение ОП <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО2 наркотическое средство-«марихуана», которое находилось в пачке из-под сигарет «KENT», и оперативный диктофон. Запись с диктофона была перенесена на компакт-диск, который был помещен в конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями понятых. Пачку из-под сигарет «КENT», внутри которой находился полимерный пакет с наркотиком, поместили в бумажный конверт, который был оформлен аналогичным образом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Затем с него было получено объяснение, и он был отправлен домой.
В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: протокол досмотра транспортного средства с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. - автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», госномер № № в ходе которого в передней водительской двери изъяты: пачка из-под сигарет, внутри которой находились 3 полимерных пакета с пазовой застежкой, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса вещества (после высушивания до полной массы): 0,9г; 0,8г; 0,8г. В переднем козырьке перед водительским местом были обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей (1 купюра достоинством 1000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей), которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ. с составлением протокола осмотра с фототаблицей, признаны вещественными доказательствами и сданы в кассу МО МВД России «<данные изъяты>» /т. 1 л.д. 28-30, 81-83, 187-190, 191, 192, 193/; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. - <адрес> где в комнате ФИО8 изъят портсигар металлического цвета с 4 папиросами, в которых находится табак, смешанный с наркотическим веществом, что по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является смесью вещества растительного происхождения коричневого цвета и наркотического средства-каннабис (марихуана). Масса объектов (после высушивания до полной массы): 0,4г; 0,4г; 0,4г; 0,4г /т. 1 л.д. 51-57, 97-99/; протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. лицом под псевдонимом «Женя» пачки из-под сигарет «Кент» с полимерным пакетом внутри с веществом растительного происхождения, которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса вещества (после высушивания до полной массы) 0,7г /т. 1 л.д. 14, 89-91/; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ. у свидетеля ФИО1 - автомобиля марки «Хендай Солярис», госномер №, в кузове белого цвета, свидетельства о регистрации ТС, ключа, осмотренных с составлением протокола с фототаблицей, признанных вещественными доказательствами и переданных на хранение ФИО1 под расписку. При осмотре автомобиля ФИО1 пояснил, что указанный автомобиль он сдавал в аренду ФИО8 на основании договора аренды /т. 1 л.д. 124-127, 128-138, 139, 140, 141/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. - пачки из-под сигарет «KENT», внутри которой находится полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом растительного происхождения, приобретенного в ходе ОРМ лицом под псевдонимом «Женя» у ФИО8 /т. 1 л.д. 167-168/; 4-х папирос, в которых находится табак, смешанный с наркотическим веществом-«марихуана», изъятых из квартиры ФИО8; 3-х полимерных пакетов с пазовой застежкой, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения-«марихуана», изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля «HYUNDAI SOLARIS», госномер № признанных вещественными доказательствами и переданных в камеру хранения МО МВД России «<данные изъяты>» /т. 1 л.д. 167-168, 169-171, 172-174, 175/; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. - мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А12», в корпусе красного цвета, изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. с двумя сим-картами «Билайн» и «Tele2», на котором установлено приложение «VK», где c аккаунта «ФИО5» велась переписка с аккаунтом «О», данный телефон с сим-картами признан вещественным доказательством и сдан в камеру хранения МО МВД России «<данные изъяты>» /т. 1 л.д. 176-178, 179-180, 181/; протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, которая записана на СD-R диск, где обнаружена папка с 4 аудиофайлами, содержащими информацию разговора между ФИО8 и его знакомой по имени О. приобретении у него наркотического средства-«марихуана», а также договоренность о встрече для передачи наркотического средства, данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела /т. 1 л.д. 194-196, 197, 198/.
Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Действия подсудимого ФИО8 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого ФИО8 на следствии и в суде, показания допрошенных в суде и оглашенных по согласию сторон свидетелей обвинения сотрудника ОНК Свидетель №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 и лица под псевдонимом «Женя», которые являются последовательными, тождественными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется, так как они подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, такими как протоколы личных досмотров, осмотра транспортного средства, вручения денежных средств и добровольной выдачи, заключения химических экспертиз, протоколы осмотра предметов: материалов проверки, наркотических средств, диска с записью разговора, признанных и приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств, а также другими доказательствами, перечисленными в приговоре выше.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО8 не судим /т. 1 л.д. 218-219/; на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, консультативно-лечебная помощь ему не оказывалась /т. 1 л.д. 221/; по месту жительства старшим УУП ОП <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> ФИО характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало /т. 1 л.д. 225, 226-227, 229/.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 <данные изъяты> /т. 1 л.д. 184-185/.
Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО8 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО8 без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. ФИО8 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут, согласно протоколу его задержания /т. 1 л.д. 58-61/. Однако, из материалов уголовного дела усматривается, что фактически подсудимый ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, согласно рапорта /т. 1 л.д. 31/; протоколов доставления и личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 32, 33/, установленных обстоятельств преступления от ДД.ММ.ГГГГ., а поэтому, учитывая требования ч. 3 ст. 128 УПК РФ, срок нахождения ФИО8 под стражей следует исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, определив испытательный срок три года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО8 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни.
Меру пресечения ему в виде домашнего ареста отменить, зачесть время содержания его под стражей со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно и содержание ФИО8 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство-каннабис (марихуана), находящееся в полимерном свертке в количестве 0,6 гр.; в трех полимерных свертках в количестве 0,8 гр., 0,7 гр., 0,7 гр.; смесь вещества растительного происхождения коричневого цвета и наркотического средства-каннабис (марихуана) в количестве 4 объектов по 0,3 гр. каждый /т. 1 л.д. 169-171, 172-174, 175/, - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tele 2» /т. 1 л.д. 179-180, 181/, - вернуть по принадлежности ФИО8; денежные средства двумя купюрами достоинством: 1000 рублей серия ПО №, и 500 рублей серия №, переданные на хранение в бухгалтерию МО МВД России «<данные изъяты>» /т. 1 л.д. 191, 192, 193/, - возвратить в ОНК УМВД России по <данные изъяты> г.о. по принадлежности; компакт-диск с результатами ОРМ «Проверочная закупка», приобщенный к материалам уголовного дела /т. 1 л.д. 197, 198/, - оставить при нем; автомобиль марки «Хендэ Солярис», гос. номер №, свидетельство о регистрации №, ключ от автомобиля «Хендэ Солярис», возвращенные под расписку ФИО1 /т. 1 л.д. 139, 140, 141/, - оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий судья Гордиенко Е.Г.