50RS№-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

15 января 2025 года <адрес> МО

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.,

при секретаре Каравановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1134/2025 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании безнадежной ко взысканию недоимки по налогам за налоговый период 2016-2020гг., в размере 148635,94 рублей и пени, а также признать задолженность в размере 84951 рубль за налоговый период 2021 и 2022гг отсутствующей в связи с ее оплатой.

В обоснование требований истец указал, что за ним числится задолженность по налогам, однако, срок принудительного взыскания истек. До момента обращения административного истца в суд с данным иском, административным ответчиком никаких мер к взысканию задолженности принято не было. В связи с чем, считает, что административным ответчиком пропущен срок к взысканию указанной задолженности.

Административный истец ФИО1 или его представитель в судебное заседание не явились, административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, представлено письменное пояснения по единому налоговому счету административного истца.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 5 ст. 59 НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании в силу пункта 2 названной статьи принимается налоговым органом по месту учета налогоплательщика в порядке и на основании документов, утвержденных ФНС России.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации N ЯК-7-8/393@ от <дата> утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с пунктами 2, 3 указанного Порядка он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4 - 2.5 Порядка.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

Статьей 6 Федерального закона от <дата> № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с <дата> статья 4 Федерального закона от <дата> № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" дополнена частью 3.1 следующего содержания: "В случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на <дата>, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до <дата>, в связи с истечением установленного срока их взыскания в период с <дата> до даты подписания акта приема-передачи указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговым органом по месту нахождения организации (месту нахождения обособленных подразделений организации) или по месту жительства физического лица (месту учета индивидуального предпринимателя) в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено, что в адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление № от 13.12.2017г., которым начислен транспортный налог в отношении автомобиля Порше с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за налоговый период 2016г. в размере 51000 рублей, в отношении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за налоговый период 2016г. в размере 8428 рублей;

налоговое уведомление № от 23.08.2019г. которым начислен транспортный налог в отношении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за налоговый период 2018г. в размере 2107 рублей; в отношении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> налоговый период 2018г. в размере 45900 рублей;

налоговое уведомление № от 01.09.2020г. которым начислен транспортный налог в отношении <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> налоговый период 2019г. в размере 45900 рублей;

налоговым уведомление № от 01.09.2021г. которым начислен транспортный налог в отношении <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за налоговый период 2020г. в размере 30600 рублей; в отношении <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за налоговый период 2020г. в размере 15300 рублей;

налоговым уведомление № от 01.09.2022г. сообщено о начислении транспортного налога в отношении <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за налоговый период 2021 г. в размере 45900 рублей;

налоговым уведомлением № от 09.08.2023г. сообщено о начислении транспортного налога в отношении <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за налоговый период 2022 г. в размере 38250рублей; в отношении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> за налоговый период 2022г. в размере 801 рубль;

В связи с не оплатой налогов в адрес ФИО1 были направлены:

требование № по состоянию на 13.12.2017г. об уплате транспортного налога в размере 59428 рублей и пени в размере 179,77 рублей со сроком уплаты 06.02.2018г. ; требование № по состоянию на 14.02.2020г. об уплате транспортного налога в размере 48007 рублей и пени в размере 733,71 рубля со сроком уплаты 24.03.2020г; требование № по состоянию на 15.03.2021г. об уплате транспортного налога в размере 45900 рублей и пени в размере 669,76 рублей со сроком уплаты 04.05.2021г.; требование № по состоянию на 16.12.2021г. об уплате транспортного налога в размере 45900 рублей и пени в размере 160,65 рублей со сроком уплаты 01.02.2022г.; требование № по состоянию на 15.12.2022г. об уплате транспортного налога в размере 45900 рублей и пени в размере 149,18 рублей со сроком уплаты 17.01.2023г. ;

Факт направления в адрес ФИО1 налоговый уведомлений и требований подтверждаются представленными в материалы дела административным ответчиком документами.

Как следует из письменного сообщения административного ответчика по состоянию на 15.11.2024г. задолженность ФИО1 по единому налоговому счету составляет:

по транспортному налогу за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в размере 10690,71 рублей, за налоговый период 2018г. по сроку уплаты 02.12.2019г. в размере 48007 рублей, за налоговый период 2019г. по сроку уплаты 01.12.2020г. в размере 44000 рублей, за налоговый период 2020г. со сроком уплаты 01.12.2021г. в размере 15300 рублей, за налоговый период 2020г. со сроком уплаты 01.12.2021г. в размере 306000 рублей, за налоговый период 2021г. по сроком уплаты 01.12.2022г. в размере 45900 рублей, за налоговый период 2022г. по сроку уплаты 01.12.2023г. в размере 39051 рубль.

Также имеется сообщение, что задолженности за налоговый период 2016г. в размере 51000 рублей – остаток 10690,71 рубль на указанную задолженность выдан и исполнительный лист Сергиево Посадский городским судом <адрес> 23.07.2020г.; за 2018г. в размере 48007 рублей вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № Сергиево Посадского судебного района <адрес> и передан на исполнение в Пушкинское РОСП ГУФССП России по <адрес> ;

за 2019г. в размере 45900 рублей остаток 44000 рублей вынесен судебный приказ мирового судьи № судебного участка Пушкинского судебного района <адрес>, передан на исполнение в Пушкинского РОСП, исполнительное производство окончено фактическим исполнением 23.05.2020г., денежные средства распределены в хронологическом порядке; за 2020г. в размере 15300 рублей, и30600 рублей за 2020г. взысканы по судебному приказу вынесенного мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>, передан в Пушкинское РОСП для исполнения, исполнительное производство окончено фактическим исполнением, денежные средства распределены в хронологическом порядке; за 2021г. в размере 45900 рублей вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> 26.03.2024г. который отменен 02.04.2024г., срок взыскания по указанной задолженности по момент представления письменных пояснений по делу не истек; за 2022г. в размере 39051 рубль вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> 26.03.2024г. который отменен 04.06.2024г.-икасовое поручение передано в банк, следовательно срок взыскания задолженности не истек.

Как следует из административного искового заявления административно истца, который утверждает, что спорная задолженность не списана, при этом сроки принудительного взыскания истекли.

Таким образом, судом установлено, что исходя из представленных пояснений, задолженность имеющаяся у ФИО1 частично взыскана судебными актами и находится на исполнение, а по иным задолженностям административный ответчик не утратил возможность взыскания в судебном порядке, что также подтверждается сведениями представленными по ЕНС налоговым органом в материалы дела.

Таким образом, налоговый орган последовательно принимает меры к взысканию задолженности, право на которую не утратил, при этом сроки принудительного взыскания, предусмотренные ст. 46 НК РФ, на момент рассмотрения указанного административного искового заявления, не истекли.

Кроме того исковые требования административного истца о признании задолженность 84951 рубль за 2021 и 2022 отсутствующей в связи с оплатой, также не подлежат удовлетворению, поскольку никаких доказательств оплаты задолженности в указанном размере административным истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме не имеется.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ :

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности безнадежной ко взысканию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-<данные изъяты>.

Судья: