Дело № 2-1189/2025

УИД 03RS0003-01-2024-013814-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Саломатиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1189/2025 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав на то, что 29.11.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №1662001/1715.

В соответствии с п.1 Кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 243 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку в размере 15,9% годовых.

Согласно пункту 2. Кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 29.11.2021г., погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору.

Заемщик ФИО1 умерла 02.06.2019г., задолженность осталась непогашенной.

Обратившись в суд с иском, истец просит взыскать с наследников умершей ФИО1 – ФИО2 задолженность в размере 361 962,45 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – 141 335,50 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 115 768,39 рублей, по процентам за пользование кредитом – 57 672,90 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 47 185,66 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 549 рублей.

Определением суда от 20.02.2025г. ответчиками к участию в деле привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения направлены по месту жительства и месту нахождения организации.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Между тем, в ч.2 указанной статьи оговорено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктам 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума).

Установлено, что 29.11.2016г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №1662001/1715. В соответствии с п.1 Кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 243 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку в размере 15,9% годовых. Согласно пункту 2. Кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 29.11.2021г., погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору. В связи со смертью заемщика образовалась задолженность в размере 361 962,45 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – 141 335,50 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 115 768,39 рублей, по процентам за пользование кредитом – 57 672,90 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 47 185,66 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 549 рублей.

В целях надлежащего рассмотрения иска судом были направлены запросы, из поступивших ответов на которые следует.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №

К наследственному имуществу умершей нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №

ФИО1 являлась матерью ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 - ФИО2

В наследственном деле имеется претензия АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности.

В материалах наследственного дела имеются судебные акты об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти его матери ФИО1

Решением Кировского районного суда г.Уфы от от 07.10.2020г., вступившим в законную силу, постановлено: исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 370,3 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу Республика Башкортостан <...> в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 929 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу Республика Башкортостан <...> в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу Республика Башкортостан город Уфа <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое строение - гараж общей площадью 21,3 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу Республика Башкортостан город Уфа <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое строение общей площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу Республика Башкортостан город Уфа <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер № о чем внесена запись №170229020000400244005. Согласно ответу нотариуса ФИО6 от 05.02.2025г. наследственное дело к имуществу ФИО2 ею не открывалось.

По данным налогового учета в собственности ФИО2, на дату его смерти, находилось недвижимое имущество:

Размер доли в праве

Вид ОН по СНТС

Адрес объекта - текст

1/1

30630 - Хозяйственное строение или сооружение (не превышает 50 кв.м.)

643,, 02,,г.Уфа,<адрес>,,

1/5

30100 - Жилые дома

450074,РОССИЯ,,,Уфа г<адрес>

1/1

30100 - Жилые дома

450103,РОССИЯ,,,Уфа <адрес>

1/1

30500 - Гаражи

643,, 02,,г.Уфа,<адрес>,,

Таким образом, наследственное имущество после смерти заемщика ФИО1 имелось, было принято в соответствии с решением суда ее сыном ФИО2, который умер №., между тем, перешедшее ему по наследству от матери имущество, как полагает суд, фактически было принято наследниками ФИО2 – его сыновьями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно задолженность по договору может быть погашена за счет сформированной наследственной массы.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11 549 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, паспорт №, ФИО4, паспорт № пользу АО «Россельхозбанк», №, задолженность по договору №1662001/1715 от 29.11.2016г. в размере 361 962,45 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – 141 335,50 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 115 768,39 рублей, по процентам за пользование кредитом – 57 672,90 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 47 185,66 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 549 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.04.2025г.

Судья Табульдина Э.И.