УИД №77RS0025-02-2022-005004-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гридневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4931/22 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 30.08.2020г. передала в долг ответчику денежную сумму в размере 4 000 000 руб. на срок до 01.07.2021г. Своих обязательств по возврату суммы замы в полном объеме ответчик не исполнил, на момент подачи иска в суд задолженность ответчика составила 3 700 000 руб. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просила взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 3 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021г. по 28.04.2022г. в размере 303 147 руб. 95 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.08.2020г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до 01.07.2021г.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 30.08.2020г.

Во исполнении обязательств по возврату суммы займа ФИО2 возвратил ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 руб., что подтверждается расписками от 29.12.2020г., от 01.03.2021г., от 22.04.2022г.

Однако, остальная часть суммы займа в размере 3 700 000 руб. ответчиком не возвращена.

В ходе судебного разбирательства ответчик иск признал в полном объеме.

Учитывая, что признание иска ответчиком прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, закону не противоречит, суд принимает признание иска ответчиком.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по договору займа, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом обязательства, принятые на основании договора займа от 30.08.2020г., по предоставлению суммы займа исполнены своевременно и в полном объеме, а ответчиком сумма займа в размере 3 700 000 руб. в установленный договором срок не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 3 700 000 руб.

В связи с нарушением ответчиком срока возврата денежных средств в соответствии с п. 2.1 договора займа и на основании ст. 811 и ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303 147 руб. 95 коп. за период с 01.07.2021г. по 28.04.2022г.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 215 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4 003 147 руб. 95 коп., судебные расходы оплате государственной пошлины в размере 28 215 руб. 74 коп., а всего взыскать 4 031 363 (четыре миллиона тридцать одну тысячу триста шестьдесят три) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 06.09.2022