Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО8 был заключен кредитный договор №, условия по которому были определены условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифами и условиями обслуживания карты <данные изъяты> Согласно расчету задолженности кредитный лимит по кредитному договору составил 70 000 руб. Впоследствии наименование <данные изъяты> изменено на <данные изъяты> кредитные карты». Далее, в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование <данные изъяты> изменено на <данные изъяты> кредитные карты». Далее <данные изъяты> было переименовано на <данные изъяты> В настоящее время ПАО «ФК Открытие» стал правопреемником <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 81343 руб. 48 коп., в том числе: 62176 руб. 94 коп. просроченная ссудная задолженность; 18853 руб. 18 коп. – просроченные проценты; 84 руб. 03 коп.– пени на просроченную задолженность, 52 руб. 33 коп. – пени на просроченные проценты, 177 руб. – тариф за обслуживание карты. На основании ответа нотариуса ФИО5 на извещение о включении суммы долга в наследственную массу, ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела 215/2021. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО4 в свою пользу задолженность по кредитному договору №BW_272-P-21040477_RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81343 руб. 48 коп., в том числе: 62176 руб. 94 коп. просроченная ссудная задолженность; 18853 руб. 18 коп. – просроченные проценты; 84 руб. 03 коп.– пени на просроченную задолженность, 52 руб. 33 коп. – пени на просроченные проценты, 177 руб. – тариф за обслуживание карты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2640 руб. 00 коп.
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Ходатайств в материалы дела не представлено.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось судебное извещение заказной почтой, которое возвратилось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном уклонении от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, что является злоупотреблением предоставленным правом.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что на основании п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).
Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО4 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику была выдана кредитная банковская карта с установлением первоначального кредитного лимита в размере 70000 рублей 00 коп. Срок внесения минимального ежемесячного платежа (включает начисленные в отчётном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту до № числа следующего месяца, следующего за отчётным. Порядок погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее 300 руб. (л.д.№).
Судом установлено, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка изменено на <данные изъяты> (ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.).
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности <данные изъяты> путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Заемщиком ФИО2 обязательства по внесению платежей в соответствие условиями заключенного договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченному основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 81343 руб. 48 коп., в том числе: 62176 руб. 94 коп. - просроченная ссудная задолженность; 18853 руб. 18 коп. – просроченные проценты; 84 руб. 03 коп.– пени на просроченную задолженность, 52 руб. 33 коп. – пени на просроченные проценты, 177 руб. – тариф за обслуживание карты, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. №).
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
До настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены.
Судом установлено, что ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, представленном в материалы настоящего гражданского дела в сообщением из наследственного дела № (л.д. №).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.12 ГПК РФ гражданский процесс осуществляется на основе состязательности сторон.
Согласно п.1 ст. 55 и п.1 ст. 56 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело № на основании заявления сына умершего – ФИО1 что подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса ФИО5 (л.д. №), в состав наследственной массы вошла <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, прав на денежные средства, с причиняющимися компенсациями), находящиеся в ПАО Сбербанк, недополученной областной ежемесячной денежной выплаты, недополученной ежемесячной денежной компенсации на оплату-жилищно-коммунальных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному наследственному имуществу ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на наследство.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному договору образовалась задолженность по просроченному основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 81343 руб. 48 коп., в том числе: 62176 руб. 94 коп. просроченная ссудная задолженность; 18853 руб. 18 коп. – просроченные проценты; 84 руб. 03 коп.– пени на просроченную задолженность, 52 руб. 33 коп. – пени на просроченные проценты, 177 руб. – тариф за обслуживание карты, что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным, ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет суду не представлен.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 81343 руб. 48 коп., в том числе: 62176 руб. 94 коп. просроченная ссудная задолженность; 18853 руб. 18 коп. – просроченные проценты; 84 руб. 03 коп.– пени на просроченную задолженность, 52 руб. 33 коп. – пени на просроченные проценты, 177 руб. – тариф за обслуживание карты.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 руб., как необходимые в целях обращения в суд, и подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 81343 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Д.И. Афанасьев
Копия верна
Судья:
Секретарь: