Решение по делу № 2А-58/2025 от 24.01.2025

№а-58/25 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2025 года.

Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: прокурора <адрес> Князевой О.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим:

- приговором Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 УК РФ, ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г», 325 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- приговором Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- приговором Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Варнавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 месяц 25 дней;

Решением Варнавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений.

- приговором Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное осужденным по приговору Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относиться к категории тяжких, совершено осужденным в условиях опасного рецидива. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по <адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора поддержал.

В судебном заседании ФИО2 выразил свое согласие с количеством явок на регистрацию.

Прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержала.

Выслушав участвующих по делу, заключение прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, ФИО2 судим:

- приговором Канависнкого районного суда г. Н. Новгорода по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное осужденным по приговору Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относиться к категории тяжких, совершено в условиях опасного рецидива. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступление по приговору Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему административного надзора.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запретить выезд за установленные судом пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме, поскольку осужденный намерен проживать в <адрес> по адресу: <адрес>.

Учитывая удовлетворительную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, учитывая, что по решению Варнавинского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было установлено 2 явки, после чего им было совершено новое преступление, суд пришел к выводу о необходимости установления ему 3 явки на регистрацию в органе внутренних дел. По этим же доводам, суд не находит оснований для снижения ФИО3 количества явок на регистрацию. По этим же причинам суд находит доводы ФИО3 о снижения количества явок не состоятельными.

С целью контроля, учитывая удовлетворительную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления последнему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по приговору Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы <адрес>;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Страхов