Решение по делу № 2А-258/2023 от 07.07.2023 - о досрочном прекращении административного надзора.

копия

Дело №а-258/2023 УИД 24RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно Сосновоборским городским судом на 10 месяцев 28 дней. Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 8 лет. В настоящее время истекло половина установленного судом срока административного надзора. Указывает, что не допускал административных правонарушений.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в нем.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Канский» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и представил письменный отзыв на административный иск, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором, соблюдает ограничения административного надзора, график явок не нарушает, к административной ответственности по гл. 6,19,20 КоАП РФ не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражал против удовлетворения иска.

Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст.150 КАС РФ, судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, и, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления откзать, приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона);

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица;

6) прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята;

7) погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

Часть вторая данной статьи предусматривает, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч.3).

Досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 10 месяцев 28 дней.

Решением Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на учете в МО МВД России "Канский" состоит с ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности с момента освобождения не привлекался. Более половины срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекло.

Согласно информации МО МВД России «Канский» ФИО1 исполняет ограничения, возложенные судом, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает с семьей, жалоб на поведение в быту и общественных местах не поступало, сведений о злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не имеется. По месту работы АО «Канская сортоиспытательная станция» характеризуется положительно, работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по месту жительства участковым полиции – удовлетворительно.

Приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не менять место жительства, или пребывания; не выезжать за пределы <адрес> и <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность на ФИО1 являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в установленные дни.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Поскольку установлено, что административный истец в период нахождения под административным надзором был осужден приговором Канского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.116.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу, что свидетельствует о том, что цели и задачи административного надзора в отношении ФИО1 не достигнуты. Поэтому оснований для досрочного прекращения административного надзора на основании ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку не предоставлено доказательств того, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, поскольку сохранение мер административного надзора, обусловлено интересами общественной безопасности соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершение ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Канский» о досрочном прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Романова

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: судья И.В. Романова

Дело №а-258/2023

УИД 24RS0№-02