50RS0050-01-2023-002611-21
Дело №1-309/23 (ОД МО МВД России «Шатурский» 12301460044000548)______________________________
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 13 ноября 2023 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Сергиенко М.Д., представившей удостоверение <данные изъяты>,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил :
установил :
установил :
ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом (№64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), при этом несоблюдение установленных ограничений сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, в пределах срока погашения судимости по приговору Шатурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шатурский» (с ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России «Шатурский») с заведением дела административного надзора, где был ознакомлен с графиком его прибытия на регистрацию в ОМВД России «Шатурский», а также с административными /временными/ ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под подпись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Однако, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены вышеуказанные административные ограничения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения и пренебрегая ими, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут при посещении его сотрудниками полиции, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства - <адрес>. Левошево г.о. <адрес>, находясь в указанный день в неустановленном дознанием месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Кроме этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут при посещении его сотрудником полиции, пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по вышеуказанному адресу, находясь в указанный день в неустановленном дознанием месте, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в служебное помещение участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Шатурский», расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с утвержденным графиком, нарушив тем самым установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка 272 Шатурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Несмотря на неоднократное несоблюдение установленные судом административные ограничения, ФИО1 на путь исправления не встал и, не желая выполнять возложенное на него судом ограничение и пренебрегая им, умышленно, без уважительных причин, 10.08.2023 вновь пребывал вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по вышеуказанному адресу, находясь в указанный день в 23 часа 40 минут у <адрес> по проспекту Ильича <адрес> с признаками опьянения, за что в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ППСП ОМВД России «Шатурский» привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, нарушив при этом установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314-1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, состоящего на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Алкогольная зависимость».
Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется, а смягчающим – суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 условное наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой ФИО1
Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты ФИО1 был назначен судом на основании п. 7 ч.1 ст. 51 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным, назначив ему испытательный срок 06 (шесть) месяцев.
Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции). В период испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Сергиенко М.Д. процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий И.Н. Терентьев