Дело № 2-2592/2025 (25RS0029-01-2025-003647-41)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2025 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Н.А.,
при секретаре Николаевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием третьего лица АО "Тинькоффф Страхование",
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты XXXX. С условиями договора потребитель была согласна, с тарифами банка ознакомлена и обязалась выполнять условия. ДД.ММ.ГГ заемщик умер. Кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. По состоянию на дату направления заявления в суд общая задолженность умершей перед банком составляет 93 574,78 руб., из которых: 86 850,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 6 721,63 руб. – просроченные проценты, 2,88 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности. На основании изложенного истец просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО4 задолженность в размере 93 574,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. От ответчика поступил банковский чек об оплате задолженности по указанному кредитному договору в размере 26 610 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины по данному гражданскому делу в размере 4000 руб.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования истца подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО4 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты XXXX.
С условиями договора потребитель была согласна, с тарифами банка ознакомлена и обязалась выполнять условия.
Как следует из ответа страховой компании третьего лица от ДД.ММ.ГГ, ФИО4 не была включена в список застрахованных лиц на дату наступления события, страховая премия ею не оплачивалась.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, задолженность составила 93 574,78 руб., из которых: 86 850,27 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 6 721,63 руб. – просроченные проценты, 2,88 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности.
ДД.ММ.ГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследства по закону на наследственное имущество.
Стоимость наследственного имущества составила 988806,15 руб.
Как предусмотрено ст. 416 ГК РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Ответчиком в материалы дела представлены доказательства уплаты долгов наследодателя на общую сумму 962196 руб. 58 коп., в том числе уплаченных в рамках гражданских дел №2-396/2024, 2-304/2024, 2-245/2024, 2-3986/2-023, 2-2009/2024, 2-2479/2024, 2-2372/2024. Таким образом, размер суммы долга, в рамках стоимости наследственного имущества, подлежащей взысканию с ответчика составляет 26609,57 руб.
Ответчиком представлены квитанции об уплате указанной денежной суммы в размере 26610 руб. в ходе рассмотрения настоящего дела, а также судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В связи с погашением ответчиком задолженности в необходимом размере, непредставлении отказа от иска, требования истца удовлетворению не подлежат в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после подачи иска в суд в предусмотренном законом размере, ограниченном стоимостью наследственного имущества.
Следовательно исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежат оставлению без удовлетворения.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Н.А.Сердюк
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 года.