г. Смоленск Дело № 2а-1135/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере 57952 рубля и пени в размере 6062 рубля 35 копеек, всего 64014 рублей 35 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что ответчик в 2020 г. являлась собственником транспортных средств, однако транспортный налог в установленный срок не уплатила. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени и направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 налога и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, возражений на административное исковое заявление в суд не поступило.

Поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, направленного в установленном порядке, в силу ч.2 ст. 100 КАС РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет административный иск.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ в редакции ФЗ от 23.11.2020 N 374-ФЗ, вступившей в силу с 23.12.2020 года, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

ФИО2 в 2020 году являлась собственником транспортных средств и (л.д.21).

Налоговым органом в связи с выявлением недоимки по транспортному налогу ответчику были направлены требования: ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,17).

В связи с тем, что требование исполнено не было, ИФНС обратилась к мировому судье судебного участка №3 в г. Смоленске с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 налога и пени, на основании которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. В связи с возражениями ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 12), после чего ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал соответствующее административное исковое заявление в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден установленный срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с п.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, в частности, транспортный налог (абзац 4 ст. 14 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункты 1,2 статьи 362 НК РФ).

Как следует из искового заявления, транспортный налог за 2020 год административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспаривается, и суд считает его правильным.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежат взысканию в доход бюджета транспортный налог в размере 57952 рубля и пени по транспортному налогу в размере 6062 рубля 35 копеек, всего 64014 рублей 35 копеек.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует также взыскать в доход бюджета госпошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 2120 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: , в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 57952 рубля, пени в размере 6062 рубля 35 копеек, всего 64014 рублей 35 копеек, а также в доход бюджета госпошлину в размере 2120 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.В. Журавлева