№2-1863/2025

№58RS0018-01-2025-002494-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в его пользу задолженность по договору займа в сумме 121 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 371 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4630 руб.

Как следует из искового заявления, по расписке от 4 декабря 2023 года истец передал, а ответчик получил 121 000 руб. с условием их возврата не позднее 15 марта 2024 года.

Истец указывает, что в установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, на требование о добровольном возврате денежных средств не ответил.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом, с учетом согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что на основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки от 4 декабря 2023 года ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 121 000 руб., сроком до 15 марта 2024 года (л.д.15).

Как установлено судом, свои обязательства по договору займа ответчик в установленный в договоре срок не исполнил.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ФИО3 обязательств по договору займа от 4 декабря 2023 года, заключенному между ним и истцом. Доказательств обратному, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 требований и необходимости взыскания с ФИО3 суммы займа в размере 121 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалах дела имеется расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2024 года по 26 мая 2025 года, который суд признает соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2024 года по 26 мая 2025 года в размере 27 371 руб. 80 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, ФИО2 при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 4630 руб. (л.д.7).

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4630 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации Номер ) сумму долга по расписке от 4 декабря 2023 года в размере 121 000 (ста двадцати одной тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта 2024 года по 26 мая 2025 года в размере 27 371 (двадцати семи тысяч трехсот семидесяти одного) руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4630 (четырех тысяч шестисот тридцати) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 августа 2025 года.

Судья И.Б. Егорова