Дело № 2-108/2023

36RS0035-01-2022-002434-32

Стр.2.211

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 27 марта 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, в связи с тем, что 14 августа 2021 г. между сторонами был заключен договор субаренды № 1, согласно которому субарендодатель в лице ФИО1 передает во временное пользование субарендатору в лице ИП ФИО3, принадлежащий субарендодателю на праве договора субаренды от 10 сентября 2019 г. автомобиль <данные изъяты> сроком на 11 месяцев, но он может быть продлен, если ни одна из сторон не возражает против его продления.

14 августа 2021 г. ФИО1 передал ИП ФИО3 указанный автомобиль, составлен акт приема-передачи № 1 от 14 августа 2021 г.

Согласно договору от 14 августа 2021 г. субарендатор обязуется платить субарендодателю за аренду транспортно средства денежные средства в размере 60 000 руб. ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, однако с момента заключения договора по настоящее время ответчик не внес ни одного платежа.

Попытки истца урегулировать спор в досудебном порядке, и получить имеющуюся задолженность, остались без ответа. В настоящее время ответчик утратил статус ИП.

Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору аренды в размере 960 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 800 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, письменных возражений не представила, своих представителей не направила.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Согласно адресной справке ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167, 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства по доказательствам, представленным истцом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со статьей 309, п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч. 2 ст. 615 ГПК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 615 ГК РФ предусмотрено, что к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Договор субаренды не может быть заключен не срок, В силу статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. превышающий срок договора аренды.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 14 августа 2021 г. между ФИО1 и ИП ФИО3 был заключен договор субаренды № 1, согласно которому, субарендодатель в лице ФИО1 передает во временное пользование субарендатору в лице ИП ФИО3, принадлежащий субарендодателю на праве договора аренды от 10 сентября 2019 г. автомобиль <данные изъяты> сроком на 11 месяцев, но он может быть продлен, если ни одна из сторон не возражает против его продления (л.д. 11-14).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3, являлась индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта, прекратила деятельность 20 сентября 2022 г. (л.д. 15-16).

Как следует из п.п. 4.1, 3.1, 6.1 договора субаренды автомобиля № 1 от 14 августа 2021 г., договор заключен сроком на 11 месяцев с 14 августа 2021 г. по 08 июня 2022 г., договор может быть продлен если ни одна из сторон не возражает против его продления. Субарендатор обязуется заплатить субарендодателю денежные средства в размере 60 000 руб. в месяц, не позднее 16 числа каждого месяца.

Согласно представленному расчету задолженность перед субарендодателем составляет 960 000 руб. (16 мес. (срок аренды, с учетом продления срока договора) х 60 000 (ежемесячный платеж) = 960 000). Данный расчет судом первой инстанции проверен и признан правильным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Возражений относительно расчета задолженности, контррасчет, доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил.

Требование истца о погашении задолженности по арендной плате и пени оставлено ответчиком без удовлетворения.

ФИО3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20 сентября 2022 г. в связи с принятием ею соответствующего решения.

На основании статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как установлено судом, до настоящего времени арендуемое имущество - автомобиль <данные изъяты> субаренодателю ФИО1 не возращено, не представлено доказательств в подтверждение принятия мер к погашению задолженности по арендной плате, возражений относительно размера задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При предъявлении искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере – 12 800 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 960 000 (девятьсот шестьдесят тысяч) руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 800 (двенадцать тысяч восемьсот) руб., а всего 972 800 (девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Енин

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 г.