Приговор по делу № 1-538/2023 от 08.09.2023

№ №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> ... г..

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Коловерда Д.И.,

при секретаре Бяковой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <...> Ширей Б.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Донского Д.В., действующего на основании ордера № от ... г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки <...>, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, в период времени с 15 часов 24 минут ... г.. до 10 часов 45 минут ... г.., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, реализуя преступный умысел, незаконно приобрела у неустановленного лица по имени «...», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством текстовой переписки в мессенджере «WhatsApp» между ФИО1 абонентский номер +№, находящийся в пользовании последней, и неустановленным лицом по имени «...» абонентский номер +№, которая приняла заказ о приобретении ФИО1 препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сильнодействующих веществ в крупном размере, с целью их дальнейшего сбыта, получила в 10 часов 45 минут ... г.. в отделении «Почты России», расположенном по адресу: <...>, от неустановленного лица по имени «...» почтовое отправление (посылку), отправленное, согласно почтовому извещению, от гражданки ФИО № 4, адрес отправителя: <...> абонентский номер +№, на имя получателя: ФИО1; по адресу: <...>; абонентский номер: +№, в котором находились два металлических контейнера с надписью «FATZOrb», в котором находились в конвалютах капсулы общим количеством 72 штук с веществами, общей расчетной массой 21,60 гр., содержащие в своем составе вещество сибутрамин, которые ФИО1 стала хранить при себе и по месту своего жительства, расположенного по адресу: <...>, с целью дальнейшего сбыта вышеуказанного сильнодействующего вещества, неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Российской Федерации, до момента сбыта в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка» в 18часов 49минут ... г..

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, в период времени с ... г.. до 18 часов 49 минут ... г.., точнее в ходе следствия не установлено, разместила объявление № на интернет-сервисе «Авито» для продажи вышеуказанного препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Российской Федерации.

... г.. в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 14 минут в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка» Свидетель №1, используя свой сотовый телефон, посредством приложения интернет-сервиса «Авито», связалась со ФИО1 абонентский номер +№, находящийся в пользовании последней, для приобретения препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, на что ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, указала дату и время для приобретения у нее вышеуказанного сильнодействующего вещества, для удобства сбыта.

После чего, ФИО1, ... г.. в период времени с 18 часов 35 минут до 18часов 49 минут, находясь около <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, с целью доведения своего преступного умысла до конца, сбыла, то есть передала из рук в руки Свидетель №1, действующей на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», два металлических контейнера с надписью «FATZOrb», в котором находились в конвалютах капсулы общим количеством 72 штук с веществами, общей расчетной массой 21,60 гр., содержащие в своем составе вещество сибутрамин, за денежные средства, которые последней передала из рук в руки Свидетель №1 в качестве оплаты за приобретение указанного сильнодействующего вещества, в размере 3000 рублей, а именно: три купюры билета банка России достоинством 1000 рублей №, №, №.

... г.. в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 37 минут, в ходе личного досмотра Свидетель №1, действовавшей на законных основаниях в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент», произведенного в служебном кабинете № УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, добровольно выданы Свидетель №1 и изъяты сотрудником УКОН ГУ МВД России по <...> два металлических контейнера с надписью «FATZOrb», в котором находились в конвалютах капсулы общим количеством 72 штук с веществами, общей расчетной массой 21,60 гр., которые согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г.. содержат в своем составе вещество сибутрамин.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ... г.г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», сибутрамин входит в Список сильнодействующих веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В том числе, согласно постановлению Правительства РФ № от ... г.г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

- капсулы в общем количестве 72 штуки с веществами, общей расчетной массой 21,60гр., содержащими в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, согласно указанному Постановлению Правительства, является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ.

2. Она же, ФИО1, в период времени с 15 часов 24 минут ... г.. до 10 часов 45 минут ... г.., имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, реализуя преступный умысел, незаконно приобрела у неустановленного лица по имени «...», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством текстовой переписки в мессенджере «WhatsApp» между ФИО1 абонентский номер +№, находящийся в пользовании последней, и неустановленным лицом по имени «...» абонентский номер +№, которая приняла заказ о приобретении ФИО1 препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение сильнодействующих веществ в крупном размере, с целью их дальнейшего сбыта, получила в 10 часов 45 минут ... г.. в отделении «Почты России», расположенном по адресу: <...>, от неустановленного лица по имени «...» почтовое отправление (посылку), отправленное, согласно почтовому извещению, от гражданки ФИО № 4, адрес отправителя: <...>, <...>; абонентский номер +№, на имя получателя: ФИО1; по адресу: <...> <...>; абонентский номер: +№, в котором находились три металлических коробки с крышками с надписью «FATZOrb», в котором находились в конвалютах капсулы, общим количеством 108 штук с веществами, общей расчетной массой 32,40 гр., содержащие в своем составе вещество сибутрамин, которые ФИО1 стала хранить при себе и по месту своего жительства, расположенного по адресу: <...>, с целью дальнейшего сбыта вышеуказанного сильнодействующего вещества, неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Российской Федерации, до момента обнаружения в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 14часов 42 минуты ... г..

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ... г.. до 14 часов 42 минут ... г.., точнее времени в ходе следствия не установлено, разместила объявление № на интернет-сервисе «Авито» о продаже вышеуказанного препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...>, действующими законно, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» с ограничением права на неприкосновенность жилища от ... г.., утвержденного судьей Ленинского районного суда <...>, в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 59 минут ... г.. было обследовано место жительства ФИО1, расположенное по адресу: <...>, где в спальной комнате обнаружены три металлических коробки с крышками с надписью «FATZOrb», в котором находились в конвалютах капсулы общим количеством 108 штук с веществами, общей расчетной массой 32,40 гр., содержащие в своем составе вещество сибутрамин, которые изъяты протоколом изъятия документов, предметов, материалов, по указанному адресу в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ... г..

Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г.. капсулы в общем количестве 108 штук с веществами, общей расчетной массой 32,40 гр., содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин.

- капсулы в общем количестве 108 штук с веществами, общей расчетной массой 32,40гр., содержащими в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, согласно указанному Постановлению Правительства, является крупным размером для данного вида сильнодействующих веществ.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признала, пояснив суду, что не знала, что в препарате «Fatzorb» содержится сильнодействующее вещество сибутрамин. Также ФИО1 пояснила, что поддерживает в полном объеме показания, которые она давала в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой.

Несмотря на полное признание ФИО1 своей вины, её вина по эпизоду №, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемой, обвиняемой ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым примерно в ... г.. ФИО1 решила похудеть, в связи с чем на сайте «Авито» стала просматривать объявления о препаратах для похудения. В ходе поиска ФИО1 увидела на сайте «Авито» интересующее ее объявление, где был указан номер телефона, который в настоящее время она не помнит. Далее на данный номер телефона ФИО1 написала сообщение, в котором сообщила, что желает приобрести одну упаковку для себя. На данное сообщение ФИО1 ответили, что ей необходимо оплатить 1200 рублей за данный препарат, что она и сделала. Далее продавец прислал для ФИО1 в отделение «СДЭК» препарат, который она в последующем забрала. ФИО1 пропила курс данного препарата и поняла, что он ей помогает похудеть. В начале ... г.. ФИО1 стали поступать предложения о продаже данного препарата от разных людей. Так, внимание ФИО1 привлекло объявление от ранее незнакомой девушки по имени «...», которая прислала свой номер телефона № для последующего общения в мессенджере «Ватсап». Далее, ФИО1 написала Зарине о том, что она хочет приобрести у нее 20 упаковок препарата (10 упаковок препарата «Fatzorb» и 10 упаковок «Черная пантера»), поскольку при покупке такого количества, стоимость была ниже, а именно 12 000 рублей. Далее, ФИО1 прислали вышеуказанные препараты, и она на сайте «Авито» зарегистрировала объявление о продаже препаратов для похудения «Fatzorb» и «Черная пантера» с указанием в объявлении своего абонентского номера «№». Данный препарат у ФИО1 приобретали только женщины. В настоящее время у ФИО1 оставалось 3 упаковки препарата «Fatzorb». В начале ... г.. ФИО1 заказала вторую партию вышеуказанных препаратов. ... г.. ФИО1 находилась у себя дома по адресу своего проживания. Примерно в 14часов 00 минут к ФИО1 домой пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего пояснили, что в рамках проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» будет произведено обследование ее жилища. Далее сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с вышеуказанным постановлением и предложили добровольно выдать имеющиеся препараты. На проведение вышеуказанного ОРМ ФИО1 дала свое согласие, после чего добровольно выдала все имеющиеся у нее препараты. Также, ФИО1 добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Хонор», в корпусе голубого цвета и сообщила, что в нем имеется вся информация о приобретении ею вышеуказанных препаратов. Вину, в совершении данного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (...);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (...) и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым Свидетель №2 занимает должность старшего оперуполномоченного 5 отдела УКОН ГУ МВД России по <...>. В 5-й отдел УКОН ГУ МВД России по <...> поступила оперативная информация о том, что гражданка ФИО1 осуществляет незаконный сбыт сильнодействующего вещества «сибутрамин» на территории <...>. В связи с полученной информацией, сотрудниками 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по <...> были проведены ОРМ «Наблюдение», «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» на территории <...>, с целью документирования преступной деятельности ФИО1 Руководством ГУ МВД России по <...> было дано разрешение на проведение указанных оперативно-розыскных мероприятий. ... г.. сотрудниками 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по <...> была привлечена к проведению указанных мероприятий гражданка Свидетель №1, которая выступала в качестве «закупщика» запрещенных средств. Также, сотрудниками 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по <...> были привлечены к проведению указанных мероприятий двое представителей общественности в качестве очевидцев при проведении личного досмотра и участия в наблюдении. ... г.. в период времени с 14часов 10 минут до 14 часов 14 минут в рамках ОРМ «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» Свидетель №1, используя свой сотовый телефон посредством приложения «Авито» связалась с ФИО1, которая в ходе диалога пояснила, что может продать Свидетель №1 биологически активную добавку «Fatzorb» для снижения веса. Для приобретения данной добавки необходимо было прибыть после 17 часов 00 минут по адресу: <...>. Также, ФИО1 пояснила, что стоимость двух упаковок «Fatzorb» составляет 3000рублей. Так, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» была привлечена сотрудник полиции женского пола – оперуполномоченный по ОВД УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №3, так как досматриваемая являлась гражданкой женского пола. Также были привлечены два представителя общественности женского пола. ... г.. оперуполномоченный по ОВД УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №3, в присутствии двух представителей общественности, находясь в кабинете № УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>, в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 17 минут произвел личный досмотр Свидетель №1 и вещей, находящихся при ней. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, после чего Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако, Свидетель №1 пояснила, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра Свидетель №1 наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также иных предметов и ценностей, запрещенных к свободному обороту, в том числе, денежных средств, обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон «iPhone», который не изымался, так как принадлежит ей и является ее личным имуществом. По окончании личного досмотра, все участвующие лица ознакомились с соответствующим актом и поставили свои подписи. Далее, всем участвующим лицам было сообщено сотрудниками полиции, что они пометят денежные средства в размере 3 000 рублей, а именно: три купюры билета банка России достоинством 1000 рублей №, №, №. С указанных купюр заранее была снята черно-белая копия, номера купюр сверены со всеми участвующими лицами. О передаче указанных денежных средств был составлен соответствующий акт, все участвующие лица ознакомились с соответствующим актом и поставили свои подписи. Далее, Свидетель №1, два представителя общественности, старший оперуполномоченный 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №2, старший оперуполномоченный 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по <...> ФИО № 1, сели в автомобиль марки «Рено Аркана», припаркованный по адресу: <...>, и проследовали до адреса: <...>. По пути следования автомобиля никто в салон автомобиля не садился, автомобиль нигде не останавливался. В период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 19 минут ... г.., подъехав к адресу: <...>, автомобиль был припаркован около указанного дома. Далее, по своему сотовому телефону Свидетель №1 созвонилась со ФИО1, и прошла к дому № по <...> в <...>, где стала ожидать ФИО1 В 18 часов 49 минут этого же дня ФИО1 вышла из указанного дома и подошла к Свидетель №1, которая передала последней денежные средства в размере 3 000 рублей. В свою очередь ФИО1 передала Свидетель №1 две металлические коробки с надписью «Fat zorb 36 capsules». Далее С.Н.ВБ. зашла в дом, а Свидетель №1 проследовала в автомобиль марки «Рено Аркана», который под управлением сотрудника полиции последовал в УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>. ... г.. оперуполномоченный по ОВД УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №3, находясь в кабинете № УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 37 минут в присутствии двух представителей общественности, провела личный досмотр Свидетель №1 и вещей, находящихся при ней. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако, Свидетель №1 пояснила, что желает добровольно выдать две металлические коробки с надписью «Fat zorb 36 capsules», с капсулами, содержащими сильнодействующее вещество сибутрамин, которые она приобрела в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» у ФИО1 за денежные средства в размере 3 000 рублей. Данные объекты были упакованы в полимерный пакет, горловина которого оснащена ниткой с биркой с пояснительным текстом, где поставили подписи все участвующие лица. Также, при Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон «iPhone», который был упакован аналогичным способом, о чем был составлен соответствующий акт, все участвующие лица ознакомились с соответствующим актом и поставили свои подписи. Далее в кабинете № здания УКОН ГУ МВД России по <...>, был осмотрен сотовый телефон «iPhone», в котором установлено приложение «диктофон», на который велась аудио-фиксация ОРМ. В ходе осмотра вышеуказанного мобильного телефона в приложении «диктофон» была обнаружена одна аудиозаписи, которая была перенесена на компакт-диск, после чего также прослушана. Каких-либо изменений в обнаруженную аудиозапись не вносилось. По данному факту составлен акт осмотра и прослушивания, в которых расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетелей Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с отсутствием возражений со стороны участников процесса, в целом аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №2 (...);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (...) и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, в целом аналогичными вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №2;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (...) и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ... г.. Свидетель №1 принимала участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент». Так, ФИО1, используя свой мобильный телефон, связалась со ФИО1, которая использует сервис продажи товаров «Авито». В ходе диалога ФИО1 пояснила, что может продать ей биологически активные добавки «Fatzorb», которые способствуют снижению веса, и содержащие в своём составе «сибутрамин». Для приобретения данной биологически активной добавки необходимо прибыть на <...> после 17часов вечера. Также ФИО1 пояснила, что стоимость двух упаковок «Fatzorb» составляет 3 000 рублей. Далее в здании УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, в служебном кабинете № Свидетель №1 представили двум лицам женского пола, и сообщили, что она будет принимать участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии, которое проводится в отношении гражданки ФИО1, которая осуществляет незаконный сбыт сильнодействующего вещества «сибутрамин», в крупном размере. Далее, в том же в служебном кабинете №, был произведен личный досмотр Свидетель №1, сотрудником полиции женского пола. При досмотре, денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у Свидетель №1 обнаружено не было. Также у Свидетель №1 был обнаружен мобильный телефон «Айфон», который не изымался. В находящейся при Свидетель №1 сумке ничего обнаружено не было. Далее был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии всех участвующих лиц сотрудником полиции был составлен акт осмотра денежных средств, ценностей и предметов. В акт были внесены серии купюр достоинством 1 000 рублей, общая сумма денежных средств составляла 3000 рублей. Также данные денежные средства были откопированы, копия приобщена к акту. Акт и копию денежных средств после сверки соответствия номера купюр участвующие удостоверили своими подписями. Далее денежные средства в сумме 3 000 рублей были переданы Свидетель №1 под роспись. Далее Свидетель №1 и все участвующие лица проследовали в салон автомобиля «Рено Аркана» красного цвета, и проследовали по адресу: <...>. За время следования автомобиля в салон автомобиля никто не садился, автомобиль нигде не останавливался. По прибытию на адрес Свидетель №1 вышла из автомобиля и позвонила ФИО1 Спустя непродолжительное время ФИО1 вышла из <...> в <...>, после чего Свидетель №1 передала ФИО1 денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, а последняя в свою очередь передала ей две металлические коробки «Fatzorb». Далее Свидетель №1 и ФИО1 поговорили о данном препарате, после чего попрощались, и Свидетель №1 проследовала в вышеуказанный автомобиль, где сообщила, что желает добровольно выдать сильнодействующие вещества. Далее все участвующие лица на вышеуказанном автомобиле проследовали в здание УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенное по адресу: <...>, где в служебном кабинете № был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого она добровольно выдала две металлические коробочки с надписью «Fatzorb 36 capsules», и пояснила, что данные упаковки с капсулами внутри, которые она приобрела на законных основаниях у ФИО1 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее указанные предметы были помешены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой поставили подписи все участвующие лица. В ходе личного досмотра Свидетель №1 денежных средств или предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. В находящейся при Свидетель №1 сумке ничего обнаружено и изъято не было. Также при Свидетель №1 находился мобильный телефон «Айфон». Свидетель №1 сообщила, что на данный телефон она вела аудиозапись в момент сбыта ей сильнодействующего вещества. Далее в присутствии всех участвующих лиц был осмотрен телефон «Айфон», где в приложении «диктофон» была обнаружена аудиозапись, продолжительностью 2 минуты 53секунды, которая была перенесена на СD-диск, который оклеен и опечатан печатью «Для пакетов», где расписались участвующие лица. По данному факту составлен акт осмотра и прослушивания фонограммы, где расписались все участвующие лица. Телефон «Айфон» был упакован вышеописанным способом. По данному факту составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились и удостоверили своими подписями все участвующие лица.

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, исследованных в зале суда:

- рапортом старшего оперуполномоченного 5 отдела УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №2 от ... г.., согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что ФИО1, ... г. года рождения, ... г.. в 18 часов 49минут осуществила незаконный сбыт двух металлических контейнеров с надписью «FATZOrb» гражданке Свидетель №1, действовавшей на законных основаниях в качестве закупщика, за денежные средства в сумме 3000 рублей, вблизи <...> (...);

- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ... г.., согласно которого в служебном кабинете № УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 18часов 06 минут до 18 часов 17 минут ... г.. был произведен личный досмотр Свидетель №1 В ходе личного досмотра гражданки Свидетель №1 наркотических средств, психотропных веществ, денежных средств, а также других предметов и ценностей, запрещенных к свободному обороту, обнаружено и изъято не было (...);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ... г.., согласно которого в служебном кабинете № УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, ... г.. в период времени с 18 часов 18 минут до 18часов 29минут гражданке Свидетель №1 оперуполномоченным по ОВД УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №3 переданы денежные средства в сумме 3 000рублей, а именно: три купюры билета банка России достоинством 1000 рублей №, №, № (...);

- актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ... г.., согласно которого старшим оперуполномоченным 5 отдела УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №2 в соответствии со ст. ст. 8, 9 Федерального закона от ... г. «0б оперативно-розыскной деятельности» №-Ф3 произведено ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью воспроизведения условий для установления противоправных намерений ФИО1, ... г. года рождения при помощи осуществления текстовой переписки в мобильном приложении «Авито» (объявление № от ... г..) и (или) ведения телефонных переговоров в указанном приложении, обоснованно подозреваемого в подготовке и совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, в крупном размере, на основании постановления от ... г., утвержденного Заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по <...> полковником полиции ФИО № 2, 29.05.2023г. провел оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». Данное оперативно-розыскное мероприятие выразилось в осуществлении телефонных переговоров между закупщиком Свидетель №1, со сбытчиком сильнодействующих веществ ФИО1, ... г. гола рождения при помощи осуществления текстовой переписки в мобильном приложении «Авито» (объявление № от ... г..) и (или) ведения телефонных переговоров в указанном приложении, в целях создания объектов и условий, для дальнейшего оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». «Оперативный эксперимент» осуществлялся на территории <...>, начался ... г.. примерно в 14часов 10 минут и закончился ... г.. примерно в 14 часов 14 минут. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия была получена и задокументирована информация о возможности приобретения сильнодействующего вещества «сибутрамин» в количестве 2 пачек, которые сбытчик продавал, за денежные средства в сумме 3000рублей, путем передачи денежных средств при личной встрече. На этом проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было окончено. В ходе проведения вышеуказанного мероприятия сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...> проводились технические мероприятия с применением фотофиксации исходящих и входящих абонентских соединений, а также аудио фиксации телефонного переговоров, по обстоятельствам незаконного сбыта сильнодействующих веществ (...);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ... г.., согласно которого старшим оперуполномоченным 5 отдела УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №2 совместно с оперуполномоченным 5отдела УКОН ГУ МВД России по <...> ФИО № 1, оперуполномоченным 5 отдела УТОНІ ГУ МВД России по <...> ФИО № 3, в период с ... г.. произведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ходом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, ... г. года рождения, осуществляющей незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, на территории <...> и <...>. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в пешем и автомобильном порядке. В ходе проведение ОРМ «Наблюдение» установлено, что ... г.. приблизительно в 18 часов 35 минут лицо, выступающее в роли закупщика, совместно с оперативным сотрудником сели в автомобиль мирки «Рено Аркана» красного цвета, и направились до <...> по направлению к <...>, после чего на перекрестке повернули налево по <...>, далее через непродолжительное время выехали на круг пересечения улиц Сколова и <...>, после чего, свернули на <...>, и доехали до уд. ФИО2 после чего повернули с <...>, далее свернули на <...>, далее установлено, что в районе <...>, лицо выступающее в роли закупщика, подошла к женщине на вид 50-55 дет, была одета в шорты светлого цвета, майка розового цвета, куртка красного цвета, волосы светлые плотного телосложения, и после непродолжительного диалога передала денежные средства, после чего женщина передала два предмета. Далее лицо, выступающее в роли закупщика, села в автомобиль марки «Рено Аркана» к оперативным сотрудникам, и вернулись в здание УКОН ГУ МВД России во <...> аналогичным путем, где в присутствии оперативного сотрудника и двух понятых добровольно выдала два металлических контейнера с надписью «Fatzorb» (...);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ... г.., согласно которого старшим оперуполномоченным 5 отдела УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №2, был составлен настоящий акт о результатах проведения на территории <...> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «сибутрамин». Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведено на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного ... г.. заместителем начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по <...> полковником полиции ФИО № 2, с участием закупщика сильнодействующего вещества гражданки Свидетель №1, в отношении гражданки ФИО1, ... г. года рождения. Старший оперуполномоченный 5 отдела УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №2, провел оперативно-мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого был задокументирован факт сбыта сильнодействующего вещества «Сибутрамин», при следующих обстоятельствах. Так, гражданка ФИО1, ... г. года рождения, при помощи мобильного приложении «Авито» (объявление № от ... г..) выставила объявление о продаже лекарственного препарата «Fatzorb» в составе которого находится сильнодействующие вещество «сибутрамин», после чего, осуществила сбыт гражданке Свидетель №1, действовавшей на законных основаниях в качестве закупщика: два металлических контейнера с надписью «Fatzorb», за денежные средства в сумме 3000 рублей приблизительно в 18 часов 49 минут ... г.. (...);

- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от ... г.., согласно которого в служебном кабинете № УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 19часов 20 минут до 19 часов 37 минут ... г.. был произведен личный досмотр Ш. В ходе личного досмотра Свидетель №1, последней добровольно выданы и изъяты сотрудником УКОН ГУ МВД России по <...> два металлических контейнера с надписью «FATZOrb», в котором находились в конвалютах капсулы с веществами, сотовый телефон марки «IPhone» (...);

- актом осмотра и прослушивания фонограммы от ... г.., согласно которого в служебном кабинете № УКОН ГУ МВД России по <...>, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 19часов 40 минут до 20 часов 00 минуты ... г.. старшим оперуполномоченным 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по <...> Свидетель №2, совместно с двумя представителями общественности, Свидетель №1, осмотрены и прослушаны аудиозаписи, а именно: прослушивание аудиозаписи осуществлялось с подключением сотового телефона «Apple» к компьютеру с выносными колонками. Осмотром и прослушиванием фонограммы установлено: сотового телефона «Apple» в присутствии очевидцев извлечен из полимерного файла, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц, затем подключён к компьютеру с выносными колонками. В памяти диктофона обнаружена однадиктофонная запись ОРМ «Проверочная закупка», в ходе прослушивания установлены разговоры закупщика Свидетель №1 и гражданки РФ ФИО1, касающихся обстоятельств незаконного сбыта сильнодействующего вещества (...);

- справкой об исследовании № от ... г.., согласно выводам которой капсулы общим количеством 72 штук с веществами, общей расчетной массой 21,60 гр., содержат в своем составе вещество сибутрамин (...);

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого капсулы общим количеством 72 штук с веществами, общей расчетной массой 21,60 гр., содержат в своем составе вещество сибутрамин (...);

- протоколом осмотра предметов от ... г.., согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «Honor 30i» модель: LRA-LX1 IMEI1: №, IMEI2: №. При просмотре содержимого телефона установлено, что в приложении «WhatsApp» имеются переписки с абонентами. Установлен профиль, зарегистрированный на имя «Н.» абонентский номер +№. Имеются следующие переписки:

- с пользователем абонентский номер +№, в которой речь идет о приобретении продуктов «фабзоб» и «черная пантера», период времени согласно переписке ... г.. с 14 часов 59 минут до 15 часов 55 минут;

- с пользователем абонентский номер +№, в которой речь идет о приобретении продуктов для похудения, имеется трек-номер с почтовым отправлением в <...>, период времени согласно переписки с ... г.. 22 часа 58 минут до ... г.. 14 часов 49 минут;

- с пользователем под наименованием «Покуп Фабзоб», в которой речь идет о приобретении продуктов для похудения, имеется трек-номер с почтовым отправлением в <...>, период времени согласно переписки с ... г.. 15 часов 13 минут до ... г.. 12 часов 25 минут;

- с пользователем абонентский номер +№, в которой речь идет о приобретении продуктов для похудения «фабзоб», имеется сведения о приобретении на вокзале в <...>, период времени согласно переписки с ... г.. 18 часов 15 минут до ... г.. 21 час 50 минут;

- с пользователем абонентский номер +№ имя «...», в которой речь идет о приобретении продуктов для похудения ФИО1 по почтовой посылке Почты России, согласно сведениям, указанным в почтовом отправлении: отправитель: ... ...; адрес: <...>, <...>; абонентский номер +№, на имя получателя: ФИО1; адрес: <...>, <...>; абонентский номер: +№. Даты отправления посылок: ... г.. в 15 часов 27 минут (согласно дате отправленного фотоизображения). Согласно переписке ФИО3 в 10 часов 45минут ... г.. указала, что посылку получила, в которой находились «фабзоб» и «черная пантера», на что абонент «...» написала инструкцию по применению указанных препаратов (... г.. в 11 часов 09 минут).

Далее, в период времени с 22 часов 11 минут до 22 часов 39 минут ... г.. ФИО1 снова приобретает препарат «черная пантера», вносит оплату по номеру телефона через приложение «Сбербанк Онлайн», о чем имеется отправленный чек на сумму 8 500 рублей (8000 рублей за препарат и 500 рублей за доставку), по почтовой посылке Почты России, согласно сведениям, указанным в почтовом отправлении: отправитель: ... ...; адрес: <...> <...>; абонентский номер +№, на имя получателя: ФИО1; адрес: <...> <...>; абонентский номер: +№.

Далее, в период времени с 14 часов 01 минуты до 14 часов 54 минут ... г.. ФИО1 снова указывает, что хочет приобрести препарат «фабзоб». Однако, переписка оканчивается в 14 часов 54 минут ... г.. (...);

- протоколом осмотра предметов от ... г.., согласно которого были осмотрены: два металлических контейнера с надписью «FATZOrb…», 24 пустых капсул, фрагменты пустой полимерной пленки, конвалюты, два листа бумаги с надписью и изображением «FATZOrb…», капсулы остаточным количеством 48 штук с веществами, остаточной общей расчетной массой 14,40 гр., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин; один оптический диск марки «Verbatim», на котором имеется 1 видеофайл. При воспроизведении и просмотре видеофайла под наименованием «001», установлено, что закупщик Свидетель №1 стоит около <...> со ФИО1, ведут беседу, о чем, не слышно, так как съемка ведется из автомобиля с закрытым окном. Далее видно, как ФИО4 передает из рук в руки Свидетель №1 две металлические коробки, а Свидетель №1 передает ФИО1 из рук в руки денежные средства в размере 3000 рублей. После чего, Свидетель №1 и ФИО1 ведут беседу, и затем ФИО1 уходит к дому № по <...>, а Свидетель №1 направляется к автомобилю. На этом видеозапись окончена. Также был осмотрен один оптический диск марки «VS», на котором имеются 2 аудиофайла, при прослушивании которых установлены разговоры закупщика Свидетель №1 и ФИО1, по обстоятельствам незаконного сбыта сильнодействующих веществ (...);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ... г.., согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: два металлических контейнера с надписью «FATZOrb…», 24 пустых капсул, фрагменты пустой полимерной пленки, конвалюты, два листа бумаги с надписью и изображением «FATZOrb…», капсулы первоначальным количеством 72 штуки с веществами, первоначальной общей расчетной массой 21,60 гр., остаточным количеством 48 штук с веществами, остаточной общей расчетной массой 14,40 гр., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, один оптический диск марки «Verbatim», два оптических диска марки «VS», сотовый телефон марки «Honor 30i» модель: LRA-LX1 IMEI1: №, IMEI2: № (...).

- показаниями подозреваемой, обвиняемой ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым примерно в ... г.. ФИО1 решила похудеть, в связи с чем на сайте «Авито» стала просматривать объявления о препаратах для похудения. В ходе поиска ФИО1 увидела на сайте «Авито» интересующее ее объявление, где был указан номер телефона, который в настоящее время она не помнит. Далее на данный номер телефона ФИО1 написала сообщение, в котором сообщила, что желает приобрести одну упаковку для себя. На данное сообщение ФИО1 ответили, что ей необходимо оплатить 1200 рублей за данный препарат, что она и сделала. Далее продавец прислал для ФИО1 в отделение «СДЭК» препарат, который она в последующем забрала. ФИО1 пропила курс данного препарата и поняла, что он ей помогает похудеть. В начале ... г.. ФИО1 стали поступать предложения о продаже данного препарата от разных людей. Так, внимание ФИО1 привлекло объявление от ранее незнакомой девушки по имени «...», которая прислала свой номер телефона № для последующего общения в мессенджере «Ватсап». Далее, ФИО1 написала Зарине о том, что она хочет приобрести у нее 20 упаковок препарата (10 упаковок препарата «Fatzorb» и 10 упаковок «Черная пантера»), поскольку при покупке такого количества, стоимость была ниже, а именно 12 000 рублей. Далее, ФИО1 прислали вышеуказанные препараты, и она на сайте «Авито» зарегистрировала объявление о продаже препаратов для похудения «Fatzorb» и «Черная пантера» с указанием в объявлении своего абонентского номера «№». Данный препарат у ФИО1 приобретали только женщины. В настоящее время у ФИО1 оставалось 3 упаковки препарата «Fatzorb». В начале мая 2023г. ФИО1 заказала вторую партию вышеуказанных препаратов. ... г.. ФИО1 находилась у себя дома по адресу своего проживания. Примерно в 14часов 00 минут к ФИО1 домой пришли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего пояснили, что в рамках проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» будет произведено обследование ее жилища. Далее сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с вышеуказанным постановлением и предложили добровольно выдать имеющиеся препараты. На проведение вышеуказанного ОРМ ФИО1 дала свое согласие, после чего добровольно выдала все имеющиеся у нее препараты. Также, ФИО1 добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон марки «Хонор», в корпусе голубого цвета и сообщила, что в нем имеется вся информация о приобретении ею вышеуказанных препаратов. Вину, в совершении данного преступления признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (...);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (...) и подтвержденными свидетелем в судебном заседании, согласно которым ... г.. Свидетель №5 находилась вблизи <...> в <...>, где к ней подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятой при обыске по месту жительства гражданина. На данное предложение Свидетель №5 ответила согласием. Далее Свидетель №5 совместно с сотрудниками полиции и второй девушкой-понятой, направились к дому № по <...> в <...>, где находилась женщина, которая представилась как ФИО1, ... г. года рождения, которая проживает по указанному адресу. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что здесь сейчас будет проведен обыск, так как у них есть сведения, что тут могут находиться запрещенные вещества. Далее, ФИО1 было предъявлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» с ограничением права на неприкосновенность жилища от ... г.., вынесенное судьей Ленинского районного суда <...>. ФИО1 ознакомилась с данным постановлением путем личного прочтения, о чем сделала соответствующую запись. Далее ФИО1 задан вопрос - Имеются ли в доме предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что та сообщила, что имеются. Далее все участвующие лица прошли в дом. ... г.. в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 59 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование…» в спальной комнате были обнаружены - 19 металлических контейнеров с надписью «Black Panter», в каждой из которых находилось по 30 капсул, 3 металлических коробки с надписью «Fat zorb», в каждой из которых находилось по 36 капсул с веществами, и которые были изъяты в рамках составления протокола изъятия документов, предметов, материалов ... г.. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут. Также ФИО1 был выдан сотовый телефон марки «Honor», который также был изъят. ФИО1 сообщила, что данные вещества она хранила для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны отрезками нити, концы которой были скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее сотрудником полиции были составлены соответствующие акт и протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи.

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния, подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, исследованных в зале суда:

- рапортом старшего оперуполномоченного 5 отдела УКОН ГУ МВД России по <...> ФИО № 1 от ... г.., согласно которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками УКОН ГУ МВД России по <...>, на основании постановления судьи Ленинского районного суда <...> от ... г.., в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 59минут ... г.. было обследовано место жительства ФИО1, расположенное по адресу: <...>, где в спальной комнате были обнаружены три металлических коробки с крышками с надписью «FATZOrb», в которых находились в конвалютах капсулы. По факту обследования и обнаружения веществ был составлен протоколом изъятия документов, предметов, материалов (...);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» с ограничением права на неприкосновенность жилища, вынесенного судьей Ленинского районного суда <...> от ... г.., согласно которого сотрудникам УКОН ГУ МВД России по <...> разрешено провести в отношении ФИО1, ... г. года рождения, проживающей по адресу: <...>, гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением прав на неприкосновенность жилища (...);

- актом обследования от ... г.., согласно которого в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 59 минут ... г.. было произведено обследование места жительства ФИО1, расположенное по адресу: <...>, где в спальной комнате были обнаружены три металлических коробки с крышками с надписью «FATZOrb», в которых находились в конвалютах капсулы (...);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту обследования) от ... г.., согласно которогов период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ... г.. по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <...>, изъяты три металлических коробки с крышками с надписью «FATZOrb», в которых находились в конвалютах капсулы (...);

- справкой об исследовании № от ... г.., согласно выводам которой капсулы в общем количестве 108 штук с веществами, общей расчетной массой 32,40 гр., содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин (...);

- заключением эксперта № от ... г.., согласно выводам которого капсулы в общем количестве 108 штук с веществами, общей расчетной массой 32,40 гр., содержат в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин (...);

- протоколом осмотра предметов от ... г.., согласно которого были осмотрены: сотовый телефон марки «Honor 30i» модель: LRA-LX1 IMEI1: №, IMEI2: №. При просмотре содержимого телефона установлено, что в приложении «WhatsApp» имеются переписки с абонентами. Установлен профиль, зарегистрированный на имя «Н.» абонентский номер +№. Имеются следующие переписки:

- с пользователем абонентский номер +№ имя «...», в которой речь идет о приобретении продуктов для похудения ФИО1 по почтовой посылке Почты России, согласно сведениям, указанным в почтовом отправлении: отправитель: ... ...; адрес: <...> <...>; абонентский номер +№, на имя получателя: ФИО1; адрес: <...> <...>; абонентский номер: +№. Даты отправления посылок: ... г.. в 15 часов 27 минут (согласно дате отправленного фотоизображения). Согласно переписке ФИО3 в 10 часов 45минут ... г.. указала, что посылку получила, в которой находились «фабзоб» и «черная пантера», на что абонент «...» написала инструкцию по применению указанных препаратов (... г.. в 11 часов 09 минут).

- протоколом осмотра предметов от ... г.., согласно которого были осмотрены три металлических коробки с крышками с надписью «FATZOrb…», фрагменты пустой полимерной пленки, конвалюты, 36 пустых капсул, капсулы остаточным количеством 72 штук с веществами, остаточной общей расчетной массой 21,60 гр., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин ...);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от ... г.., согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: - три металлических коробки с крышками с надписью «FATZOrb…», фрагменты пустой полимерной пленки, конвалюты, 36 пустых капсул, капсулы первоначальным количеством 108 штук с веществами, первоначальной общей расчетной массой 32,40 гр., остаточным количеством 72 штук с веществами, остаточной общей расчетной массой 21,60 гр., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, сотовый телефон марки «Honor 30i» модель: LRA-LX1 IMEI1: №, IMEI2: № (...).

Анализируя последовательно совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Вышеприведенные показания свидетелей обвинения, суд считает достоверными, поскольку они являются логичными и, кроме того, не противоречат совокупности иных доказательств вины ФИО1, представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия, а также позиции самой подсудимой, которая свою вину в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

Каких-либо данных о том, что у кого-либо из свидетелей обвинения имелись основания оговаривать подсудимую ФИО1 материалы уголовного дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Принадлежность сильнодействующих веществ именно подсудимой СвистуновойН.В, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения, которые принимали участие при обследовании жилища ФИО1, при производстве ОРМ «Проверочная закупка».

Суд полагает возможным положить в основу приговора заключения экспертов № от ... г.., № от ... г.. поскольку экспертизы проведены на основании постановлений следователя экспертами экспертного учреждения в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов содержат описание методов исследования и выводы, полученные в результате проведения экспертных исследований. Заключения экспертов также подтверждаются справками об исследовании № от ... г.., № от ... г.., а также совокупностью иных материалов настоящего уголовного дела. Данных, опровергающих либо ставящих под сомнение заключения указанных экспертиз, а также заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи ими заведомо ложного заключения, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и после их детальной и комплексной оценки судом, породили абсолютную уверенность в виновности ФИО1 в инкриминируемых ей деяниях.

Оснований полагать, что все вышеприведенные в приговоре письменные доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащими субъектами в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. У суда не имеется оснований к исключению какого-либо из них из числа доказательств.

Суд находит совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по двум эпизодам квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В судебных прениях государственным обвинителем на основании полномочий, предоставленных ч.8 ст.246 УПК РФ была изменена квалификация действий подсудимой по эпизоду № и они квалифицированы по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере с исключением как излишне вменного квалифицирующего признака «а равно незаконный сбыт» поскольку действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, которыми по месту жительства последней были обнаружены и изъяты сильнодействующие вещества.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя и не имея права выйти за пределы предъявленного обвинения, квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по ч.3 ст.234 УК РФ (эпизод №) как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 234 УК РФ (эпизод №) как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При определении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ей своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимой (в том числе наличие хронических заболеваний – ....) и её близких родственников.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 является ..., имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <...>, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, официально трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого она обязана доказать свое исправление, поскольку пришел к убеждению, что её исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости наказания.

При этом, суд не находит оснований для примененияст. 64 УК РФ, так как по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, которые совершила подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.234 УК РФ (эпизод №) – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.234 УК РФ (эпизод №) – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: ....

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- два металлических контейнера с надписью «FATZOrb…», 24 пустые капсулы, фрагменты пустой полимерной пленки, конвалюты, два листа бумаги с надписью и изображением «FATZOrb…», остаточным количеством 48 штук с веществами, остаточной общей расчетной массой 14,40гр., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, три металлических коробки с крышками с надписью «FATZOrb…», фрагменты пустой полимерной пленки, конвалюты, 36 пустых капсул, капсулы остаточным количеством 72 штук с веществами, остаточной общей расчетной массой 21,60гр., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor 30i» модель: LRA-LX1 IMEI1: №, IMEI2: №, возвратить по принадлежности;

- один оптический диск марки «Verbatim», два оптических диска марки «VS», - продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично.

Председательствующий