дело №2-784/2025

УИД 62RS0019-01-2025-001281-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику был установлен максимальный лимит задолженности по карте - 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности - 160 000 рублей, полная стоимость кредита - 24,486% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование ими.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по основному долгу по кредитному договору составляет 148 135 рублей 78 копеек.

В соответствии с реестром наследственных дел, размещенном на сайте Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 открыто наследственное дело №.

АО «ТБанк» просил взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 148 135 рублей 78 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 444 рубля 00 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, наследник первой очереди по закону на имущество ФИО1

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что ее сын ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, она приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде мотоцикла и автомобиля, других наследников той же очереди не имеется, сын был не женат, детей не имел, согласна погасить образовавшуюся задолженность.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику был установлен максимальный лимит задолженности по карте - 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности - 160 000 рублей, полная стоимость кредита - 24,486% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование ими.

ФИО1 воспользовался предоставленным ему кредитом, совершал расходные операции с использованием кредитной карты.

Данные обстоятельства подтверждаются Анкетой-Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами за пользование кредитом, Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Общими условиями кредитования, выпиской по счету кредитной карты.

Одновременно, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС <адрес> специализированный сектор ЗАГС по <адрес> и <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

На момент смерти у ФИО1 имелась задолженность по основному долгу по указанному выше кредитному договору в размере 148 135 рублей 78 копеек (справка о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», содержащимися в п.58 постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59 вышеуказанного постановления).

В соответствии с п.60 вышеуказанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов наследственного дела №, единственным наследником имущества ФИО1 является его мать - ФИО2 (свидетельство о рождении серии III-ОБ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ходынинским сельским советом <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Рыбновского нотариального округа <адрес> ФИО5 ответчику ФИО2 были выданы свидетельство о праве на наследство на автомобиль марки TOYOTACAMRIAXVA70L-REZ, VIN№, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, мотоцикл SUZUKIGSX-R600, VIN№, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно выписок от отчетов 11-24/52-02 и 11-24/52-01, стоимость указанного выше наследственного имущества на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет, соответственно, мотоцикла SUZUKIGSX-R600 - 127 000 рублей 00 копеек, автомобиля TOYOTACAMRIAXVA70L-REZ - 2 059 000 рублей 00 копеек.

Иного имущества, в частности, недвижимого имущества, ценных бумах, денежных вкладов, находящихся в собственности наследодателя ФИО1 - не имелось и судом не установлено.

Таким образом, наследник ФИО2 приняла наследство после смерти своего сына в виде указанных выше транспортных средств, общей стоимостью 2 186 000 рублей 00 копеек.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.п. 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО1 в виде транспортных средств, составляет сумму, превышающую размер задолженности по кредитному договору.

Каких-либо доказательств в подтверждение погашения задолженности перед истцом, ответчиком ФИО2 не предоставлено.

Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, принимает его как верный, соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 135 рублей 78 копеек.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5 444 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 444 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6103 № (по обязательствам умершего заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в пользу АО «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 135 (Сто сорок восемь тысяч сто тридцать пять) рублей 78 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 444 (Пять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха