50RS0033-01-2023-001916-97

№2а-2774/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО7 ФИО15 к судебным приставам-исполнителям Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий и обязании устранить нарушение прав путем возврата взысканных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО7 обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 от 16.03.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от 11.07.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 об обращении взыскания на пенсию должника от 15.07.2022 г., постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от 15.07.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера и обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврата на счет административного истца № 40817810612009926183 в банке Вологодское отделение № 8638 ПАО Сбербанк БИК 041909644 взысканных сумм в размере <данные изъяты>., в том числе (<данные изъяты>. по судебному приказу № 2-370/2021, <данные изъяты>. – исполнительский сбор) и сумму в размере <данные изъяты> коп. по исполнительному производству № 126838/21/50029-ИП от 30.08.2021 г. Требования мотивированы тем, что в отношении административного истца возбуждены исполнительные производства: № 126838/21/50029-ИП от 30.08.2021 г., № 181986/21/50029-ИП от 19.11.2021 г. На момент возбуждения вышеуказанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем неправильно идентифицирован должник, поскольку у административного истца и должника имеются различия в персональных данных, а именно разное место рождения и место регистрации. Однако, в рамках исполнительного производства № 126838/21/50029-ИП от 30.08.2021 г. судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление об обращении взыскания на пенсию должника, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера и с ее /административного истца/ счета были списаны денежные средства, поскольку судебный пристав-исполнитель должным образом не проверил личные данные должника. В данном случае имеет место незаконное списание денежных средств.

В административном иске в качестве административного ответчика ошибочно указан судебный пристав-исполнитель ФИО8, которая в Орехово-Зуевском РОСП ГУФССП России по Московской области никогда не работала

В судебное заседание административный истец ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и представитель ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица представитель ООО «МособлЕИРЦ» /взыскатель по исполнительному производству/ и врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями, суд учитывает положения ч.3 ст.219 КАС РФ.

Административный истец просит признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей от16.03.2022 г., 11.07.2022 г., 15.07.2022 г. В суд административный иск направлен почтой 31.03.2023 г. К административному иску приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд, поскольку административный истец пытался решить спор во внесудебном порядке. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд пропущен по уважительным причинам, следовательно, он подлежит восстановлению.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным Законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из представленных суду материалов дела следует, что 30.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 01.03.05.2021 г. № 2-370/2021, возбуждено исполнительное производство № 126838/21/50029-ИП в отношении должника ФИО7 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, д. Давыдово, зарегистрированной по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.101-103).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были запрошены сведения об имуществе и счетах должника. Были обнаружены счета должника, находящиеся в банках и иных кредитных учреждениях, что подтверждается сведениями о ходе исполнительного производства (л.д.104-117).

16.03.2023 г. и 11.07.2023 г. судебными приставами-исполнителями Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 и ФИО4 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Вологодском отделении ПАО Сбербанк. При этом в указанных постановлениях указаны следующие данные должника – ФИО7 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, д. Давыдово (л.д.122-123; 130-131).

15.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в котором должник указан как ФИО7 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (138-139).

15.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. В указанном постановлении указаны следующие данные должника – ФИО7 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (62-63).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 126838/21/50029-ИП по состоянию на 22.05.2023 г. взыскано с должника <данные изъяты> коп., из них перечислено взыскателю – <данные изъяты> перечислено как исполнительский сбор – <данные изъяты>., возвращено должнику – <данные изъяты>. (л.д.118-121). Таким образом, в рамках указанного исполнительного производства с должника взыскана сумма в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

03.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя ООО «МособлЕирц» направлено письмо с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в рамках исполнительного производства № 126838/21/50029-ИП в размере <данные изъяты>

10.07.2023 г. Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП России по Московской области в отдел документационного обеспечения ГУФССП России по Московской области направлен пакет документов на возврат исполнительского сбора взысканного с должника ФИО7(л.д.239).

27.07.2023 г. Орехово-Зуевским РОСП ГУФССП Росси по Московской области в Управление Федерального Казначейства по Московской области направлена заявка № 15678 на возврат денежных средств ФИО7 (л.д.240-243).

31.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя ООО «МособлЕирц» направлено дополнительное письмо с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д.244).

Судебная защита нарушенного или оспариваемого права направлена на его восстановление, избранный способ защиты должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

Действительно в рассматриваемом случае произошло списание денежных средств по исполнительному производству, по которому административный истец не является должником.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного иска судебным приставом-исполнителем приняты меры по возврату ошибочно списанных денежных средств по исполнительному производству № 126838/21/50029-ИП, в том числе и исполнительского сбора, часть из которых уже возвращена ФИО7, что подтверждается телефонограммой, ФИО7 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> внесена в базу должников-двойников, суд считает, что права административного истца восстановлены, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.2 ст.174, 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных ФИО7 требований о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 от 16.03.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от 11.07.2022 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 об обращении взыскания на пенсию должника от 15.07.2022 г., постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от 15.07.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера и обязании устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем возврата на счет административного истца № 40817810612009926183 в банке Вологодское отделение № 8638 ПАО Сбербанк БИК 041909644 взысканных сумм в размере <данные изъяты>., в том числе (<данные изъяты>. по судебному приказу № 2-370/2021, <данные изъяты>. – исполнительский сбор) и сумму в размере <данные изъяты> коп. по исполнительному производству № 126838/21/50029-ИП от 30.08.2021 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2023 года.