Дело № (УИД: 48RS0№-32)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2022 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,
при секретаре Безобразовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги. В обосновании заявленного требования указала, что она с ответчиком ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ супруги развелись, но раздельно проживали и не вели общее хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ. Истица находится в декретном отпуске по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доход истицы состоит из алиментов на содержание ребенка в размере 4 567,50 руб. ежемесячно. Необходимые расходы истицы составляют 15 000 руб., которые необходимо тратить на питание, медикаменты, одежду ребенка. В связи с чем, ей не хватает 10 000 руб. в месяц. Ответчик имеет стабильный доход, но материально не помогает. Попытки договориться мирным путем результата не дали. Просит взыскать с ответчика в её пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб. на содержание супруги с 21.11.2021 по 21.12.2022.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно тексту искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие. От нее поступили объяснения в электронном виде о том, что ответчик отказывается помогать с ребенком, полагает, что он специально устроился на работу с серой зарплатой. С ребенком общается редко, видел дочь примерно 7 раз, при том, что истец не запрещала им общаться и даже сама инициировала встречи. Период взыскания алиментов мотивирует тем, что период указала с того момента, как сумма алиментов значительно упала, после того как бывший супруг сменил работу.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представление своих интересов доверил ФИО6 и ФИО7
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Представители ответчика ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали отзыв на исковое заявление в полном объеме, согласно которому взыскание алиментов за прошедшие периоды допускается лишь при наличии активных действий по получению средств на содержание и при уклонении плательщика алиментов от их уплаты. Истец ранее не обращалась к ответчику с требованием выплаты алиментов, следовательно, взыскание алиментов за прошедшие периоды неправомерно. Ответчик не обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов на содержание супруги.
Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.
В силу положений ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи Данковского судебного участка №2 Данковского судебного района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака (л.д. 24). От данного брака супруги имеют малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает с матерью (л.д. 25,26,27). Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Судом проверялись сведения о материальном и семейном положении сторон.
ФИО1 работает технологом в ... с 26.06.2019. В период с 16.03.2020 г. по 21.06.2021 г. ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В период с 21.06.2021 г. и по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. За период с 16.03.2020 по настоящее время начислений и выплат с места работы ФИО1 не производились (л.д. 28)
Согласно сведениям ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» филиал № 3 по Данковскому району ФИО1 состоит на учете в учреждении и является получателем социальных выплат: субсидии на оплату ЖКУ; ежемесячная денежная выплата в связи с рождением первого ребенка до достижения им 3-х лет, которая в мае 2022 года составила 10 654 рубля. Выплаченные суммы за период с июня 2021 по май 2022 составили 150 110,35 руб. (л.д. 44, 126-128).
Из представленной ГУ ЛРО ФСС РФ справки о назначенных и выплаченных пособиях за период с 01.07.2016 по 23.05.2022 усматривается, что ФИО1 производились следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности в 2019 году на суммы в размере 277, 28 руб., 2215,24 руб.; пособие по беременности и родам в 2019 году на сумму в размере 55 699 руб.; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет мед. учреждениях в ранние роки беременности в 2019 на сумму 655, 49 руб. единовременное пособие при рождении ребенка в 2020 году на сумму 17 479,73 рубля; ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 23.04.2020 года по 07.07.202, после 07.07.2021 ежемесячное пособие по уходу за ребенком не выплачивалось. Общая сумма начислений за указанный период составила 177 545,67 руб.
Как следует из сообщения ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Липецкой области в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.05.2019 года имеются сведения, составляющие пенсионные права, последним страхователем за период с июня 2019-апрель 2022 года является ООО «Перехвальский молочный комбинат» (л.д. 81-82).
Из представленных МИФНС России № 4 по Липецкой области сведений в отношении ФИО1 следует, что сведений о доходах за 2020 г., 2021 г. в базе данных налогового органа отсутствуют, представлены справки о доходах и суммах налога за 2019 год, где налоговым агентом указан ...
По сведениям ОГИБДД ОМВД по Добринскому району Липецкой области ФИО1 является владельцем транспортного средства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска что также подтверждается карточкой учета транспортного средства и паспортом транспортного средства (л.д. 46-48, 142).
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 35,9 кв. м., расположенную по адресу: , (л.д. 56). Кроме того, из представленного истцом свидетельства о государственной регистрации права следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру площадью 50,2 кв. м., расположенную по адресу: .
ФИО5 работает мастером строительно-монтажных работ в ...» с 29.04.2019 с тарифной ставкой (окладом) 14 000 рублей (л.д. 92, 196).
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год ФИО5, где налоговым агентом указано ...», сумма дохода за 5-й месяц 2022 года составила 5 200,00 руб., удержанная сумма налога составила 312 руб. (л.д. 130).
До этого ФИО5 работал в ... с мая 2019 года – ноябрь 2021 года, его общая сумма дохода за период с января по ноябрь 2021 года составила 601 647,12 рублей, затем он работает в ... с ноября 2021 –март 2022, где его общая сумма дохода за период ноябрь-декабрь 2021 года составила 28 000 рублей, с мая по апрель 2022 года – 80 413,44 руб., а с апреля по настоящее время его местом работы является ... Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ОПФР по Липецкой области (л.д. 81-82), справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от 26.04.2022, где налоговым агентом является ... (л.д. 90), трудовой книжкой (л.д. 92-99), сведениями из МИФНС России №1 по Липецкой области (л.д.100 – 103).
Из представленной ГУ ЛРО ФСС РФ справки о назначенных и выплаченных пособиях за период с 01.07.2016 по 23.05.2022 усматривается, что ФИО5 производилась выплата - пособие по временной нетрудоспособности, на общую сумму 162 505,13 руб., последний раз производилась 30.03.2022 за период 04.03.2022-11.03.2022 на сумму 6 916, 14 руб., 18.05.2022 за период 14.04.2022-25.04.2022 на сумму 10 713, 57 руб.
Согласно сведениям ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» филиал № 4 по Добринскому району ФИО5 не состоит на учете в учреждении и не является получателем социальных выплат.
По сведениям ОГИБДД ОМВД по Добринскому району Липецкой области ФИО5 является владельцем двух транспортных средств ФИО3 №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что также подтверждается свидетельствами о регистрации транспортных средств № и № (л.д. 49-51, 157-159).
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости следует, что за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом площадью 71,2 кв. м., расположенный по адресу: , , доля в праве ?, что также подтверждается представленным ответчиком свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 54, 197).
Согласно информации поступившей из Добринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области в отношении ФИО5 имеется исполнительное производство № 83785/20/48008-ИП от 13.02.2020 о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО1 на содержание ребенка ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери. По исполнительному производству вынесено постановление от 06.05.2022 об обращении взыскания на заработную плату и направлено по последнему месту получения дохода в ... размер удержания составляет 25% от дохода должника (л.д. 61-78).
Из представленных представителями ответчика документов следует, что ответчик ФИО5 в период с октября 2021 г. по апрель 2022 г. неоднократно обращался за платными медицинскими услугами в медицинские учреждения и приобретал лекарственные средства на общую сумму 21 761,00 руб. (л.д. 175-191).
Сведений о наличии у ответчика иных лиц, которых он по закону обязан содержать, материалы дела не содержат (л.д. 199).
Давая оценку материального положения ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства, объективно подтвержденные в судебном разбирательстве: он имеет трудоспособный возраст, постоянный ежемесячный источник дохода, при этом его доход в 2021 году за 11 месяцев в ... составил 601 647,12, что в среднем составляет 54 695, 19 рублей в месяц, что значительно выше по сравнению с заработной платой на сегодняшний день в ... 14 000 рублей в месяц, что свидетельствует о возможности получения иного, дополнительного заработка, также учитывает, что ответчик платит алименты в ? доли на ребенка, иных лиц на иждивении не имеет. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что с октября 2021 года по апрель 2022 ответчик проходил лечение по ряду заболеваний, что подтверждено документально.
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат сведений о наличии у истца дохода, позволяющего ей удовлетворить минимальные жизненные потребности, в том числе с учетом обязанности по содержанию ребенка, ей необходимы дополнительные денежные средства.
При этом суд исходит из того, что в настоящее время единственным источником ее дохода является получение алиментов на ребенка (? от 14 000 рублей) и ежемесячная выплата при рождении 1-го ребенка до достижения им 3-х лет в размере 10 654 рубля.
Согласно Постановлению Администрации Липецкой области от 18 августа 2021 г. N 330«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основнымсоциально-демографическим группам населения в Липецкой области на 2022 год» установленавеличина прожиточного минимума в Липецкой области на 2022 год; в расчете на душу населения - 10 503 рубля; для трудоспособного населения - 11 448 рублей; для пенсионеров – 9 190 рублей; для детей - 10 654 рубля.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканиемалиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, (п. п. 9, 44).
Суд приходит к выводу, что у ответчика имеется доход для оказания супруге материальной поддержки.
Законных оснований для освобождения ответчика ФИО5 от обязанности по содержанию другого супруга, ограничение этой обязанности судом не установлено.
Суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств о наличии регистрации истца и ответчика по месту жительства в Липецкой области.
С учетом имеющихся в материалах дата сведений о материальном положении сторон, суд приходит к выводу о том, что истица не обеспечена достаточными средствами к существованию в период ухода за ребенком и ей необходимы дополнительные средства.
Разрешая вопрос о размере предоставления содержания супруге, суд исходит из материального и семейного положения сторон.
С учетом изложенного, исходя из интересов сторон, размера прожиточного минимума для трудоспособного населения по Липецкой области, материального и семейного положения сторон, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 и считает возможным взыскать с ФИО5 пользу ФИО1, алименты на ее содержание в размере 3 090,96 рублей ежемесячно, что составляет 0,27 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Липецкой области с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума
Указанный размер алиментов на содержание супруги позволит соблюсти баланс интересов как плательщика, так и получателя алиментов, с учетом их материального и семейного положения, позволит истцу получить денежные средства для обеспечения жизненных потребностей в период осуществления ухода за ребенком и не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика после уплаты алиментов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании алиментов.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств необходимости предоставления истцу содержания от ответчика в большем размере, с учетом материального положения сторон, истцом в материалы дела также не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Суд приходит к выводу об отказе во взыскании алиментов за период до обращения в суд по мотиву отсутствия доказательств, подтверждающих тот факт, что истцом до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты.
Из представленной суду истцом переписки через социальные сети усматривается, что она сообщала ответчику о нехватке денежных средств на содержание ребенка и предполагаемые траты на еду, лекарства, одежду, обувь, игрушки. Данная переписка в большей степени похожа не перепалку между бывшими супругами.
Данная переписка не свидетельствует о принятых истцом мерах к получению средств на содержание ребенка, так как указанная переписка не содержит конкретное обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов, в котором содержалась бы информация о размере взыскиваемой сумме, периоде и т.п., в частности направление заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов, обращение с указанным требованием посредством электронной почты.
При таких обстоятельствах, алименты с ответчика на содержание супруги должны взыскиваться с 05.05.2022, то есть с момента обращения истца в суд (согласно штемпелю на почтовом конверте 05.05.2022, когда истец направила исковое заявление о взыскании алиментов на содержание супруги) и подлежат индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Липецкой области.
Обстоятельства о том, что истцу необходимы денежные средства для приобретения ребенку медикаментов, одежды, обуви, питания, представленные истцом документы о том, что истец с дочерью обращались за платными медицинскими услугами в медицинские учреждения не учитываются при рассмотрении требования о взыскании алиментов на содержание супруги, так как вышеуказанные обстоятельства не лишают истца возможности обратиться с требованием к ответчику о несении дополнительных расходов на ребенка.
Дело рассмотрено на основании заявленных сторонами исковых требований и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче искового заявления в суд о взыскании алиментов на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в бюджет Добринского муниципального района Липецкой области составляет 150 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , , алименты на ее содержание в размере 3 090 (три тысячи девяносто) рублей 96 копеек ежемесячно, что составляет 0,27 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Липецкой области, начиная с момента обращения ФИО1 в суд 05.05.2022 и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, т.е. до 21.12.2022, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально увеличению прожиточного минимума для трудоспособного населения по .
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 15 (сто пятьдесят) рублей в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Меньшикова
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.