Дело № 2-589/2022

УИД: 61RS0058-01-2022-000749-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 20.12.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5043316072). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 248 854 руб. под 22.70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 460 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1096 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1278 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 35 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 320010,80 руб., из них: просроченная ссуда – 71156,83 руб.; проценты по просроченной ссуде – 248854,00 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили суд: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 320010,83 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6400,11 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 12). В отношении истца ПАО «Совкомбанк» суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что у банка нет никаких подтверждений, что он брал кредитные средства, а также пояснил, что у него была банковская карта на которой было 50000 рублей, которые он не погашал. Номер телефона, указанный в материалах дела, действительно принадлежит ему. Распечатки по данному номеру он предоставить не может.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные документы, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(5043316072), по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в размере 248 854 руб. под 22,70% годовых сроком на 460 дней, а последний обязался возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором. Договор подписан электронной подписью заемщика (л.д. 7-9).

Согласно п. 11 Договора «цели использования Заемщиком потребительского кредита», кредит выдан с целью погашения Заемщиком задолженности по иным договорам кредитования.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Судом установлено, что банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика в размере 248 854 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 4).

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 ранее являлся клиентом ПАО «Восточный экспресс банк» и в день выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 были погашены, ранее выданные ему кредиты: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64711,39 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184142,26 руб., что подтверждается выписками по счетам, открытых в рамках данных кредитов (л.д. 38-40, 41-43), а также договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (л.д. 44-51).

Определяя подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности, суд исходит из расчета, представленного стороной истца, согласно которому, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 320010,83 руб., из них: просроченная ссуда – 248854,00 руб.; проценты по просроченной ссуде – 71156,83 руб., который ответчиком не оспаривался, контр расчет не представлен (л.д. 2-4).

Согласно условиям договора кредитования количество платежей по кредиту 84, платежная дата 22 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 6132 руб.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполнял надлежащим образом, не оплатил ни единого платежа в погашение кредита, задолженность по возврату кредита, уплате процентов, неустойке не погашает, что также подтверждается выпиской по счету.

Расчет задолженности проверен, является арифметически верным и может быть положен в основу судебного решения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственный регистрационный номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д.14,15).

В силу положений пункта 2 статьи 58 ГК РФ произошло универсальное правопреемство, в связи с чем права и обязанности присоединенного юридического лица, в данном случае ассоциации ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», перешли к ассоциации ПАО «Совкомбанк», что подтверждается передаточным актом (л.д.15).

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ФИО1 не вносил ежемесячные платежи в счет погашения кредита, доказательств обратного, а также отсутствия задолженности на момент рассмотрения спора в суде, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Доводы ответчика, о том, что у банка нет подтверждения заключения с ним кредитного договора не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку согласно протокола электронной подписи, ответчик ФИО1 с номера мобильного телефона <***> подтвердил согласие на получение кредитных средств, путем введения одноразового пароля (л.д. 9 оборотная сторона).

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании положений указанной нормы закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в сумме 6400,11 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 320010,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400,11 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 03.10.2022 года.