Дело № 2-4923/2023
27RS0003-01-2023-006200-27
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Мирошкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
Установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» /кредитор/ и ФИО3 /заемщик/ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме/лимитом согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва, под согласно тарифами индивидуальным условиям карты рассрочки Халва процентов годовых на срок 120 месяцев. Договор страхования в рамках данного кредитного договора не заключался. Заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами исполнял ненадлежащим образом. Общая задолженность ответчика перед Банком составила 18912 рублей 66 копеек. 27.05.2020 ФИО3 умер. Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 18912 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей 51 копейка.
Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.10.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество умершего ФИО3 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 11.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» /кредитор/ и ФИО3 /заемщик/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме 45000 рублей, на срок 120 месяцев.
В исполнение взятых на себя обязательств ПАО «Совкомбанк» перечислило денежные средства ФИО3 на номер карты №, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.05.2020, что подтверждается справкой Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края № 3-24/3766 от 19.09.2023.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО3 ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 21.04.2021 на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 21.04.2021 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать ответчиков ФИО1 и ФИО2 как с наследников должника ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18912 рублей 66 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 378 рублей 25 копеек с каждого.
Решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 11.06.2019 в размере 18912 рублей 66 копеек.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 378 рублей 25 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.