Дело У

УИД 24RS0У-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

с участием представителя ПАО Сбербанк А2 действующей на основании доверенности от 28.10.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 А4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту У-У, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 года заключен вышеуказанный контракт, во исполнение которого ответчику открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом кредитования 450 000,00 рублей под 23,9 % годовых. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на 00.00.0000 года у него образовалась задолженность в общем размере 591089,40 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – 450000,00 рублей; просроченные проценты – 109019,64 рублей; неустойка – 32069,76 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9110,89 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен лично путем вручения повестки, что подтверждается почтовым уведомлением направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 года заключен эмиссионный контракт У во исполнение которого ответчику открыт счет 40У и выдана кредитная карта с лимитом кредитования 450 000,00 рублей под 23,9 % годовых, согласно пункта 4 индивидуальных условий за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, с заемщика взимается неустойка в размере 36 % годовых с суммы просроченного платежа.

Согласно выписке по счету, ответчиком проводились операции по использованию денежных средств, а также их внесению на счет, при этом имело место нарушение обязательств по их возврату.

Согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проанализировав представленные в суд документы, условия обязательства, сведения о размере задолженности, расчет, суд приходит к выводу, что по состоянию на 00.00.0000 года у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств образовалась задолженность по эмиссионному контракту У по просроченному основному долгу в размере 450000,00 рублей; просроченные проценты в размере 109019,64 рублей.

Размер заявленной истцом задолженности образовавшейся на указанную дату ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств погашения долга в полном объёме либо его части, ответчиком на день рассмотрения дела вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не приведено, в добровольном порядке задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, при этом доказательств обратного, а также собственного расчета задолженности со стороны ответчика также в суд на момент рассмотрения дела по существу не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик просит взыскать неустойку в размере 32069,76 рублей, образовавшуюся по состоянию на 00.00.0000 года.

Разрешая исковые требования о взыскании неустойки суд возможным с учетом заявления ответчика, установленной ставки 36%, снизить ее размер до 15 000 рублей, полагая данный размер соразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному соглашению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 110,89 рубля, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 А5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту У-У, образовавшуюся по состоянию на 00.00.0000 года в общем размере 583 130,53 рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – 450 000,00 рублей; просроченные проценты – 109019,64 рублей; неустойка – 15 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9110,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года