Решение по делу № 2-7113/2023 от 12.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-7113/2023

УИД: 52RS0001-02-2023-005641-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 03.07.2013 года между банком ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 63660,48 рублей на срок до 03.07.2014 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,5 % годовых. Должник обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. ОАО Банк «Западный» обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года по делу № 74809/2014 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначена [ФИО 1], действующая на основании доверенности от 29.08.2019 года № 1419.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № 2020-2448/79 от 06.05.2020 года, заключенного между ОАО «Банк «Западный» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (Требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, принадлежит ФИО1, который является новым кредитором.

Задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 03.07.2013 составляет: 96666,51 рублей, из которой 39920,07 рублей – размер основного долга, 43732,87 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года, 437523,97 рублей -неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года. Истец уменьшает размер неустойки с учетом требований соразмерности и справедливости до 13013,57 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2013 года в сумме 96666,51 рублей, из которой 39920,07 рублей – размер основного долга, 43732,87 рублей – просроченные проценты по кредиту за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года и далее начиная с 11.07.2023 года по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 36,4% годовых от суммы основного долга (39920,07 рублей); 13013,57 рублей- неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года и далее начиная с 11.07.2023 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по основному долгу ( 39920,07 рублей), а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Конверт с извещением в адрес ответчика адресату не вручен, возвращен в суд по истечении срока хранения. Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

Представитель третьего лица- ОАО Банк «Западный»в лице конкурсного управляющего- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд выписку по счету в по кредитному договору КФ-00-51/2013/321 от 03.07.2013 года, заключенному между ОАО Банк «Западный» и ФИО2.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, в отношении ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из ст. 428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2013 года между банком ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 63660,48 рублей, срок кредита –12 месяцев, дата погашения кредита- 03.07.2014г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36,5% годовых. Сторонами согласован график погашения ([ ... ]

Согласно п.п. 4.2, 4.3 кредитного договора дата первого платежа – 05.08.2013 года, ежемесячный платеж составляет 6421, 74 рублей ([ ... ] Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно графику гашения. Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что согласен с содержанием Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.9).

Согласно п. 4.1.1 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов [ ... ] Банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в Заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п. 4.2.4 Правил предоставления ОА Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами размере соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

Согласно п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Согласно п. 4.5.1 Правил предоставления ОА Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов в случае нарушения срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты нестойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Согласно п. 4.4.1.7 Правил предоставления ОА Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов Банк вправе в одностороннем порядке производить по своему усмотрению снижение размера неустойки и /или устанавливать период времени, в течении которого неустойка не взимается, с уведомлением об этом клиента.

Установлено, что на основании кредитного договора от 03.07.2013 года ОАО Банк «Западный» предоставил ответчику денежные средства 63660,48 рублей, что подтверждается выпиской по счету, предоставленной ОАО Банк «Западный»в лице конкурсного управляющего- Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», однако ответчик в нарушение условий договора нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 5.3.5 Правил предоставления ОА Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов Банк имеет право уступить, передавать или иным способом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента. Для целее такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую банк сочтет нужной.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года по делу № 74809/2014 ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего в силу закона возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначена ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.08.2019 года № 1419.

06.05.2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 2020-2448/79, согласно которому ФИО1 переданы права требования, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО2 [ ... ] ФИО2 направлялось уведомление об уступке права требования ([ ... ]

Согласно п. 2ст. 382 ГК РФдля перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии сост. 388 ГК РФуступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 2ст. 385 ГК РФкредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 06.07.20223 размер задолженности ответчика составляет 96666,51 рублей, из которой 39920,07 рублей – размер основного долга, 43732,87 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года, 437523,97 рублей -неустойка за просрочку возврата суммы основного долга за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Доказательств оплаты задолженности полностью или частично ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору от 03.07.2013 года ответчиком, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания в свою пользу неустойки на основании п.4.5.1 Правил предоставления ОАО «Банк Западный» потребительских кредитов физическим лицам, утв.18.12.2012г., исходя из 1% от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Истцом самостоятельно уменьшен размер неустойки с 437523,97 рублей до 13013,57 рублей.

Оснований для применения судом к заявленному размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд в рассматриваемом случае не находит, ответчик с таковым ходатайством не обращался.

Вместе с тем, суд рассматривает требования истца о взыскании заявленного размера неустойки одновременно с ходатайством ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 96666,51 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору от 03.07.2013 года подлежат проценты за пользование займом в размере 36,5 % годовых начиная с 11.07.2023 года по день фактического исполнения решения исходя из суммы основного долга в размере 39920,07 рублей, а также неустойка с 11.07.2023 года в размере 1 % в день от суммы основного долга в размере 62104,93 рублей за каждый день просрочки до дня фактического исполнения решения суда.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 20.01.2023 года, отменен судебный приказ от 10.09.2020 года № 2-2757/2020 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по указному выше кредитному договору ( [ ... ]

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3100 рублей ( [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения (паспорт [Номер]) в пользу ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, ИНН [Номер]) задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2013 года в сумме 96666,51 рублей, из которых 39920,07 рублей – размер основного долга, 43732,87 рублей – просроченные проценты по кредиту за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года, 13013,57 рублей - неустойка за просрочку возврата суммы основанного долга за период с 06.07.2020 года по 06.07.2023 года, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3100 рублей.

Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения (паспорт [Номер]) в пользу ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, ИНН [Номер]) проценты за пользование кредитом, начиная с 11.07.2023 года по день фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 36,5% годовых от суммы основного долга в размере 39920,07 рублей.

Взыскать с ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения (паспорт [Номер]) в пользу ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, ИНН [Номер]) неустойку за просрочку возврата суммы основного долга, начиная 11.07.2023 года по день фактической оплаты долга исходя из ставки 1 % в день от суммы основного долга в размере 39920,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морокова Е.О.