Дело №

УИД №RS0№-69

Резолютивная часть решения оглашена 16.09.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года <адрес>

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2 и представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за уклонение от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки за уклонение от уплаты алиментов, в обоснование указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 25.10.2017г. по делу № с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 19.04.2004г.р. в размере 1/4 части заработка и доходов ежемесячно. На протяжении четырех лет ответчик уклонялся от надлежащего исполнения судебного приказа, скрывал свои заработки и доходы, только с целью избегания уголовной ответственности периодически передавал в счет уплаты алиментов незначительные суммы. В связи с изменениями в уголовном законе, и возникшей для ответчика угрозой уголовного преследования за неполную уплату алиментов, ответчик обязался с июня 2021 года добровольно платить алименты на содержание дочери в размере прожиточного минимума, а также в срок до совершеннолетия дочери, то есть до 19.04.2022г. погасить существующий долг. В связи с отзывом исполнительного документа, с 15.06.2021г. исполнительное производство в отношении ответчика прекращено. Постановлением пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 15.0б.2021г. на дату прекращения исполнительного производства установлена задолженность ответчика по алиментам в сумме 329127,82 рублей. В период с 15.06.2021г. до достижения совершеннолетия, то есть до 19.04.2022г., ответчик ежемесячно платил алименты на содержание дочери в размере прожиточного минимума, а от погашения долга уклонялся, под различными предлогами откладывал платежи, а по достижении дочерью совершеннолетия заявил об отказе от погашения долга.

Размер неустойки за день просрочки: 329127,82 руб. х 0,1% = 329 рублей.

Просрочка за период с 15.0б.2021г. по дату подачи настоящего иска составляет 332 дней.

Размер неустойки на дату подачи иска: 329 х 332 дней = 109228 рублей.

Общая сумма долга по уплате алиментов с учетом неустойки составляет: 329127,82руб. + 109228 руб. = 428355,82 рублей.

Просила суд взыскать с ответчика неустойку в размере 109228 рублей, а всего с учетом основного долга 428355,82 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, заслушав стороны, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В действующей редакции ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В редакции ст.115 СК РФ до ДД.ММ.ГГГГ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (п.п.63-66) предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Как установлено в судебном заседании, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № от 25.10.2017г. по делу № с ответчика в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 19.04.2004г.р. в размере 1/4 части заработка и доходов ежемесячно.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику определена задолженность по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 400 рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила вернуть исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО3 с сохранением задолженности по алиментам.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 составляет 329 127,82 рубля.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Таким образом, задолженность по алиментам ответчика определена постановлением судебного пристава-исполнителя, порядок ее взыскания установлен ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. законом в этой части заявленных истцом требований установлен иной порядок, не требующий вынесения отдельного судебного постановления.

Истец размер задолженности по алиментам не оспаривает, согласна с ней.

Требование ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам не подлежит удовлетворению в рамках данного производства, поскольку повторное взыскание с ответчика данной задолженности приведет к двойному взысканию.

При разрешении требований истца о взыскании неустойки по алиментам суд исходит из следующего:

В силу части 2 статьи 44 Закона об исполнительном производстве одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производств судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

Из материалов дела и исполнительного производства следует, что вышеуказанное постановление не выносилось, исполнительное производство по взысканию задолженности не возбуждалось.

По смыслу вышеуказанной нормы следует, что обязанность по расчету задолженности по уплате алиментов, неустойки, принятие мер для исполнения решения судов возможно лишь по возбужденному исполнительному производству.

За период с 15.06.2021г. неустойка не подлежит взысканию, т.к. алименты с 15.06.2021г. не взыскивались. В период с 15.06.2021г. до достижения совершеннолетия, то есть до 19.04.2022г., ответчик ежемесячно платил алименты на содержание дочери в размере прожиточного минимума.

Таким образом, неустойка за просрочку ежемесячных платежей может быть взыскана за период взыскания алиментов, т.е. до 15.06.2021г.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за уклонение от уплаты алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Емельянов