61RS0012-01-2025-000946-94
отметка об исполнении решения дело № 2-1540/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Тамазян Р.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.03.2024 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № PILMBAU4Z52403170649. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 397 500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 397 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 41,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 512 268,54 руб., а именно:
просроченный основной долг - 396 119,47 руб.; начисленные проценты - 98 800,67 руб. ; штрафы и неустойки - 1 706,40 руб. ; комиссию за обслуживание счета - 15 642,00 руб.; Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.10.2024 г. по 09.01.2025 г. АО «АЛЬФА-БАНК» со ссылкой на ст.ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № PILMBAU4Z52403170649 от 17.03.2024 г., а именно: просроченный основной долг - 396 119,47 руб. ; начисленные проценты - 98 800,67 руб. ; штрафы и неустойки - 1 706,40 руб. ; комиссию за обслуживание счета - 15 642,00 руб. ; а также расходы по уплате государственной пошлины размере 15 245,37 руб.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседании истец уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.3). Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. Ответчик ФИО1 уведомлялся о дате времени и месте судебного заседания по адресу указанному в адресной справке (л.д. 31): <адрес> Почтовая корреспонденция, в том числе и судебные повестки, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Согласно п.67 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно п.68, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ФИО1 извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика ФИО1
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 17.03.2024 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № PILMBAU4Z52403170649. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 3597500 руб., проценты за пользование кредитом составляют 41,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
По состоянию на 04.02.2025 года образовалась задолженность в размере 512 268,54 руб., из которых: просроченный основной долг - 396 119,47 руб.; начисленные проценты - 98 800,67 руб. ; штрафы и неустойки - 1 706,40 руб. ; комиссия за обслуживание счета - 15 642,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 01.10.2024 г. по 09.01.2025 г.
Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 512 268,54 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 15245 руб. 37 коп., уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением №33034 от 07.02.2025 г. (л.д. 7).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № PILMBAU4Z52403170649 от 17.03.2024 за период с 01.10.2024 г. по 09.01.2025 г. в сумме 512 268,54 руб., из которых: просроченный основной долг - 396 119,47 руб.; начисленные проценты - 98 800,67 руб. ; штрафы и неустойки - 1 706,40 руб. ; комиссию за обслуживание счета - 15 642,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15245 руб. 37 коп., а всего взыскать 527513 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 23 мая 2025 года.
Судья : Е.А. Цуканова