Дело № 2а-545/2025

УИД 58RS0012-01-2025-001061-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Зотцевой А.И.,

при секретаре Бреевой Т.В.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области – Шиндина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел МВД России по Каменскому району Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от 31 мая 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 215.3 УК РФ, и ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. В соответствии с приговором суда преступления ФИО1 совершены при опасном рецидиве преступлений. 10 января 2024 г. ФИО1 освобожден из мест отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня. Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 31 мая 2021 г. истекает 09 января 2032 г. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, по характеру скрытный, малообщительный, склонен к совершению повторных преступлений.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., на срок до погашения судимости по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 31 мая 2021 г., т.е. по 09 января 2032 г. включительно, определив следующие ограничения:

1) обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00часов,

3) запретить выезд за пределы территории Пензенской области.

Представитель административного истца - ОМВД России по Каменскому району Пензенской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования в части, просил определить административному ответчику ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Пензенской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. Заявленные требования поддержал с учетом их уточнения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что достаточным будет являться на регистрацию 2 раза в месяц. Указал, что не согласен с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, поскольку намерен трудоустроиться и в связи с характером работы для осуществления трудовых обязанностей будет необходим ранний выезд на работу (ранее 06:00 час.) и поздний приезд с работы ( после 22:00 час.). Также не согласен с запретом выезда за пределы территории Пензенской области, поскольку намерен трудоустроиться в другом регионе, фактически проживать в квартире, принадлежащей его сестре по адресу: ..., ..., ... ....

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Шиндина Д.Н., полагавшим административные исковые требования ОМВД России по Каменскому району Пензенской области подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд об установлении административных ограничений.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Пачелмского районного суда Пензенской области от 31 мая 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 215.3 УК РФ, и ему на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с приговором суда преступления ФИО1 совершены при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 07.07.2023 г., неотбытая часть лишения свободы ФИО1 заменена на 2 года 7 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Согласно справки от 10 января 2024 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ, условно – досрочно на срок 1 год 6 месяцев 24 дня.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО1 по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 31 мая 2021 г. истекает 09 января 2032 г.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по Каменскому району Пензенской области от 10.07.2025 г. по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, по характеру скрытный, малообщительный, склонен к совершению повторных преступлений.

Из гарантийного письма ИП ФИО6 следует, что ИП ФИО6 подтверждает свое согласие и готовность заключить трудовой договор с ФИО1 и принять его на работу в организацию на должность водителя-экспедитора с ненормированным рабочим днем, с ночными сменами с ...

Из заявления ФИО3 следует, что она дает согласие и регистрацию ее родному брату ФИО1 в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ..., ...

Право собственности ФИО3 на указанную квартиру подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, за которые он осужден вышеуказанным приговором, на срок до погашения судимости по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 31 мая 2021 г., т.е. по 09 января 2032 г. включительно.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, данные о его личности.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает необходимым установление ограничений ФИО1 в виде обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, при трудоустройстве данное ограничение применять с учетом графика работы, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно, при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, график работы; запрета выезда за пределы территории Пензенской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России по Каменскому району Пензенской области к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., на срок до погашения судимости по приговору Пачелмского районного суда Пензенской области от 31 мая 2021 г., т.е. по 09 января 2032 г. включительно, определив следующие ограничения:

1) обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, при трудоустройстве данное ограничение применять с учетом графика работы, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно, при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, график работы;

3) запретить выезд за пределы территории Пензенской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2025 г.

Судья Зотцева А.И.