ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),
установил :
ООО «МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.10.2021 в размере 62500 руб., из которых: 25000 руб. – сумма займа, 7500 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 15.10.2021 по 13.11.2021, 28453,03 руб. – проценты за 222 дня пользования займом за период с 14.11.2021 по 24.06.2022, 1546,97 руб. – пеня за период с 14.11.2021 по 24.06.2022, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2075 руб.
В обоснование своих требований ссылается на то, что стороны заключили договор потребительского займа № от 14.10.2021, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику 25000 руб. с процентной ставкой по кредиту – 365 % годовых на срок – до 13.11.2021 и уплатой пени в размере 20 % годовых на сумму основного долга в случае нарушения срока возврата займа.
В нарушение условий заключенного договора заемщик в установленный договором займа срок платежи не оплатил.
В судебное заседание представитель стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что стороны заключили договор потребительского займа № от 14.10.2021, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику 25000 руб. с процентной ставкой по кредиту – 365 % годовых на срок – до 13.11.2021 и уплатой пени в размере 20 % годовых на сумму основного долга в случае нарушения срока возврата займа.
В нарушение условий заключенного договора заемщик в установленный договором займа срок платежи не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 62500 руб., из которых: 25000 руб. – сумма займа, 7500 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 15.10.2021 по 13.11.2021, 28453,03 руб. – проценты за 222 дня пользования займом за период с 14.11.2021 по 24.06.2022.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком суду не представлен.
Суд полагает, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа не противоречит условиям договора и закону, является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению.
Требования истца о взыскании с заемщика пени после 31.03.2022 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 1 ст. 9.1. Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.
В силу подп. 2 п. 3 названной статьи Закона на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
Согласно абз. 10 пункта 1 ст. 63 названного Закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, взыскание с ответчика финансовой санкции после 31.03.2022 неправомерно.
Вместе с тем расчет подлежащей взысканию по 31.03.2022 пени будет следующим:
Расчёт пени по задолженности, возникшей 14.11.2021
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
25000
14.11.2021
31.03.2022
138
365
25000 * 138 / 365 * 20%
1890,41 р.
Итого:
1890,41 руб.
Сумма основного долга: 25000 руб.
Сумма неустойки: 1890,41 руб.
Таким образом, исковые требования, с учетом положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, подлежат удовлетворению в заявленном размере, но период начисления пени будет с 14.11.2021 по 31.03.2022.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям с учетом округления до целого рубля в порядке ст. 52 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ООО «МФК «Займер» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ООО «МФК «Займер» (<данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от 14.10.2021 в размере 62500 (Шестьдесят две тысячи пятьсот) руб., из которых: 25000 руб. – сумма займа, 7500 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 15.10.2021 по 13.11.2021, 28453,03 руб. – проценты за 222 дня пользования займом за период с 14.11.2021 по 24.06.2022, 1546,97 руб. – пеня за период с 14.11.2021 по 31.03.2022, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2075 (Две тысячи семьдесят пять) руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок принятия мотивированного решения – 21 октября 2022 г.
Председательствующий А.Н. Баданов