РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 15 июня 2022 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Синицыной К.Н.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности *** от ......, сроком действия .......... год,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-837/2022 по исковому заявлению ФИО5 к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна» (далее – МУ «Администрация города Тулуна», администрация) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований она указала, что ...... умерла её мать, Т., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде: квартиры, находящейся по адресу: ****, кадастровый номер ***, площадью .......... кв.м, и .......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый номер ***, площадью .......... кв.м.

Собственниками оставшейся .......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, в размере по .......... доли каждая являются третьи лица: ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО6, которые наследовали данное имущество за своей матерью, С., умершей ......

Она является единственным наследником к имуществу умершей, однако нотариусом Тулунского нотариального округа Иркутской области Ш. ...... в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, приняла меры к сохранности наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: ****, пользуется личными вещами, принадлежащими наследодателю.

Просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери, Т., а именно: квартиры, находящейся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м, а также .......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м; признать за ней право собственности в порядке наследования на: объект недвижимости – квартиру, находящуюся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м, и .......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м, после смерти матери, Т., умершей ......

Стороны, третьи лица – ФИО6 и нотариус Тулунского нотариального округа Иркутской области Ш., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика и третьи лица просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 показал, что более .......... лет проживает в гражданском браке с ФИО5, они имеют общих детей. Истец является инвалидом .......... группы. После смерти матери истец фактически принял наследство. Они проживают в частном доме, где нет горячей воды, поэтому постоянно после смерти наследодателя приходят в квартиру по адресу: ****, моются, стирают бельё. Истец оплачивает коммунальные услуги, потреблённые в указанной квартире. Спора о праве нет, на имущество больше никто не претендует.

В представленном в суд заявлении представитель МУ «Администрация города Тулуна» по доверенности ФИО7 рассмотрение требований оставила на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали удовлетворить исковые требования, подтвердив доводы иска и пояснения представителя истца ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО6 в представленном в суд заявлении указала, что заявленные требования поддерживает полностью, против их удовлетворения не возражает.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правилами п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от ...... № *** и от ...... № ***, свидетельству о государственной регистрации права от ......, свидетельству о праве на наследство по завещанию от ...... № *** Т. являлась собственником: квартиры, находящейся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м, и .......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м.

Кроме того, на её имя были открыты счета в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»: *** в доп. офисе *** (остаток 2 710,32 руб.), *** в доп. офисе *** (остаток 0 руб.), *** в доп. офисе *** (остаток 52,77 руб.), *** в доп. офисе *** (остаток 5 709,42 руб.), *** в доп. офисе *** (остаток 36,99 руб.), *** в доп. офисе *** (остаток 36,79 руб.).

Т., родившаяся ...... в ****, умерла ...... в ****.

Наследником первой очереди к её имуществу является дочь – Т.С., родившаяся ......, которая после вступления в брак с П. ...... изменила фамилию на П..

Муж наследодателя, Т.В., умер ...... в ****.

Согласно адресной справке от ......, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищный трест», последним местом жительства наследодателя является: ****.

...... ФИО5 нотариусу Тулунского нотариального округа Иркутской области Ш. было подано заявление о предоставлении денежных средств в размере 64 000 руб. из принадлежащего Т. имущества для возмещения средств на похороны Т.

Письмом от ...... нотариусом Тулунского нотариального округа Иркутской области ФИО8 С.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Из кассовых чеков следует, что ФИО5 были оплачены коммунальные услуги, потреблённые в жилом помещении по адресу: ****, от: ...... в сумме 5 000 руб. и 3 046 руб., ...... в размере 9 639, 68 руб., и 200 руб., ...... в сумме 650,00 руб., а также в фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области ...... в размере 982,09 руб.

В судебном заседании третьи лица, являющиеся сособственниками вместе с наследодателем Т. жилого помещения, расположенного по адресу: ****, и одновременно двоюродными сестрами истца подтвердили факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери, Т., в течение установленного законом шестимесячного срока путём фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом, выразившемся в пользовании принадлежащим наследодателю движимым и недвижимым имуществом.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и других имеющих юридическое значение фактов.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку ФИО5 после смерти Т. в течение 6 месяцев с момента открытия наследства пользовалась и пользуется по настоящее время движимыми и недвижимыми вещами, в том числе спорными объектами недвижимости, принадлежащими наследодателю, то она фактически вступила в наследство на принадлежащее Т. имущество.

Таким образом, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО5 к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, родившейся ...... в ****, наследства, открывшегося после смерти матери, Т., родившейся ...... в **** и умершей ...... в ****, в том числе: квартиры, находящейся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м, а также .......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м.

Признать за ФИО5, родившейся ...... в ****, право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – квартиру, находящуюся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м.

Признать за ФИО5, родившейся ...... в ****, право собственности в порядке наследования на .......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****, кадастровый ***, площадью .......... кв.м.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на указанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Татаринцева

Решение принято судом в окончательной форме 20 июня 2022 г.